我最近的一篇文章,重塑MAC经验,从Twitter和WordPress Analytics的回复中获得了很多关注判断 - 显然是其他地方,它到达黑客新闻和Reddit。与我的四部分系列Mac OS Catalina不同:更多的麻烦比价值更麻烦,但是,它根本没有吸引任何仇恨邮件。我收到的纯粹大部分反馈非常积极,很多人都同意我和我的观察。一些 - 一些挑衅性的,一些真正好奇 - 问我沿着那条线,好吧,如果你不喜欢当前的大血管UI和MAC体验,那么你喜欢的Mac OS UI和体验的例子是什么?
这是一个不仅仅是公平的问题,这件作品用作答案。当我写回来那些问我的人时,我回答了Mac OS x 10.6雪豹。这是一种基于良好的回复的肠道回复,这些回复非常广泛地使用该Mac OS版本。
当我在2009年7月购买了我的15英寸MacBook Pro时,它带来了Mac OS x 10.5.7(豹),但我立即升级到雪豹,后一个月左右。如你所知(如果你不这样做,这里是一种进修),与Mac OS X 10.4 Tiger一起,Snow Leopard是Mac OS版本之一,寿命最长,差不多两年,从2009年8月到2011年7月,何时最终的10.6.8 v1.1轻微发布出来了。在我的2009年MacBook Pro上,我继续使用它直到2012年中期,因为Mac OS X 10.7狮子(2011年7月发布)起初并没有完全说服我,所以我等待至少在升级前至少推出10.7.3版。
所以,我在2009年MacBook Pro上使用了Snow Leopard约三年,然后再次在2010年Mac Mini上的朋友让我保持维护,作为一种异地备份。将Mac Mini保存在Mac OS X 10.6.8上,整整四年来在我的监护下(2011-2015),在此期间只关掉两次,也可以总共重新启动四到五次。它享受了一个疯狂的正常运行时间,这是雪豹的稳定性。
但回到我的“GUT-回复”,我想确定我对雪豹的美好回忆不仅仅是怀旧。虽然当我说雪豹是最稳定的Mac OS版本时,我很有信心,我想确保其用户界面真的是我记住的良好用户界面和体验。因此,在使用Mac OS High Sierra上创建虚拟机的令人沮丧的尝试后,我决定在USB闪存驱动器上安装雪豹,并启动我的2009 MacBook Pro(是的,它仍然存在&踢)在雪豹中,从那个闪存驱动器。
由于MacBook Pro不再具有光学驱动器,因此我必须从我的原始雪豹DVD安装程序创建一个可启动的USB闪存盘。最快的方法是使用磁盘实用程序 - 而不是旧版本的磁盘实用程序,从此应用程序真的是一个实用程序,并且您可以使用还原功能可靠地克隆到(在这种情况下)外部的可启动DVD体积。
从可启动的USB闪存驱动器到另一个USB闪存驱动器,安装相对较快,大约20-25分钟。虽然我对速度首选外部SSD,但我必须说使用雪豹从闪光灯驱动器仍然是微风。系统响应,我没有注意到任何特定的滞后。
现在让我们来看看雪豹的用户界面的几个方面 - 就像我在我的日志中的大血管一样 - 并使用大ur的界面进行比较。
2020年8月20日我开始测试第一个大苏尔·博物馆版本时,我在我的大苏尔日志中写道:
在Big Sur中,菜单栏默认情况下不是纯白色,但具有明显的透明度,呈现出桌面壁纸的颜色,试图将其余的桌面环境融入其中。有些人可能会考虑这种时尚,但它只是Gimmicky和可用性 - 敌对。
桌面壁纸有较暗的颜色时会发生什么?嗯,菜单项目和菜单栏图标当然是白色。问题是壁纸不必太黑。
换句话说,当大的SUR决定桌面背景图像足够暗,菜单栏上的文本和图标变为白色。问题是,有些情况下,背景颜色根本不是黑暗,足以保证从黑色文本和图标的变化到白色文本和图标。因此,对比度太差了。唯一可用性的选项是选择减少系统首选项→可访问性的透明度。这将菜单栏带回了一个有用的状态,坚固的白色,黑色元素。
在Snow Leopard中,菜单栏默认情况下的透明度设置为ON,但它肯定更加微妙,即使有较暗的桌面背景:
在顶部图像中,菜单栏透明度为OFF;在底部图像中,透明度为ON。差异几乎可以忽略不计。
只有在某些包含暗色和亮色区域并排并列的背景图像下,菜单栏的透明度才能在Snow Leopard下成为一个问题,但是在菜单栏本身下方的可见阴影可以部分缓解此问题,这有助于使菜单栏更加突出:
即使在这些条件下,对比度也比大苏尔地区更容易容忍,至少在我看来。而且,无论如何,在Snow Leopard中,您都可以在“系统偏好设置”→“桌面和桌面”中快速关闭透明度屏幕保护:
我一直在谈论“透明度”,而实际上是“透明度”,至少在Snow Leopard中。
当我在Twitter上分享此内容时,马里奥·古兹曼(MarioGuzmán)观察到,事物按颜色很好地划分了。您可以清楚地分辨出窗口的每个部分(甚至是该死的滚动条)……不仅仅是一个带有灰色符号的白色斑点。
就是这个窗口具有明显可区分的区域:标题栏(在窗口的左上角带有信号灯控件,而右上方的侧边栏+工具栏显示/隐藏切换按钮),工具栏,侧边栏(带有彩色图标可以帮助您快速,轻松地找到项目),路径栏,状态栏,最后是始终可见的滚动栏。
在可用性方面,永久性的向上/向下箭头和滚动条是正确的选择,并且这种用户友好的设计。 “浅蓝色”栏的长度立即使您了解刚打开的文件夹的填充量。此外,如果您需要快速向下滚动,只需用鼠标指针抓住滚动条并滚动即可。
在更高的Mac OS版本中,滚动条默认设置为仅基于鼠标/触控板的移动而出现,这是很遗憾的。许多用户可能没有意识到他们可以使滚动条永久显示,因此他们不必为滚动条出现而将鼠标悬停在时间上,而是希望当他们想快速向下滚动时可以设法抓住它。一长串元素。
我再一次想起WWDC 2020的Alan Dye(苹果公司人机界面副总裁)那句臭名昭著的话,谈到Big Sur的UI重新设计:我们降低了视觉复杂性,使用户可以继续关注用户的内容。按钮和控件会在您需要时显示,而在您不需要时会后退。我仍然相信这通常不是一个好方法,尤其是对于滚动条之类的基本元素,默认情况下应始终可见,因为它们是UI元素,其有用性不仅限于您使用它们或与之交互时-即使没有严格要求,它们也会发出信号。对于滚动条,它是文件夹中包含多少元素,项目列表有多长时间以及更重要的是滚动时当前位置的直观估计。
返回Finder窗口,这里是“ Apple对细节的关注”细节:注意窗口左下方的图标吗?这是一个细微的视觉提示,它告诉您Finder图标(项目)是已排序,未排序还是仅捕捉到网格。从只读卷中打开窗口时,此处将显示划线铅笔的图标,这意味着您无法修改随附的项目或写入该卷。
尽管我认为该UI细节不是至关重要的,但拥有它当然很好,并举例说明了使Mac界面更出色的那些小事。如上所述,它反映了对细节和整体思想的一定关注,在更高版本的Mac OS中逐渐消失了。
回顾一些系统应用程序,偶尔比较Snow Leopard和Big Sur之间的UI
5.1.10是在Mac OS X 10.6.8上运行的Safari的最新版本。与目前的Safari相比,我仍然喜欢以下几件事:
与较新版本的Safari相比,我更喜欢旧版Safari中的另一个细节是地址栏附近的加号[+]按钮如何工作。它的位置使其功能相当明确:将当前页面添加到某些内容。像往常一样,工具提示会有所帮助:
但是,如果我想将此页面添加到我的阅读列表中怎么办?不用担心,当您实际按下[+]时,会精心设计一个工作表,您可以将当前页面准确地放置在所需的位置:在阅读列表,热门网站或书签中。
要将另一个Plus按钮,要打开新的浏览器选项卡,位于如此明显的位置,您知道它在没有等待工具提示的情况下显示它的作用:
现在,让我们快速看看大苏尔野生动物园的UI:
乍一看,应用程序的Chrome中只有一个加上按钮。尝试用新鲜的眼睛看看这个ui,并猜测[+]按钮是什么。尽管它突出,但它只是打开一个新标签。如果要将当前页面添加到读取列表中,则必须将鼠标指针移入地址栏内,此时在地址栏的左侧将出现微小(+)。
但是,如果要将该页面添加到书签,请等等,但是嗯,你必须点击工具栏中的共享按钮,在这里,您将找到将页面添加到书签中的选项...
哦,看,从这里你也可以将它添加到您的阅读列表中。为什么可以在“共享”菜单下找到这些操作?我和别人分享这个吗?它没有意义,但这是这样做的,因为这是如何在iOS和iPados中工作的分享。
如果要将该页面添加到顶端站点开始页面?除非我错过了一些东西,否则你不能直接这样做。您可以将页面添加到您的收藏夹中,然后在开始页面上显示。
我认为这足以让你展示如何笨拙和随意的Safari的UI部分在大血清中。
请记住,当邮件综合支持RSS源时?我曾经发现那很有用。当然,我从未使用过邮件作为我唯一的RSS客户端,但对于以下选定的饲料非常重要,并保持所有文章的脱机档案。甚至更好:所有文章的可搜索存档。回到雪豹是最新的Mac OS发布时,我曾经在邮件中拥有Mac OS X提示的RSS源,并且搜索特定文章或提示有时比使用网站的搜索工具更快。当Mac OS X提示关闭并仅以在线只以读形式维护时,在邮件中拥有几年的存档RSS源肯定是为了搜索过去的提示和提示而方便。
让我们在大血管中的雪豹和日历之间简要比较。
旧的ICAL是雪豹中的用户界面是如何持续系统范围的和整个各种内置应用程序的另一个例子。您有一个主应用程序窗口,具有清晰可区分的颜色编码区域,放置良好的控制和通常明确的图标。您可以单击的所有内容都明显可见,无可发现性问题。以下是诊断的一天视图和周视图:
如果您查看左下角,请单击“迷你日历”图标时,只有迷你日历将显示/隐藏侧栏;侧边栏不会消失。
现在让我们看看大苏尔日历应用程序的同一天和一周视图:
相比之下,日历看起来很短暂;也许有些人会说它看起来更漂亮,我可能会达成更漂亮。但应用程序应该不仅仅是漂亮的看 - 他们也应该是功能。在日历日视图中,UI是简洁的,元素出现在没有结构或一致性的情况下放置。
例如,为什么迷你日历在Day视图右侧出现,但在周视图左侧?就好像日历不确定是否具有右侧栏或左侧栏。当,在周视图中,您单击左上角的“迷你日历”图标,整个侧栏消失:
此外,iCal中的每个按钮都有工具提示(此处会显示可用性),而“日历”的按钮则不会。这些图标在左上角信号灯控件附近的放置仍然让我感到畏缩。当然,既然在大苏尔,标题栏和工具栏之间的线已经模糊了,我们遇到了诸如日历这样的情况,其中应用程序窗口左上角的那些控件(应放置在某种工具栏中)位于自己的位置UI的无人区。当出现侧边栏时,为什么[+]按钮没有分开?出于逻辑原因,但不是出于逻辑原因。
为什么应用程序窗口的上部没有固定的颜色或外观?在没有侧边栏的“天”视图中,窗口顶部为浅灰色,并且与其余元素分开,就像Big Sur的Finder窗口中的标题栏/工具栏一样。但是在没有侧边栏的“周”视图中,窗口顶部变为白色,并与应用程序窗口的其余部分融合。当然,当显示侧栏时,窗口的顶部会再次更改,因为在Big Sur中,侧栏覆盖了窗口的整个左侧,包括带有信号灯控件的左上区域。
从用户界面的角度来看,我一直很喜欢旧的“系统偏好设置”的主窗口如何将偏好窗格整齐地分类,并且尽管Big Sur的“显示全部”按钮不是特别隐秘,但我总是更喜欢使用文本的清晰度在按钮上,尤其是在有足够空间时。我对当前将应用程序界面中的所有内容都图标化的趋势感到恼火,尤其是当替换文本标签的图标确实不如设计师认为的那样自解释时。
我也喜欢在Snow Leopard中,“ Show All”按钮显然是一个按钮,而在Big Sur中,就像在其UI的许多其他地方一样,您只有在将鼠标悬停时才意识到它是一个按钮(而不仅仅是装饰性图标)超过它。
这可能更多是个人喜好(原谅双关语),但我发现在雪豹号下的图标设计比在大苏尔号下更一致。如果您查看Big Sur中各个首选项窗格的图标,它们似乎是由不同的人绘制的,他们在设计阶段从未在他们之间进行过交流。他们似乎并没有遵循您在系统其他地方找到的统一的美学或图标语言。相反,Snow Leopard中的图标类似于您在其他应用程序的工具栏或“偏好设置”窗口中找到的图标。
对于个人的首选项窗格,Snow Leopard和Big Sur之间的比较变得很困难,因为随着时间的流逝,它们的功能已经改变和扩展。但是,已被极大简化的一个窗格是“蓝牙”窗格。这是Snow Leopard中此类窗格的主要视图:
在Snow Leopard下,您可以选择切换可发现性而无需完全关闭蓝牙。我认为这对于在配对设备上继续使用Mac而不使本机暴露于其他蓝牙设备很有用。
对于每个设备,添加到左侧的列表中,您可以获得详细的视图,指示它提供的蓝牙服务以及设备是否配对和连接的那样。
在设备列表中,您获得的唯一信息是出现在顶部的设备是配对设备,以及它们的当前状态,可以连接或未连接。而已。授予,对于大多数人来说,这可能是他们都必须知道的,而是更详细的观点(也许是一个展示/隐藏切换)不会受到伤害。
至于高级蓝牙选项,我会让图像为自己说话:
预览是我的一个奇怪的应用程序。在过去,我真的没有使用它,发现它非常基本,无论是图像查看器/编辑器和PDF阅读器。在稍后的迭代中,我来欣赏添加的功能,特别是标记工具栏和精心的签名功能。创建签名并管理预览中的不同签名非常容易,提醒苹果仍然是正确的,ui-wise。
但是,当我们比较用户界面在雪豹的预览中有所组织的时候,雪豹在雪豹的预览中组织出来,雪豹另一轮胜利。参见例如如何在雪豹下工作的侧边栏:
当侧栏可见时,首先您注意到它具有与系统和应用中存在的所有其他侧面的背景颜色相同。然后您在底部找到一些方便的按钮:您使用它们快速更改侧栏的视图 - 您可以在联系人查看,缩略图,目录和注释之间切换。
当侧边栏可见时,底部没有可见控制。特殊的,当您选择浏览→显示标记工具栏时,一个小型工具栏也会出现在侧栏的底部,使用相当密码(+)按钮,您真的必须点击以了解它的所作所为;它显示一个有两个条目的菜单:从文件插入页面...并插入空白页面:
好的。现在,这里是一个可用性细节,使我对侧边栏有所了解。没有一个简单的按钮可以打开或关闭侧栏。该按钮是一个菜单,它将“隐藏侧边栏”显示为一个选项,而不是命令或切换按钮。与应用程序的“查看”菜单相同。起初,我一直单击“隐藏侧边栏”以使选中标记消失并因此显示侧边栏。经过几次尝试后,我终于理解到要显示侧边栏,我必须从“查看”菜单的该部分中选择其他任何选项(例如,缩略图,目录等)。
现在,我可能会变得很慢,疲倦或压力大,并责备用户界面,使我早该意识到,这比我想象的要直观。但是,让我们看看Snow Leopard的Preview中的相同菜单:
首先,菜单的层次结构(虽然比Big Sur更深),但也更加清晰:您要隐藏侧边栏吗?选择查看→侧栏→隐藏侧栏。如果您要更改侧边栏中的显示内容,可以在同一子菜单中进行更改。
但是,当侧边栏处于隐藏状态并且要显示时,菜单的更改方式如下:
阿哈现在,菜单变为:“视图”→“补充工具栏”→“显示补充工具栏”,当然,其他补充工具栏视图选项将变灰,因为当前该补充工具栏是隐藏的。
是的,当您在Big Sur的Preview中看到“视图”菜单的挂起时,它的速度要比Snow Leopard中的要快一些,但是在Snow Leopard中组织相同菜单的方式更加合乎逻辑且更加用户友好。
可以这样总结出Snow Leopard中Disk Utility和Big Sur中Disk Utility的用户界面的区别:一个是功能性的,另一个是漂亮的。
让我们忘记这两种迭代的质量和可靠性(Spoiler Alert:Snow Leopard也在这里赢得),让我们专注于用户界面。 与上面看出的ICAL示例一样,雪豹中的磁盘实用程序是一种明显的结构良好结构和组织的应用。 我们在主工具栏中有一般命令,并在更大的窗格中有五个主要部分,与最重要的操作用户可能需要在管理磁盘时执行:急救,擦除,分区,RAID,还原。 输入每个部分时,窗格清楚地解释了该做什么并清楚地显示选项的内容。 这是一个复杂的UI,但经过深思熟虑。 大苏尔界面感觉李 ......