ARS Technica低端USB枪战

如果您在亚马逊上购物拇指驱动器，您＆＃39; ll非常快速地发现一件事 - 他们几乎所有人都有4.5个以上星级的全身评论，但最重要的评论全部往往非常非常负。这是一个＆＃39;这有助于寻求寻找最好的装备购买最好的装备，当然也不是斯堪的州和＃34;审查指南＆＃34;散落在网上，似乎以面值的原始界面速度采用制造商数字。

这是一个问题，自变成ARS Technica＆＃39;最新的技术记者以来，他们伤心咬住我很难沉睡。正确测试一台笔记本电脑意味着装载约13gib＆＃39;这个价值的基准实用程序。这通常是我在网络上执行的东西......但是新笔记本电脑往往不在以太网插孔。这通常留下Wi-Fi或拇指驱动器 - 我不想搞砸我的家人＆＃39;在i＆＃39; m测试时搞砸了我的家人。

今天，我们＆＃39;重新开始做一些真实世界的演示，帮助您指导您的便携式存储购物。我们没有寻找超级高端硬盘替代品，这里只有100美元（在某些情况下，低于10美元！），希望有有效的Sneaknetet工具。

在测试一些像A＆＃34这样的大而昂贵;真实＆＃34; SSD，我通常使用FIO，柔性输入/输出测试仪。 FIO允许您密切介绍任意数量的存储访问方案，并真正探索硬件和文件系统的所有可能方面。这似乎是今天的矫枉过正＆＃39;除了，我还有一个私人斧头。我绝对厌倦了从笔记本电脑到拇指驱动器来回复制我自己的13.1Gib的基准实用程序需要多长时间，所以我测试的＃39;

在加方面，这是一个非常好的现实世界和＃34;只有一个测试＆＃34;有点测试。在13.1gib中，这是大量数据，可以通过测试和＃39的驱动器上的驱动器上的任何缓存燃烧。非常大的安装程序文件的混合，以及Teeny-tiny资产文件（谢谢几个版本的Cinebenh，每个都有大约3,000个资源文件平均约80k。如果您的缩略图或其他USB便携式存储在任何一端都有缺陷，则此测试将使它有机会偶然崩溃。

测试与我可以制作并仍然是一定的准确性：首先，将所有数据从RAM中的缓存中复制到USB磁盘上。其次，将所有文件系统缓存丢弃并从USB磁盘读取所有数据 - 这次，丢弃它，丢弃它＆＃39; s读取而不是复制它，以确保没有介绍其他瓶颈。

写测试：时间SH -C＆＃39; CP-AV / Banshee /短暂/ Benchutils / TMP /折笛/;同步＆＃39; 读取测试：同步;回声3＆gt; / proc / sys / vm / drop_caches; find / tmp / thumbdrive / benchutils -type f | XARGS -I％CAT％| PV＆gt; / dev / null

显然，我们在Linux上运行这些测试，而不是Windows - 但我们确实使用Robocopy在方便的Windows盒上进行一些更简单的现货测试，只是为了确保结果很大程度上排成了一排。

在大多数情况下，Linux和Windows结果之间的差异很大。但事实证明，USB驱动器上的文件系统的选择很重要，我们测试的大多数是非常糟糕的选择。

我们测试的七个驱动器中有四个通过旧的FAT32文件系统 - 在Linux上以vfat知名。 ORICO CN210 SSD完全不可格式化为亚马逊评论，因为这意味着它并不是它;刚刚弹出＆＃34;当第一次插入时，买家认为它被打破了。只有三星T7 SSD和Sandisk Extreme Pro Thumb Drive才有较新的，更高性能的Exfat文件系统，准备好了。

FAT32文件系统在Windows上适度较慢 - 但是在Linux上越来越慢，第十位是更现代的exfat的性能。这是重要的，即使是Windows用户 - 因为如果你曾经粘在路由器中的拇指驱动器分享文件，打印机做直接打印，一辆汽车立体声玩mp3，等祝贺你祝贺你＆＃39 ;还是一个Linux用户。

我们没有在这些驱动器上测试NTFS或Ext4性能 - 我们正在寻找从点A到Point B获取文件的最简单，最快的方法，而不会引起可能的效应或操作系统可用性的差异。所以一旦我们＆＃39; D想出了常见的工厂安装的FAT32文件系统是什么糟糕的想法 - 我们在测试之前使用exfat重新格式化每个驱动器。

这里有两个非常明显，非常明显的性能类 - 上面的三个表演者在绝大多数的测试期内都拉下了近400mib /秒，无论是阅读还是写作。即使在CineBench陷入困境时，也不会在数千个微小的资产文件中，顶三只有明显跌破约110mib /秒。

在这个课程中，Sandisk 128GB Extreme Pro是一个备用备用备用价值38美元，它与70美元Orico SSD的成本超过一半，更不用说90美元三星T7。 Sandisk Extreme Pro也不是A＆＃34;便携式SSD＆＃34;在所有＆＃39; s传统＆＃34; thumb drive＆＃34;形式因素，这对于方便起见非常重要;清酒。

从不利的一面看，SanDisk Extreme Pro每GiB的价格更高-您在SanDisk Extreme Pro上每GiB的价格为0.30美元，而在Orico上每GiB的价格为0.15美元，在三星上每GiB的价格为0.18美元。即使您不立即需要额外的容量，这也很重要-容量越高意味着写入耐久性越高。在相同的工作负载下，较大的闪存驱动器的寿命将比其他较小的闪存驱动器长得多。

Orico和Samsung都是带单独电缆的小包装盒，一些用户会发现它们不如传统的多合一“棒”式便利。 Orico的尺寸明显小于Samsung，其随附的USB电缆提供了一对分支输出-适用于使用USB-C或USB-A接口的设备。

在轻量化部门中，还有很多可以使竞争对手脱颖而出的。在大多数情况下，这些都是便宜得多的选择-但是，如果您赶上了我的步伐，那么您就不会得到您不付的钱。到目前为止，这些性能较低的驱动器中最好的是售价10美元的SanDisk 32GB Ultra。

超级仅是＆＃34;比我们首先介绍的高速驱动器慢三倍……至少在读取速度方面。对于写入而言，它的速度比以前慢了14倍。再说一次...才10美元，对吧？如果您要购买大量廉价的拇指驱动器，则可以容忍让朋友和熟人借阅。在可疑的漫长且不确定的时期内，Ultra的低成本和相对较高的性能使其成为您的驱动器。

爱国者30美元的Supersonic Rage Elite 128GB令人非常失望。尽管是其他相对便宜的设备的（存储）大小的四倍，但使用roid-ragin＆＃39;名称和极佳的性能+++++++++大胆地印在包装上-售价10美元的SanDisk Ultra击败了它。它也是唯一在运行测试时性能显着下降的设备-前几次测试运行大部分时间以90 + MiB / sec的速度运行，但是经过三到四次运行，我们再也没有看到Rage Elite突破40MiB /秒。

与金士顿DataTraveler相比，ADATA的S102 Pro看起来不错，但是这是一个令人难以置信的低门槛。以与性能低得多的SanDisk Ultra相同的价格，没有理由向任何人推荐ADATA。剩下的就是金士顿DataTraveler本身……尽管价格为5美元，但我们也不建议这样做；它的性能非常差。

如果您不介意为USB驱动器花费40到90美元，那么我们排名前三的竞争者中的任何一个-三星的500GB T7 SSD，Orico的480GB CN210 SSD或SanDisk的128GB至尊专业版-可以满足您的要求。

您可以使用三星或ORICO SSDS获得更多的资金，并且这也将转化为相同的工作量的持续耐力。 但SanDisk提供了更小的初始投资和更方便的＆＃34;拇指驱动器＆＃34; 外形无需额外电缆来杂乱袋或口袋，以及持久的可伸缩设计以保护其连接器。 在严重的廉价方面，我们测试的没有什么靠近Sandisk＆＃39; S 32GB Ultra。 10美元的Ultra提供比Patriot＆＃39; S 128GB Rage Elite的表现明显更好，这是第三个成本 - 它完全吹走了10美元的Adata S102 Pro和5美元的金斯敦数据列表G4。 Sandisk Ultra分享更昂贵的Sandisk Extreme Pro＆＃39; S可伸缩的毛连丝设计。 （ARS Technica可以通过联盟计划获得从本帖子的链接销售的赔偿。）