脸谱网和澳大利亚政府接触：最大的赢家是鲁珀特·默多克

随着新闻媒体讨价还价规则大逃杀的尘埃落定，Facebook和澳大利亚政府都宣布了胜利。

该法案于周二晚上通过了参议院，这意味着政府现在可以让Facebook和Google与新闻生产商进行谈判，以支付出现在搜索引擎或社交媒体上的内容的费用。

社交媒体巨头在其平台上禁止了澳大利亚新闻之后，Facebook老板马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）与财务主管乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）之间在第11小时的谈判中达到高潮，这似乎是一系列威胁和僵局的终结。

政府获得了议价代码，新闻企业将获得支票，Facebook得到一些关键的让步。

Facebook几个月来一直反对该提议的代码，并威胁说由于它认为不可行的代码而阻止与新闻文章的链接。

它认为该代码实际上是可行的-至少进行了一些修改。

科廷大学互联网研究教授塔玛·利弗说，在扎克伯格和弗莱登伯格之间的一系列电话会议中，社交媒体巨头商讨了一些小而重要的变化，这意味着该代码根本永远不会使用的良机。大学。

其中一条规定是，在使数字平台成为该代码的前提之前，司库必须首先考虑其是否已与新闻媒体企业达成商业协议。

该代码将坐在财务主管的办公桌上，并且只要平台足够大以致可以挤钱，他就可以扳动扳机。莱弗教授说。

莱弗教授说，财务主任尚未表示，Facebook和谷歌必须与新闻生产商达成多少交易以避免该代码，但看来谷歌正在接近。

谷歌已经与新闻集团，九费尔法克斯，七西传媒，卫报和新闻公司ACM达成了交易。

＆＃34;财务主管似乎对与主要参与者达成交易对Google所做的事情感到满意，＆＃34;莱弗教授说。

如果财务主管曾经决定拉动触发器，那么Facebook可能会再次禁止澳大利亚新闻。

另一项最新的优惠让公司（或Google）至少有一个月的通知，即该通知将受该代码的约束。

＆＃34;这意味着Facebook将有一个月的时间进行更多交易来避免它，或者再次发布新闻，这样他们就不会受到它的约束，＆＃34;莱弗教授说。

莱弗教授说，根据该守则，Facebook将不得不按照严格的规则与新闻制作人进行谈判。

＆＃34;在代码之前或代码周围完成交易，意味着Facebook仍在合同规定的范围内呼吁很多人，＆＃34;莱弗教授说。

我们不知道Facebook将向新闻制作人支付多少费用，但是RMIT大学的媒体法律和政策研究人员詹姆斯·梅斯（James Meese）估计，这可能与它目前向其他国家的新闻制作人支付的使用费用相似他们在Facebook新闻中的内容。

Facebook News是该应用程序中具有原始新闻功能的选项卡，是该公司在英国推出的一项新功能。

让它沉入深渊：Facebook最终可能会向新闻制作人支付应以任何方式向他们支付的报酬，而不会受到代码约束的威胁。

我猜测[新闻发布商]与Facebook的交易将大大少于与Google的交易，＆＃34;莱弗教授说。

根据该守则，任何收入在15万美元或以上的新闻媒体企业都可以与该平台进行谈判，以支付内容费用。

根据新的安排，Facebook可能只需要与大型公司达成交易。

＆＃34;人们会认为，只要大公司保持快乐，就足够了。这完全取决于司库，梅斯博士说。

Meese博士说，这使得澳大利亚的区域性市场，通常由较小的媒体提供服务，这是新协议下的最大输家。

Google与ACM达成了交易，该公司拥有多个大型区域标头，包括《堪培拉时报》，《纽卡斯尔先驱报》，《审查员》，《边境邮报》，《信使》和《伊拉瓦拉水星》。

他已经在他的大部分网站上收费了。现在，他通过链接到人们无需订阅就无法阅读的内容而获得了收益。

无论是否使用过议价代码，政府都能得到它想要的东西：大量资金从平台流向新闻出版商。

Meese博士说，这是迫使技术公司进行谈判的法规威胁。 Facebook终于意识到政府在这里的意图绝不是以编写代码的方式使用该代码。 ＆＃34;目的是将代码用作大锤，迫使平台付款。 播放或暂停的空间，M静音，左箭头和右箭头寻找音量，上箭头和下箭头寻找音量。 上周，当有报道称谷歌已经与澳大利亚媒体公司就价值数千万美元的交易进行了谈判时，财务主管要求信贷。 如果我们没有在议会面前获得立法，这些交易都不会发生。 他当时说。 除了关于金钱的规定外，该代码还包括平台要求，以允许访问参与数据和算法更改通知。

他们显然已经赢了，但这可能不是有史以来最大的胜利， 梅斯博士说。 如果不能经常使用的话，立法的重点是什么？ 梅斯博士说，Facebook，谷歌，澳大利亚政府和新闻企业都从最近的事件中脱颖而出，成为赢家。 Facebook的胜利是以公关灾难为代价的。 无论是偶然还是以其他方式，其新闻禁令都产生了混乱的影响，在西澳大利亚丛林大火中阻止了紧急服务页面上重要信息的访问。 ＆＃34; Facebook认为他们赢了，但我认为他们对房间有误读，＆＃34; 莱弗教授说。 该公司全球事务和沟通副总裁最近发表的一篇博文并未对新闻禁令的破坏表示歉意。 发起了公关活动并威胁要撤回其服务后，它突然回撤并与发行商达成了交易。

谷歌还可以享受Facebook谈判达成的让步，并最终以其声誉付出代价。 一方面，他们忍受了新闻禁令的破坏，而Facebook将其像政治橄榄球一样对待了大约一周。 另一方面，他们将从现在可能投资于新闻业的数千万美元中受益。 莱弗教授说，但是，这并不能保证新闻公司会将这笔钱用于公益新闻或任何形式的新闻。