Google案中的法官不满甚至追踪了“隐身”用户

当Google用户以“隐身”模式浏览时，他们的活动到底有多隐藏？Alphabet Inc.部门表示，在Chrome中激活隐身模式，或在其他浏览器中“私密浏览”，意味着该公司不会“记住您的活动”。 ”但是，有一位过去曾让硅谷巨人负责其数据收集工作的法官周四对谷歌是否像从用户那里收集的个人信息一样直率的要求表示怀疑。

在周四在加利福尼亚州圣何塞举行的听证会上，美国地方法院法官露西·高（Lucy Koh）说，她在一次集体诉讼中被Google的数据收集做法“打扰”，该诉讼将公司的私人浏览承诺描述为“诡计”，并要求赔偿5,000美元自2016年6月以来，数百万人的隐私受到损害。

Koh权衡了Google试图撤消诉讼的尝试，称她发现，如果公司不使用信息来建立用户资料或有针对性的广告，则将“额外努力”进行数据收集是“不寻常的”。针对去年州和联邦官员以及企业提起的反托拉斯投诉，指控它滥用了在数字广告和在线搜索中的主导地位。 Koh作为公司对其隐私政策的直言不讳的批评者，在该公司拥有更深的历史。她在一个明显的案件中强迫Google披露其对电子邮件的扫描，以建立个人资料并定位广告。

在这种情况下，谷歌被指控依靠网站内部的部分代码，这些网站使用其分析和广告服务来抓取用户所谓的私人浏览历史记录并将其副本发送到Google的服务器。代表用户的律师阿曼达·波恩（Amanda Bonn）进一步控制了数据。实际上，“谷歌表示，阻止我们收集数据的工作几乎无济于事，这就是您应该假设我们正在做的事情，”波恩说。

Google律师安德鲁·沙皮罗（Andrew Schapiro）辩称，该公司的隐私权政策“明确披露”了其做法。他说：“有争议的数据收集已被披露。”谷歌的另一位律师斯蒂芬·布鲁姆（Stephen Broome）表示，与该公司签约使用其分析或其他服务的网站所有者非常清楚诉讼中所述的数据收集。

布鲁姆指出联邦法院系统自己的网站使用Google服务的做法试图淡化隐私问题，结果遭到了反驳。

法官要求解释“关于Google到底做了什么”，同时表示担心法院网站的访问者会不知不觉地向公司披露信息。“我希望Google声明他们在法院网站上向用户收集的信息是什么。 Koh告诉该公司的律师。此案是加州北区美国地方法院（San Jose）的Brown v。Google，案卷20-cv-03664。