今天,我们来谈谈Twitter进入订阅的过程,以及它可能对媒体格局产生的一些更加不可预测的影响。
Twitter在周四为分析师举办了一次活动,就像Snap之前一样,该公司押注美好时光将留在这里。这是CNBC的Lauren Feiner:
Twitter周四表示,其目标是到2023年底拥有3.15亿可货币化的每日活跃用户(mDAU),并将该年的年收入至少增加一倍。该公告是在SEC备案中作出的。 […]
这是Twitter首次为收入和每日用户设定长期目标,并且早于周四下午的公司分析师日。 Twitter在其上一份收益报告中表示,其在2020年第四季度拥有1.92亿mDAU。
Twitter高管周四提出了各种实现这些目标的策略。新的自动阻止和静音工具将使Twitter变得更受欢迎,尤其是对于女性和代表性不足的人群。即将推出的“社区”功能将在服务中引入Facebook风格的群组。去年启动的对自动生成的“主题”的进一步投资将使新手和临时用户更容易建立兴趣图,并且Twitter可以向他们轻松投放有针对性的广告。
不过,引起所有人注意的策略是为某些推文引入付费专区的举动。 Sara Fischer在Axios上提供了详细信息:
Twitter宣布将创建一项新功能,该功能允许用户通过名为“超级关注”的付款工具向其关注者收取更多内容的费用。
该产品将允许Twitter用户对高级内容收费,例如新闻通讯订阅,显示支持的徽章或奖励推文。
Twitter还表示,它正在尝试将其他功能置于付费壁垒之下,包括其Tweetdeck门户网站,该门户网站允许高度参与的Twitter用户实时监视大量推文。
除了上述Fischer所描述的内容外,Super Follows的模型还显示,创建者每月需要为$ 4.99的功能(包括“交易和折扣”和“社区访问”。
我对今天的Twitter新闻感到很兴奋,原因有很多。正如我周一在这里所写的那样,它谈到了竞争重返社交网络的方式,从而降低了单个平台为全球互联网制定所有言语和行为规范的能力。第二,作为一个长期的Twitter观察员,经常对采用冰河方法进行产品开发感到沮丧,我很高兴看到该公司开始利用始终摆在面前的机会。
第三,超级追随者对工具的兴趣激增,这些工具可以使个人在社交网络上为自己创造真正的经济价值,从而为创作者提供前所未有的机会。十年来,平台关于创作者获利的想法停止了,并开始与顶尖明星分享少量广告收入,这些巨头现在正认真对待人才。
目前还没有启动“超级跟随”的时间表,目前尚不清楚Twitter最终会以什么术语向创作者提供该产品。 (上个月收购Revue时,该公司将其已发行新闻通讯的收入从6%降至5%。)同样值得考虑的是,Twitter的计划可能会受到来自苹果和谷歌的应用内购买规则的挑战-个人创造者真的会真正除了Twitter及其支付处理器需要采取的措施之外,还必须放弃每月向智能手机制造商支付5美元的订阅费用的30%?
但是,就我们今天的目的而言,我们假设“超级追随者”很快就会推出,并且以一定的条件向一些大型创作者推出。那会发生什么呢?
我预测的第一件事是世界各地新闻编辑室的混乱。当Substack出现时,在新闻编辑室工作的经济性已经开始显得脆弱。而且我想知道,Super Follows和其他平台上的类似功能是否不会成为永久破坏它们的事情。
在新闻界写文章的工作人员可能是一件很棒的事,而如今可用的人很少。但是,它们也具有相对较低的上限,至少以其他行业的顶级绩效者的标准而言。美国一家主要报纸上的一位王牌记者将努力使年收入超过15万美元。与美国的大多数工作相比,这笔钱真是钱。在大流行之前,您实际上可以找到一份每年支付15万美元的工作的城市,在任何一个城市买房也可能还不够。
不过,以换取最低限额,记者可以从中受益匪浅,特别是在新闻编辑室加入工会的情况下:医疗保健,法律保护,编辑,工作分配和固定薪水。不利的一面是,在过去的二十年中,这项工作并不是特别稳定:裁员频率惊人。去年,美国新闻编辑部失去了16,000个工作岗位。
但是,在过去的15年中,大多数记者一直在稳步建立雇主的逃生舱门。它们被称为Twitter帐户,它们的到来为新闻工作者提供了一种在互联网之前的世界中无法想象的资产:真正可移植的受众。曾经是当我最喜欢的专栏作家在我没有订阅的出版物上找到一份工作时,我永远停止阅读它们。现在,当他们更换工作时,他们只是将不同的URL粘贴到其推文中,我们所有人都将继续跟随,仿佛什么都没有改变。
即使没有为他们的推文支付报酬,这也为记者创造了巨大的价值,并且在很大程度上解释了为什么Twitter一开始就占据媒体行业如此巨大的地位。
随着它吸引了我们更多的时间和注意力,Twitter逐渐成为新闻迷的日常对话中心:记者,政治人物,商人和其他有关方面竞争确定议程的地方。 Twitter不会总是为您的故事吸引大量流量,但是无可比拟地吸引着您的目光-同行中的关注者,所涉行业的工作者等等。
如果您擅长Twitter-就像撰写优秀的新闻稿和发布推文一样简单-更多人将会关注您。一旦超过某个门槛(可能有10,000个关注者,可能是50,000个关注者),您的关注点本身就可以使您被出版物所雇用。当CNET在2012年为我提供一份涵盖Google的职位时,编辑们向我承认,他们并没有阅读我的很多故事,他们只是喜欢我的推文。 Twitter不会再为记者介绍九年来通过其推文获利的方法,但它已经完全重塑了我与雇主的关系。
我认为,Super Follows的到来可能会再次重塑这种关系。原因是记者将要启用“超级关注”,而新闻编辑室通常会反对它们。许多工作场所的雇佣协议中都有条款,要求工人在新闻编辑室“尽最大努力”,而付费Twitter帐户使这项工作变得更加复杂-即使大多数记者花了一半的时间阅读和发布推文。
(这类斗争已经在娱乐业的其他地方展开。去年,世界摔角娱乐公司告诉其表演者,他们是技术上独立的承包商,他们必须将其Twitch和YouTube频道移交给公司,这引起了强烈抗议。 。还阻止了摔跤手在Cameo上赚取额外收入。)
新闻编辑室还有其他原因不希望记者使用“超级追随者”,其中许多原因都非常合理。可以说,《超级追随者》可以激励记者向其个人付费订户而不是雇主发布新闻稿和分析。他们还利用发行商的品牌以令人不适的方式为员工创建副业。
不过,也许最令人担忧的是,他们创造了一个漏水的人才漏斗:如果一家出版物的顶尖明星都开始通过Twitter赚取的薪水远多于他们的薪水,那么到底什么才能让他们为出版商工作呢?
这不是抽象的问题,因为新闻行业的薪水普遍较低,并且互联网规模巨大。一家有20万个Twitter关注者的报纸雇员,每月将其2.5%的股份转换为“超级追随者”,每月只需支付5美元,就可以赚到300,000美元-几乎没有媒体公司愿意付给他们。而且,即使追随者人数较少的记者,也可能比“微不足道的生活成本”提高工会能够在上一份合同中为他们进行谈判而产生的“超级追随”收入更多。
对此的长期解决方案是,出版商可以为员工创造不受激励的激励模型,使记者可以捕捉到更多他们所创造的价值,同时还为他们提供像我这样的独行骗子现在所不能享有的收益。这种安排可能涉及通过新闻通讯或YouTube赞助或播客广告获得收益。但是上行空间必须是无限的,并且必须反映出记者创造的部分价值。
同时,随着每个人的努力,我希望遇到很多麻烦:认为自己应该有权尝试使用“超级追随者”和其他创作者获利工具的记者,以及希望关闭它们的出版公司。
尽管我对双方都很同情,但我希望一些新闻记者能在这里大放异彩。事实是,其中许多(可能包括大多数)多年来一直被少付工资。当“超级追随者”到来时,Twitter可以准确地向他们显示多少。
我很好奇您对Super Follows的看法,以及Platformer之类的网站是否应该对其进行试验。我的本能是将其包括在会员费用中(如果我这样做的话),同时也许可以以较低的价格提供点菜方式访问我在Twitter上所做的一切。我可以每周在Twitter Spaces上进行对话,分享正在进行的作品的花絮,或者分享将提前出现在新闻通讯中的链接。
当然,这也将使我与我在这里经营的一家公司有财务往来–记者通常会竭力避免这种情况。你怎么认为?对这篇文章发表评论,我将尽力回复每一个。
Trend️流行趋势:Zoom为免费帐户的实时视频添加了自动字幕。一项受欢迎的辅助功能,将使数百万受益。 (乔恩·波特/边缘)
side横向发展:在一个真正奇怪的时刻,亚马逊拥有的Twitch撤消了其母公司在该平台上运行的反工会广告。 “ Twitch发言人说,广告“绝不应该被允许在[服务]上投放,因为它们违反了其政治广告政策。”好的。 (米切尔·克拉克/ The Verge)
⭐在其民政被推翻后,Facebook禁止缅甸军队进入该平台。此举有效地使公司站在了民主的一边,反对缅甸的专制军事领导。以下是《纽约时报》有良好背景的保罗·莫祖(Paul Mozur),迈克·艾萨克(Mike Isaac),大卫·桑格(David E.Sanger)和理查德·帕多克(Richard C.Paddock):
在对缅甸军方如何使用该网站进行了多年批评之后,Facebook采取了行动,包括煽动对该国穆斯林罗兴亚少数民族的仇恨。自本月初发生政变后,罢免了文职领导人昂山素季(Daw Aung San Suu Kyi)并将缅甸重返全面军事统治之后,军方一再关闭互联网并切断对主要社交媒体网站的访问。
但是,即使将军们采取措施封锁了Facebook,他们仍继续使用该平台作为分发宣传的渠道。政变领导人米昂·昂莱恩(Min Aung Hlaing)上将发表政变后的第一批声明之一,是在军方Facebook官方页面上发布了这一收购消息。
⭐澳大利亚正式通过了《新闻媒体谈判守则》。实际上,没有人会受到其条款的约束,因为谷歌和Facebook-谷歌和Facebook-它将向其应用的仅有的两家公司-收购了足够数量的大型发行商,但不能保证其中的任何钱都将用于新闻事业。 (Daniel Van Boom和Queenie Wong / CNET)
Facebook针对监督委员会的非约束性建议发布了第一批回应。 Facebook上有很多“嗯,我们会仔细研究”的内容,但是从主题上讲来回有趣。委员会在内容审查中使用机器学习系统以及如何将计算机做出的决定传达给用户群方面存在很多问题。 (Facebook)
相关:Facebook完全拒绝了一件事:监督委员会要求用户共享与COVID-19有关的错误信息,如果它不会造成“迫在眉睫的伤害”。更多的证据表明,董事会倾向于发表更多的言论,而不是更少的言论。 (米切尔·克拉克/ The Verge)
TikTok在一项全国性隐私诉讼中达成了9200万美元的和解协议。原告声称“该应用程序收集了“高度敏感的个人数据”以跟踪用户并向他们定向广告。” TikTok选择不与之抗争。 (Jacob Kastrenakes /边缘)
共和党和民主党人在周四进行的一系列新的计划的反托拉斯听证会中,首先找到了一些共识。其中包括:用于反托拉斯调查的资金增加,数据可移植性和互操作性的新规则,以及迫使公司证明任何并购都不会损害竞争。 (艾米莉·伯恩鲍姆(Emily Birnbaum)/协议)
⭐这是新贵的照片共享应用程序-记得吗? -Dispo,本周以2亿美元的估值融资。该应用程序是由著名的YouTuber David Dobrik创立的,其灵感来自于他说朋友们经常参加聚会的一次性相机。这是《纽约时报》上的泰勒·洛伦兹(Taylor Lorenz)(还有吗?):
作为一种趋势,Dobrik先生试图以数字方式重现一次性相机的使用体验,以此来消除对获得完美照片的痴迷。他谈到使用一次性用品时说:“您从未看过图片,从未检查过照明设备。” “您只是继续自己的一天,而在早晨,您就必须重温它。” […]
尽管Dispo的最新版本仅向公众开放了不到一周的时间,但它已经引起了轰动。该应用程序本周在Apple的App Store中排名上升。主题为主题的讨论室在Clubhouse上弹出。 YouTubers正在分享评论,给邀请打分的技巧和增长技巧。就像VSCO产生了VSCO女孩一样,Dispo也制作了稳定的``Dispo boy''。 Dispo的一些照片甚至以NFT或“不可替代的代币”进入了在线艺术市场。
数字版权的2021年企业责任指数排名使大多数公司不及格。这项研究包括对所有大型技术平台的考察,发现“这些公司在出于营销,广告和内容审核目的而分析,促进和降级客户言语的方式中普遍存在不透明性。” (Rob Pegoraro /快速公司)
新西兰最大的出版商停止在Facebook上发布文章,访问量增长了5%。此举是在较早的时候开始采取行动停止支付以增加其Facebook帖子的费用的,Stuff说,这根本对访问量没有影响。 (Caithlin Mercer /路透社研究所)
Facebook正在讨论在其智能眼镜中使用面部识别技术的可能性。该公司正在权衡潜在的利益与明显的隐私损害。 (Ryan Mac / BuzzFeed)
诸如Patreon和OnlyFans之类的订阅平台成为了被大流行病拒之门外的巡回演出艺术家的生命线。衡量其增长的一个指标:Patreon在六年内向艺术家分配了首笔10亿美元,在2019年至2020年的15个月内向艺术家分配了第二笔10亿美元。(Micah Singleton / Billboard)