加拿大自由党议员的私人法案旨在赋予消费者“维修”其智能设备的权利

提交该法案的自由党议员说，本周在下议院提出的一项私人成员法案是迈向在加拿大建立“修复权”的第一步。

近年来，要求消费者能够修理自己拥有的设备的运动日益增多，因为从智能手机到农用设备，越来越多的物品使制造商使客户难以或无法自行修理。结果是客户被迫向同一制造商付款以进行维修或更换物品。

“挑战只会变得越来越重要。目前，我们遇到了诸如智能电视，显然是手机，计算机设备等问题。”提出该法案的国会议员布莱恩·梅（Bryan May）在电话采访中说。

“我们拥有的所有东西，从烤面包机到恒温器的所有东西，都不会成为'哑巴设备'，而是智能设备，并且突然之间，将受到《版权法》的保护。”

他指出，如果汽车行业受到相同规则的约束，那么就不会有售后零件或独立的机械师。梅说：“我认为，这实际上是我们正在寻找的，正在努力为消费者提供与他们的汽车相同的灵活性。”

May的法案将更新版权法，以禁止使用所谓的技术保护措施或数字锁来阻止设备维修。他以制造商为例，他们固定了拖拉机或游戏机等设备，以强迫所有者使用持牌技术人员。

麦吉尔大学法律系专门讲授互联网和技术法的课程讲师艾伦·门德尔松（Allen Mendelsohn）表示，该法案采取了“极简主义”的方法，消除了试图修补设备或维修设备的人的版权责任。他说：“这不是真正的维修权。”

梅同意他的法案没有规定完整的维修权，但他说，这是联邦法律，它需要使包括消费者权益保护在内的各省制定自己的维修权法律。他说，如果联邦版权法没有改变，各省很难要求制造商提供设备的手册和备件。在安大略省，私人会员的维修权法案于2019年失败。

梅说，他之所以提出该法案的动机之一是环境问题，以帮助将物品排除在垃圾填埋场之外。他补充说，这种大流行还导致“无数的例子”，人们在封锁期间无法修理自己的医疗设备。

梅于周一在下议院提出了C-272法案，并表示他相信它将得到其他各方的支持。

但是，迈克尔·迈克尔说，自从反规避立法于近十年前颁布以来-使加拿大成为世界上对数字锁拥有最严格限制的法律的国家-联邦政府一直拥有解决该问题的监管权。盖斯特（Geist），渥太华大学法学教授，加拿大互联网和电子商务法研究主席。

他在一次采访中说，修复权“已经反复出现在委员会面前，并由国会议员提出。然而，历届工业和遗产部长们什么也没做。”

盖斯特说，这个问题应该是无党派的，在全国范围内都是相关的，并且“提倡通常对版权不太感兴趣的选区。农业界通常不认为版权是他们的问题之一，但是只要他们无法修复自己的农用设备就可以了。因此，我希望看到对此的真正支持。”

经常讨论有关维修权的公司包括农场和建筑设备制造商John Deere，后者的设备现在基于软件。在某些情况下，农民在固定机器后会损失数小时或数天的工作，他们必须等待授权的技术人员。

另一个是苹果公司，它使用需要专用螺丝刀才能打开其设备的自定义螺钉。门德尔松指出，尽管它已开始允许一些授权零售商进行维修，但苹果通常要求客户去其商店进行维修。

Mendelsohn说，消费者购买一部新iPhone要花掉1000多美元。 “他们应该能够在任何需要的地方修理iPhone，并且（不必）对Apple产生迷恋。”

注册以接收来自国家邮政局（Postmedia Network Inc.的子公司）的每日热门新闻。

欢迎电子邮件正在发送中。如果看不到，请检查您的垃圾文件夹。

Postmedia致力于维持一个活跃而又民间的论坛进行讨论，并鼓励所有读者分享对我们文章的看法。出现在网站上之前，评论最多可能需要一个小时才能进行审核。我们要求您保持评论相关和尊重。我们已启用电子邮件通知-如果您收到对评论的回复，关注的评论线程有更新或关注的用户，您现在将收到一封电子邮件。请访问我们的社区准则，以获取有关如何调整电子邮件设置的更多信息和详细信息。