就像全世界数十亿人一样,我热切地等待着轮换使用COVID疫苗。但是,并非所有人都有我的热情。我的sister子是另一位保健医生,她说她不信任“大制药公司”制定安全的注射方法。她更喜欢通过补充和健康的生活方式来增强自己的免疫系统。她告诉我:“我避免使用所有疫苗。”
她并不孤单。到现在为止,“疫苗犹豫”一词已进入大流行的日常话题,加入了“拉平曲线”和“社会疏远”的行列。 2020年12月的民意测验显示,约有30%的美国人对COVID疫苗表示怀疑。如果这个数字保持稳定,未接种疫苗的人可能会形成SARS-CoV-2病毒的致命库,能够重新爆发。我们需要一种称为“畜群免疫”的保护水平,专家估计,这将需要在人口中60%至90%进行疫苗接种或具有因感染而产生的抗体。
某些人群中不愿使用疫苗:42%的共和党人,35%的黑人成年人和33%的基本工人,出于各种原因,他们表示可能或肯定会在Kaiser家庭基金会(KFF)进行的12月民意测验中拒绝使用该疫苗)。专家说,为克服犹豫而做出的努力应解决这些人群的特殊关切,并包括疫苗收益和风险的透明度。以下是七个关键思想:
1.不必改变坚定的反vaxxers的主意;他们只是人口的一小部分,没有他们,我们就可以实现畜群免疫。例如,请考虑一下,在2018-2019学年,只有2.5%的美国幼儿园儿童免于接种疫苗。约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的健康传播科学家鲁帕里·利马耶(Rupali Limaye)说:“我们对可能会产生矛盾的人更感兴趣。”
2.仅凭事实不能说服怀疑论者。 2014年对成年人进行的一项研究表明,他们担心疫苗接种会导致自闭症(这是一个被揭穿的主意),发现纠正事实对他们为孩子接种疫苗的意图没有影响。这些信息实际上强化了反对派人士的消极看法。该研究的主要作者,达特茅斯学院(Dartmouth College)政府教授布伦丹·尼汉(Brendan Nyhan)表示:“一种更有说服力的方法是解决信任不足的问题,或与信任的信使联系到人们,而不是试图向人们扔事实和科学。”
3.一些少数群体,例如黑人和美洲原住民,有很强的历史理由对卫生当局持怀疑态度。专家们喜欢与公民和信仰领袖,受尊敬的运动员以及这些团体中的其他可信赖人物密切合作。该技术最初是为了在男同性恋者中推广预防艾滋病毒/艾滋病的做法而开发的,此后已被用于其他目的和人群。
4.疫苗接种率低,尤其是在低收入社区中,通常反映出实际障碍。 KFF种族平等和卫生政策主管Samantha Artiga说,延长免疫时间并确保公众知道没有费用是提高接种率的两种方法。
5.谈论疫苗的流行程度。宾夕法尼亚大学的行为科学家凯蒂·米尔克曼(Katy Milkman)说:“说出来,'因为有一半的美国人不愿意接种疫苗,可能很诱人。'但它强调了拒绝接种疫苗的普遍性。 ”她指出,对投票率的研究表明,说每个人都在做更有效,“人们遵循公认的规范。”
6.克服人类拖延的倾向。罗格斯大学(Rutgers University)于2009年进行的一项研究表明,接受流感疫苗注射选择退出的人接种疫苗的人比被发送链接自行安排疫苗接种的人高36%。一旦新疫苗广泛可用,利马耶建议健康服务提供者可以对因其他更常规的原因而进来的患者说:“让我们继续拍摄COVID。”
7.对于健忘的类型,简单的提醒(通过文本或语音消息)可能会很强大。一项2019年的研究表明,每天频繁提醒人们完成结核病的药物治疗可以大大改善结局。米尔克曼说:“您认为这很烦人,但确实有效。”因此,当第二次使用COVID疫苗时,她建议,“让我们g一下。”