只要您携带手机,政府就能追踪到您

2021-02-28 08:22:00

手机是便捷的设备,可以方便地将我们与亲人联系起来,支付账单,访问信息,并且对我们的一举一动都进行了狡猾的举报。更糟糕的是,即使在最高法院审理后,许多政府机构仍然坚持要求他们有权提取跟踪数据以查看我们的下落。越来越明显的是,如果您的手机放在口袋里,那么您的脚踝上也可能装有GPS信标。如果您想让政府匿名,则将小工具留在家中。

国会骚乱之后,当局拿出手机记录看谁在场,就说明了这一点。

"在国会暴动后的几小时和几天里,联邦调查局在某些情况下依靠不需要法院授权的紧急命令,以便迅速确保在犯罪现场被确认的人的实际通信,"截击报道本周。 "调查人员还依靠数据转储'从该地区的手机信号塔中提供谁在那儿的地图,从而允许他们从电话中追踪呼叫记录,但不能追踪内容。"

人们的电话和他们使用的应用收集的数据(通常由营销公司收集)非常详细。个人对1月6日的事件感到愤怒。向“纽约时报”提供了当天活动参与者的数据,该消息的作者彻底被这些信息所掩盖。

"虽然数据中没有名称或电话号码,但我们仍然能够将数十台设备连接到其所有者,将匿名位置与出席者的姓名,家庭住址,社交网络和电话号码联系在一起, "查理•沃泽尔(Charlie Warzel)和斯图尔特(Stuart A. Thompson)写道。

营销数据库已成为政府机构的最爱资源,政府机构购买该信息是作为第四修正案保护措施的最终尝试。从理论上讲,由于数据是“自愿”的,提供给第三方,则无需政府提供任何隐私权。

"特朗普政府购买了访问一个商业数据库的权限,该数据库可绘制美国数百万部手机的移动情况并将其用于移民和边境执法," 《华尔街日报》去年报道。 "位置数据是从普通的手机应用程序中提取的,包括游戏,天气和电子商务的应用程序,用户已为其授予了登录手机位置的权限。

联邦调查局还利用了电话位置数据,这导致了法律挑战,直达最高法院。在Carpenter诉美国案(2018年)中,法官指出"大多数法院已经认识到个人在其整个身体活动中对隐私具有合理的期望。允许政府访问单元站点记录……违背了这种期望。结果,法院在首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)的意见中作出裁决,“政府通常需要获得逮捕令才能访问CSLI [小区站点位置信息]”。

您可能认为,到访问手机的定位信标功能的政府机构为止,一切就此结束,但是您会误会。手机通过两种方式跟踪我们:通过手机与手机发射塔接触时生成的CSLI,以及通过手机上安装的应用收集的GPS数据。 CSLI尚不如GPS位置数据准确,但它的关键是特定的电话号码,而GPS数据则连接到了可能是匿名的移动广告ID。由于它与个人没有直接联系,并且在Carpenter中未得到解决,因此政府机构认为他们仍然可以收集手机GPS数据。

"我们了解到Carpenter的决定所涉及的历史小区位置信息与Venntel平台上可用的选择加入应用数据不同,"国税局(IRS)最近告诉税务总局(TIGTA),以回应有关使用商业数据库(例如Venntel)的查询。

在IRS涉嫌对犯罪嫌疑人进行无端追踪的报道后,TIGTA查询是由参议员Ron Wyden(美国俄勒冈州)和Elizabeth Elizabeth Warren(美国马里兰州)提出的。就像联邦调查局和移民官员一样,收税人员也喜欢使用第三方位置数据。美国国税局的论点未能说服监察长。

" Carpenter判决并未直接解决GPS数据的使用问题,但未来的法院可能会采用相同的逻辑来限制对GPS数据的使用,而无须执行逮捕令,"最早由《华尔街日报》报道的TIGTA信指出。我们担心的是最高法院驳回了政府在卡彭特(Carpenter)中关于CSLI确实是自愿提供给电话运营商的论点。法院的理由是,鉴于我们社会需要使用电话,电话用户并没有真正自愿同意共享信息。法院可以对营销商出售的GPS数据采用类似的逻辑,尤其是在政府确定翻译字母数字代码以识别手机所有者的方法或具有其他识别手机所有者的方法的情况下。

正如《纽约时报》的报道所表明的那样,这是一个很容易解决的问题。 "所谓的匿名ID可以与包含相同ID的其他数据库匹配,从而使我们能够在几秒钟内添加真实姓名,地址,电话号码,电子邮件地址和其他有关智能手机所有者的信息,"沃泽尔和汤普森指出。

可以禁用广告ID,从理论上讲,通过应用程序收集的GPS数据很难跟踪手机。但是CSLI数据会在每次ping塔时精确定位电话的位置。该数据现在受制于逮捕令的要求,但它存在-国会大厦暴动后FBI收集了这些数据。 GPS数据将继续不需手令就可获取,直到法院对此事进行评估为止。

这意味着任何想要不受监控地参加抗议活动,参加秘密会议或无故旅行的人都必须至少抛弃所有与他们的名字和身份相关的手机和其他现代电子设备。用现金购买并且没有社交媒体帐户的刻录机手机可能没问题,但是就目前而言。互联的现代世界带来的便利是高昂的代价:我们的匿名性。

编者注:我们邀请评论,并要求它们是民俗的和话题性的。对于发表评论的读者拥有的评论,我们不承担任何责任。评论不代表Reason.com或Reason Foundation的观点。我们保留随时以任何理由删除任何评论的权利。报告滥用行为。

即使政府被禁止在没有逮捕令的情况下收集GPS信息,他们是否也不能只是从收集信息的服务中购买信息?我看不出您怎么能说政府需要免费购买的手令。当然,当前可能没有私有公司提供该信息以进行出售,但是,如果有该信息的市场(提示,提示),就很容易做到。

您可以辩称政府需要发出逮捕令,其逻辑与您不能通过雇用“私人”警察来外包违反《第四条修正案》的行为或通过外包检查制度来违反《第一条修正案》的行为相同。当政府购买“免费提供”的信息时,它将卖方变成政府的事实上的代理人,并且至少出于交易目的,受制于与政府相同的限制。

我基本上每月在网上赚大约$ 8,000- $ 12,000。这足以舒适地代替我以前的工作收入,尤其是考虑到我每周仅在家工作10至13个小时QwT。我尝试将其复制到网络下方后,感到如此轻松,真让我感到惊讶。

我在PC上在家工作时每小时可获得140美元的报酬。我从没想过我可以选择这样做,但是我的老伙伴通过履行这一职责,每月可以赚到65k美元,她给了我怎样的选择。

开始在家工作!每个人的工作真好!全职妈妈或任何需要额外收入的人……您可以兼职或全职工作。您只需要一台电脑和可靠的互联网连接……每小时赚90美元,每月最多可赚12,000美元。底部的链接…bvfg您可以在本周末结束第一张支票…