净中性辩论是否毫无意义？

本文是On Tech电子报的一部分。您可以在这里注册以在工作日收到它。

人们可能会对我这么说感到尖叫，但是网络中立性是美国历史最悠久，现在也是最毫无意义的斗争之一。

原则是合理的：向我们提供家庭互联网服务的Comcast和AT＆amp; T之类的公司，不应比其他公司更快地将一些在线数据推送到计算机和电视机上。 （互联网公司表示，政府强加此举会适得其反。）

因此，自Napster时代以来，我们一直陷入无休止的争论，法律和废除法律的循环中。加州本周获准执行自己的净中立性法规，（当然）已在法庭上受到质疑。这是现在我们的民选领导人和企业分心时，有更为迫切的问题。

我曾与同事塞西莉亚·康（Cecilia Kang）谈过有关网络中立性（理发店音乐！）战争的来龙去脉以及面临的威胁。

张柏芝：永远。这可能是我记得最久的技术政策问题，而且我已经做了很长时间了。网络中立的想法可以追溯到更早，但实际上是在2008年开始的。一篇新闻文章讨论了一个人，他的Comcast互联网服务似乎在点对点文件共享中阻止他进入理发店四重奏音乐。联邦通讯委员会批准了康卡斯特。那开始了对联邦法规的斗争，以及电信提供商和科技公司之间的战争。

对于家庭互联网提供商，许多美国人只有一种或可能两种选择。从理论上讲，这些公司可以决定是否可以清晰地查看Netflix或YouTube，还是在这些站点停顿时看到死亡的风车。您会看到规则的吸引力，这些规则可确保互联网提供商不要阻止网络流量，除非它们来自其首选的业务合作伙伴或自己的流媒体服务。

但是，由于我们谈论的是有关疫苗部署和选举的在线虚假信息的威胁，因此辩论的紧迫性降低了。网络中立性辩论的重点是将互联网服务提供商视为强大的互联网信息守门人。这个词现在似乎更好地适用于Facebook，Google和Amazon。

当Google拥有自己的海底互联网电缆时，不管法律有何规定，难道不是某些互联网服务可以更快地到达我们的现实吗？

是的，但是监管机构最关心的是像Spectrum，Verizon和Comcast这样的互联网提供商，它们直接将管道连接到房屋中。他们也吓坏了硅谷，因为每个在线公司都需要那些互联网提供商进入美国家庭。

可能会有更多的州跟随加利福尼亚州敦促其制定自己的净中立规则或F.C.C.将推动抢占各州先机的国家规则。希望采用网络中立性法律的团体都会对此感到满意。电信公司偏爱国家法律，或者根本不喜欢。

互联网服务提供商，公共利益团体，一些高科技公司和一帮我们选出的领导人一直在尖叫，而且不需要解析了13年的问题圣战。他们能否达到中间立场，我们将继续前进？

可能没有太多中间立场。有网络中立规则，也没有。互联网服务提供商将网络中立性视作一个滑坡，这导致对高速互联网服务的更广泛监管或政府对他们可以收取的价格施加限制。他们将抗击任何法规。对于被雇用反对任何事情的说客，也是如此。

Facebook在周四推出了一项运动，以说服公众，它如何赚钱对我们有好处。但这并不能说明全部。

提醒您：Facebook会汇总我们在整个网络和现实世界中在其应用程序上执行的操作的信息。它使用这些数据来帮助Nike或当地的咖啡店向可能的潜在客户宣传广告。 Google的运作方式与此类似，许多公司都尝试使用此版本。

这些有针对性的广告基于我们的行为或计算机辅助推断出的我们想要的东西，对我们和企业都有利。我们可能会获得更便宜的图片取景服务或酒店房间，因为Facebook为企业提供了一种相对实惠的方式来找到最能吸引顾客的客户。

但是，Facebook还在错误的旧广告类型和当前记录您自2001年以来吃过的每个汉堡包的模式之间进行错误选择，以查明广告。不，不，不，不。

Facebook实际上是在说说其侵入式的，数据获取现状的唯一替代方法是预互联网系统，在该系统中，杂志，新闻机构和电视网络或多或少地猜测了耐克商业广告的正确受众。

但是，Facebook和Google设计广告系统的方式并不是笨拙的旧方式的唯一替代方法。

以下是我们和政策制定者需要向Facebook和其他销售广告的公司提出的问题：如果这些公司收集的关于我们的数据较少怎么办？每次我们访问星巴克时，Facebook真的需要知道吗？什么是有效的中间立场？

我们将受益于更少的Facebook宣传活动，以及关于广告如何才能最好地为我们所有人服务的更为明智的辩论。

在线生活的利害关系集中在一个国家/地区：Facebook领导政变后，禁止缅甸军方使用该服务。我的同事们写道，这一决定“毫无疑问地表明该公司正在支持民主运动。”

继续讨论核电和韩国卡拉OK竞赛：《时代》杂志的技术专栏作家凯文·罗斯（Kevin Roose）解释了嗡嗡声的音频聊天室应用程序Clubhouse的吸引力，但他表示，它正在从欢乐到恐怖的整个互联网生命周期中快速运行。

公司无法放弃加号：我的同事Tiffany Hsu告诉我们，为什么每个视频流服务都被命名为“ [something] +”。“并非加号是最好的名字，”一位消息人士告诉Tiffany。 “这是幸存下来的，因为其他所有东西都在内脏了。”相关：这个模因。

我们希望收到你的来信。告诉我们您对本新闻通讯的看法以及您希望我们探索的其他内容。您可以通过[email protected]与我们联系。

如果您尚未在收件箱中收到此新闻通讯，请在此处注册。