我们的总编辑显然讨厌我。这是他要求我观看针对可再生能源的骇人听闻的攻击视频之后得出的唯一结论,该视频是由一个臭名昭著的右翼错误信息来源制作的。
但是,尽管这部影片充满了混乱和误导的怪异现象,但该影片已在社交媒体上广泛分享。也许您已经看过它,或者您只是想在家人提出异议时准备一下。在这种恶意的放纵中,什么是真的(如果有的话)?
该视频由" Prager University托管。我以前唯一一次看过该组织的视频是西点历史教授Ty Seidule上校关于同盟的出色报道,此人后来被任命为五角大楼委员会成员,该委员会将审查以同盟将军身份命名的基地。看起来合法!
但是,现在我不得不更加仔细地观察,事实证明,Prager U不是一所大学,而是由一台谈话广播主持人经营的。它的视频经常包含错误信息,尤其是当主题是气候变化时。内容是如此糟糕,以至于Google常常对其平台上的错误信息做出反应,因此已经对许多Prager U视频进行了事实检查。
即使没有Prager U品牌,该视频的主持人也会引起一些关注。马克·米尔斯(Mark Mills)与曼哈顿研究所(Manhattan Institute)有联系,曼哈顿研究所是一个自由市场的智囊团,长期以来一直拒绝政府参与市场。这使该小组对解决全球变暖的任何尝试都感到反感。
米尔斯本人不一定是可再生能源的可靠来源,因为他一直积极参与致力于核电和化石燃料开采的公司。米尔斯还在Heartland研究所臭名昭著的巨魔主持的气候会议上发表了讲话。
这就是说我的期望很低。事实证明情况更糟。
视频的问题超出了简单的偏见问题;整个事情都被激烈地争论了。我们可能无法详细介绍所有问题,但我们可以列出一些突出的问题。
Mills抱怨说,我们最好的太阳能技术的效率只有26%。但这仅适用于硅面板;我们最好,最昂贵的面板可以使效率提高40%。然而,对效率的关注也分散了人们的注意力,因为太阳能电池板的效率已经足够高,可以使太阳能农场变得经济。
当米尔斯抱怨风力涡轮机的效率时,也会出现同样的问题。它高到我们想要的程度吗?不,但是谁在乎呢?风力涡轮机已经经济地发电。改进将是非常了不起的,但是对于在现实世界中廉价地使风能和太阳能工作廉价而言,这些改进不是必需的。
Mills建议,解决风能和太阳能高峰和低谷(或间歇性)的唯一方法是使用电池。但是,还有许多其他选择,例如压缩空气存储,抽水电,甚至具有碳捕集的化石燃料发电厂。
Mills将所有精力都集中在他认为是锂电池的局限性上。但是,对于完全使用不同金属的其他电池化学方法,有大量研究。
米尔斯认为,电池不足是为什么风能和太阳能发电量不超过世界总发电量的3%的原因。请注意,他正在使用" power"得到这个数字。相反,如果他用的是电力,从几十年前的零开始,风能和太阳能目前在全球范围内的产量已超过10%。
Mills声称锂和钴是稀土元素。他们不是。这对他的论点并不重要,但它非常草率。
米尔斯随后表示,他对建造太阳能电池板,风力涡轮机和电池所需的资源提取存在环境方面的担忧。这是一个有效的关注点!但是,它忽略了由于化石燃料的提取以及燃烧该燃料的设备的生产而造成的巨大环境破坏。
在采购这些材料的地方,米尔斯对侵犯人权行为也做类似的事情。再次,值得关注。但是对于化石燃料而言,这仍然是一个问题。
Mills的行为就像是无法回收风,太阳能和电池中涉及的任何硬件。这是一个尚待完成的领域,但是作为一个笼统的声明,这肯定是不正确的。
米尔斯称我们的化石燃料供应几乎无穷无尽。快点。这显然是不正确的。
Mills将抽油率与风力涡轮机的发电率进行了比较……没有任何明显的原因。
具有讽刺意味的是,米尔斯通过说“我们生活在现实世界中”来结束他的争论。但是视频没有证据表明他这样做。
总体而言,该视频显示了对事实的草率忽视,并呈现了米尔斯正确做法的偏见,以及许多误导之处。如果太阳能电池板的效率如此之低,以至于我们需要将它们覆盖在亚利桑那州和新墨西哥州的所有地区,那么是的,那将很重要。但是他们不是,为什么米尔斯甚至把它作为一个关注点?
当然,这里有一些有效的问题。米尔斯说正确的是,环境恶化,虐待劳工做法和专制政府困扰着我们的供应链。但是它们困扰着我们所有的供应链,而不仅仅是可再生能源的供应链。而且他是正确的,我们还没有弄清楚如何回收达到其使用寿命的风力涡轮机叶片。但同样,这类问题并非可再生能源所独有。
至关重要的是,所有这一切中缺少的一件事是对气候变化风险的认识,这就是我们试图尽快转向风能和太阳能的全部原因。这显然是因为米尔斯对风险的看法并不多。但是在现实世界中,这些风险是巨大的并且正在上升。如果忽略了这些风险,那么关于可再生能源的讨论就无能为力,而米尔斯则忽略了它们。
是的,视频很糟糕。但是我也逐渐认为它很重要,不仅仅是因为它已经在社交媒体上找到了大量的受众。该视频表示两件事。
首先:十年前,同一段视频将讲述为什么气候变化没有发生或没有风险。这一事实与气候变化无关,这清楚地表明了那些希望我们继续使用化石燃料的人们输掉了这场战斗。我们年复一年地看到了创纪录的气温,而我们期望看到的所有事物也都随之而来:熊熊大火,大风暴和干旱。当然,少数人仍然不敢相信,但是这个人口缩水到了没人能给予他们太多关注的地步。
第二:如果关于气候变化这一事实的斗争结束了,那么它也变得越来越无关紧要。在美国,拜登总统现在承诺要争取四年来扩大可再生能源。无论采用何种政策或环境,经济因素都可推动可再生能源的发展。这解释了为什么爱荷华州红州的风力发电量占总发电量的41%。在该国的许多地区,风力发电现在比天然气厂的燃料便宜。零排放电网现在相对便宜。结果,今年美国电网增加的电力中有80%将是无排放的。
现在的经济状况是,美国大部分地区的公用事业公司将在保持照明的同时安装电网可管理的尽可能多的可再生能源,因为这是目前最便宜的电力获取方式-即使您已经拥有更多的化石。加油站超出您的需要。
那就是现实世界录像带看不到的世界,没有充分的理由继续使用我们以前的水平使用化石燃料。因此,如果您没有充分的理由反对可再生能源,但仍然希望看到化石燃料的发展,那么您可以提出任何不利的理由。