美食家网站在博客反击后被删除

在美食博主的强烈反对下，一个整理互联网食谱的网站在启动后数小时便被关闭。

食谱说它想＆＃34;修复在线食谱＆＃34;通过删除广告和生活故事用户导入外部链接时。

但是内容创建者批评该平台侵犯了版权，并指控其“盗窃”了该平台。收入。

＆＃34;我们除了尊重和钦佩创建高品质食谱所花费的时间，金钱和精力之外，网站。我们不想将所有辛勤工作的结果降到最低。

＆＃34;我们意识到，我们并没有表现出我们对食谱创作者的极大尊重。我们今天错过了重要的时光，我们很抱歉。

该网站表示，其目的是消除“广告，混乱和长篇内容（专为搜索引擎而非人类设计）”。

许多美食博客在食谱前都包含文字，经常写关于这顿饭的个人联系或其背后的历史。

许多人在社交媒体上对Recipeasly的发布做出回应，称这是一个有用的工具。

一条推文说：“请不要屈服于批评，这个网站是我祈祷的答案。”

另一位写道：“我们都讨厌在生活方式专家之间切换，以查看我们是否需要一个或两个鸡蛋。”

食物作家，Binny美食与旅行博客的创建者Binny Shah-Patel说，这消除了食谱中的“心灵与灵魂”。

“如果我分享的食谱灵感来自祖母在肯尼亚长大后为我精心制作的东西，那么这就是我记得祖母去世的一种方式，因为她已经去世了，我什至不能回家因为Covid。

“我希望其他人知道食谱背后的灵感，以及每次制作和食用时对我意味着什么，以便他们也可以对它有更多的了解，也许还可以从中了解我的背景和祖母。过程。”

“由于配方开发是我提供的主要服务之一，这些平台对我的收入构成了真正的威胁，因为它们可能会损害我的工作，” The Rare Welsh Bit的美食博客作者Kacie Morgan说。

她补充说，她博客上广告的收入很大程度上取决于每月访问该网站的人数。

詹娜·法默（Jenna Farmer）在博客中讲述了她对克罗恩病的经历。

“他们是一种支持博客作者的方法，而无需以传统方式花一分钱在您喜欢的食谱书上。”

该平台的创建者之一汤姆·雷德曼（Tom Redman）强调，Recipeasly没有收入或利润，它通过平台上的链接推动博客流量。

他在Twitter上的一系列帖子中写道，网站上的食谱仅对导入它们的用户可见，“类似于用户是否打印了食谱或将其复制到[文档]中”。

他补充说：“考虑到反馈，我们正在重新审查我们对社区的影响时，正在关闭recipeasly.com。”

律师事务所Boyes Turner的技术负责人Mark Blunden表示，从网站上刮下的食谱并未经许可而重新发布可能会侵犯版权。

“如果有人创建了食谱并将其写成书面形式，那么与其他任何文学作品一样，它将自动获得版权保护。 “图像也是创作者的版权，未经许可在网上复制它们就是侵犯版权。 “但是，如果有人要改编现有食谱并进行充分修改，那将是一项全新的版权作品，并且不会构成侵权。＆＃34; 他建议创作者可以使用水印或将其文本备份到存储库中，以帮助保护其作品。