某些物种显示出显着的延迟满足能力,特别是大猿,柯菲和鹦鹉,而其他物种则没有(例如啮齿动物,鸡和鸽子)。将墨鱼添加到前一类中。
科学家对墨鱼进行了斯坦福蛋白软糖测试的改编版,发现头足类动物可能会延迟满足-也就是说,稍等一下首选的猎物,而不是定居一个不太理想的猎物。根据《皇家学会乙》(Proceedings of Royal Society B)上发表的一篇新论文,墨鱼在随后的学习测试中也表现更好。这是第一次在非人类中发现自我控制和智力之间的这种联系。哺乳动物。
正如我们之前所报道的那样,已故的沃尔特·米歇尔(Walter Mischel)进行了具有里程碑意义的行为研究,涉及600名4至6岁的孩子,这些孩子全部来自斯坦福大学的Bing托儿所。他会给每个孩子一个棉花糖,并给他们选择立即食用的选择。但是,如果他们可以等待15分钟,他们将获得第二个棉花糖作为奖励。然后,Mischel离开了房间,一台隐藏的摄像机将录制接下来发生的事情。
有些孩子马上就吃了棉花糖。其他人则发现了方便的注意力:遮住眼睛,踢桌子或用手指戳棉花糖。有些人闻到了,舔了舔,或在边缘略微ni了一下。大约三分之一的孩子坚持足够长的时间来赢得第二个棉花糖。几年后,Mischel注意到其中一些孩子的晚年生活(更好的成绩,更高的自信心)与他们延迟托儿所的满足感之间有很强的相关性。 Mischel的后续研究证实了相关性。
米歇尔本人告诫不要过分解释结果,强调那些根本不能忍受第二个棉花糖的孩子并不一定注定要失败。 2018年的一项研究提供了更加细微的描述,该研究与学龄前儿童重复了棉花糖测试。研究人员发现,以后的成就和学龄前抵抗诱惑的能力之间具有相同的相关性,但是在研究人员考虑了家庭背景,家庭环境等因素后,这种相关性就不那么重要了。 2020年德国的一项研究采用了Oreos和香草饼干以及德国和肯尼亚学童的经典实验装置。该研究发现,当孩子们相互依赖时,他们更有可能延迟满足感。
其他精选物种还显示了通过面向未来的觅食来延迟满足的能力。例如,猿类和Corvids通过不立即食用某些食品来为将来的任何稀缺做准备,来应对变化多端且难以预测的食物供应。剑桥大学生物学家亚历山德拉·施奈尔(Alexandra Schnell)是这项最新研究的主要作者,他想研究在伍兹海洋生物实验室的研究金中,墨鱼(乌贼墨,与章鱼和鱿鱼的亲缘关系)是否也能表现出自我控制能力。马萨诸塞州霍尔。过去的研究表明,墨鱼可以优化觅食行为,并且可以记住过去觅食的内容,地点和时间的详细信息,以适应不断变化的猎物条件来调整其策略。但是,这种面向未来的觅食自我控制的证据吗?
为了找出答案,Schnell和她的合作者首先进行了测试,以确定实验中使用的六个9个月大的墨鱼的首选猎物:鲜活草虾,鲜活亚洲岸蟹和生大虾。事实证明,墨鱼是相当挑剔的食客,显示出对亚洲岸蟹的偏爱最少。有些乌贼根本不会吃螃蟹。在其余两种类型的猎物之间,墨鱼对生草虾的偏好明显高于生对虾。
在实验设置中,研究小组3D打印了一个两室设备,该设备由两个黑色塑料抽屉组成,每个抽屉都有一个透明的滑动门,因此墨鱼可以看到里面的东西。每个隔室都有其自己的可拆卸且形状独特的符号。该小组将设备放置在水族馆中,然后在水箱的另一端使用PVC屏障,以使墨鱼与两个腔室之间的距离相等。
接下来,墨鱼经历了双重训练阶段。首先,将头足类放入水族馆,然后用标有其中一个视觉符号的单个房间进行展示,以训练受试者将空间与猎物的特定可及性联系起来。例如,一个符号与猎物的即时可及性(即时满足)相关;另一个与延迟释放有关,随后与猎物接触(延迟满足);三分之一与猎物无法进入(没有满足感)有关。在第三个选项中,在短暂的延迟之后,推拉门打开后,墨鱼会遇到一个清晰的障碍,使它们远离猎物。
第二个培训阶段涉及单项选择。有两个未标记的房间(没有关联的符号),它们被诱捕成相同类型的猎物。当乌贼做出选择时通过接近其中一个房间,另一个房间中的猎物立即被移走。测试对象还经历了预测试阶段,以告诉他们获取猎物的延迟时间将连续增加。在此预测试中,延迟时间为2秒到20秒,并且每个墨鱼都必须“选择”。在立即选择和延迟选择之间进行选择。
对于实际的实验,墨鱼必须在两种不同的猎物之间进行选择:它可以选择立即食用生大虾,或延迟对首选的活草虾的满足。 (一个乌贼对照组必须在立即获得猎物和完全没有获得猎物之间做出选择。)在试验期间,受试者可以看到两种选择,并且如果厌倦了,可以随时放弃等待并吃大虾。伸出草虾。研究小组还对乌贼进行了学习任务,以评估其认知能力。头足类首先学会了将视觉符号与特定的猎物奖励相关联,然后研究人员扭转了局面,使相同的奖励与不同的符号相关联。
结果:本研究中的墨鱼都能够等待更好的奖励和最多50-130秒的耐受延迟,这与我们在黑猩猩,乌鸦,和鹦鹉,"施奈尔说。此外,"学习两个协会(与食物奖励)最快的乌贼更能发挥自我控制能力。
人类可能已经进化出延迟满足的能力,以此作为加强社会纽带的一种手段,从而使整个物种受益。在猿,弯曲和鹦鹉中,进化驱动力可能与它们使用工具和储存食物(缓存行为)以及加强社会纽带有关。但是墨鱼不使用工具或储存食物,也不是社会物种。相反,乌贼似乎通过完全不同的进化途径(即收敛进化的一个例子)在自我控制和认知能力之间建立了这种联系。
墨鱼大部分时间都在伪装,坐着和等待,大部分时间都被短暂的觅食打断,"施奈尔(Schnell)在关于头足类动物可能如何发展这种自我控制能力的工作假设中说。 "它们在觅食时会破坏伪装,因此它们会暴露于海洋中想要吃它们的所有捕食者中。我们推测,延迟满足可能是这种情况的副产品,因此墨鱼可以通过等待选择质量更好的食物来优化觅食。