Mesa Verde国家公园（MVNP）在今天的西南科罗拉多州是一个联合国教科文组织世界遗产，致力于保护和介绍令人惊叹的悬崖住宅和其他建筑物，由祖先普埃布朗从大约广告到13世纪末到13世纪末。
悬崖宫和云杉树屋等壮丽景点的游客发现它们令人着迷，令人难忘和思想挑衅。这些和其他悬崖结构是用数百万砂岩块的手工制作，用于屋顶元素的数千个木梁，以及大量的Adobe砂浆，分支和草地。然而，更显着的是，祖先的普埃布拉斯在山谷地板和台面上方的山顶上建造了这些结构，在该地区的砂岩悬崖上自然形成的干岩壁。
没有轮式推车，草稿动物，或轻松进入水，建筑商必须投入巨大的劳动力 - 它似乎积极地压倒了。这些网站代表静止性，聪明才智和建筑和工程复杂性静音证明。
作为考古学家和Dendrohonronogist（一位学习树戒指的科学家），我特别着迷于用于建造这些悬崖位点的木材。在Mesa Verde，Chaco Canyon和其他四个角地区的其他地方建造和维护结构，祖先普普隆建筑工人需要成千上万的木梁。为了获得那些梁，使用附着在木手柄上的石斧从周围的森林中收获了树木的记录器。
使用石轴的记录器在收获的梁和树桩上留下了独特的标记，从树木的整个圆周周围的木材中敲击，直到树木可以弯曲并在树桩上弯曲。
考古学家遍布美国西南部的石轴恢复，实验表明它们是砍伐树木和灌木，打破地面，并完成其他任务的令人惊讶的有效工具。考古学家还记录了数百梁最初用石轴保存在阳台房子和Mesa Verde的干燥岩壁中的其他悬崖住宅。
但是，考古学家至少记录了我的知识，至少是Mesa Verde森林和周围地区的任何石轴。事实上，考古学家已经努力弄清楚Mesa Verde Cliff住宅的日志来自哪里。 （然而，最近已经进行了许多采购研究，然而，在从Chaco文化国家历史公园的网站上恢复的木梁在今天的新墨西哥州的历史公园。但这是未来专栏的主题！）
鉴于有数千个在公园界限内的数百个考古遗址的房间，并且鉴于这些房间中的每间客房都需要数十个，在某些情况下，在某些情况下为数百个木梁进行施工，因此祖先普韦布朗记录器必须减少数千个树木在周围的森林里。问题是：所有树桩在哪里？
尽管有一个多个世纪的野外工作，考古学家从未发现过，记录了，并在MVNP周围的森林里核实了古老的人类砍伐树桩。
这不是缺乏尝试。我的同事和我最近参与了一个名为Schulman Grove的美妙场所的搜索。
Schulman Grove是一只古老的成长道格拉斯杉树，在纳瓦霍峡谷的岩石，陡峭，北美和西部坡上成长，在纳瓦霍峡谷，公园总部的西北部。
1946年，MVNP考古学家詹姆斯艾伦兰开斯特访问了树丛，从他认为非常老的特殊树上收集了一座核心。明年，科学家从图克亚利桑那州亚利桑那大学的树林研究实验室的研究证实了他的怀疑 - 生活树近800岁。 Schulman Old Tree，因为现在被称为A.D.1150。1150年，它还活着了一个多个世纪，而祖先的普韦布拉斯在建造和生活在光荣的Mesa Verde Cliff住所。
Schulman Old Tree，仍然是公园里最古老的生活道格拉斯冷杉，是一个顽强的Geezer。作为我的同事和我在美国古代的即将到来的论文中，已经分析了这棵树的树木专家建议发生一个暴力的摇滚瀑布，有时发生了一场暴力的岩石。1250，导致它弯曲。第二次伤害发生在300年后，当另一个岩石落下导致树再次弯曲。
因此，今天舒尔曼旧树的四肢以惊人的角度曲线。树沿着悬崖几乎水平增长，然后稍微向上弯曲岩石，仿佛拼命地试图坚持悬崖面。
1965年，考古学家Robert Nichols和David Smith出版了一个树木戒指的日期，为一个小树桩，垂直于Schulman Old Tree的第二个茎部分生长。他们认为，基于该树桩的形态，它被一把荷皮石斧切割。如果是正确的，那将是考古学家第一次公布的是肢体与美国西南部任何地方用古老的石斧切割的日期。
遗憾的是，尽管广泛搜索，但我们无法在两个集合中重新安置Nichols和Smith的样本，其中举办此站点的大多数树木样本。因此，我们无法确认他们的A.D. 1289日期。
如果MVNP中最古老的生活树未能产生由石斧切割留下的树桩的可确认证据，则该地区的死树可能会产生此类证据吗？ Schulman Grove再次提供诱人的证据值得检查。
Schulman Grove的兰卡斯特老树是一种不可否认的奇怪，三局的道格拉斯杉木，在1954年，它提请MVNP考古学家兰开斯特的注意力已经死亡。这棵树上的最奇怪的分支有三个看起来如果他们可能会用石轴切割。被亲切地称为“Stumpie”，奇怪的分支现在是Mesa Verde博物馆收藏的一部分。
1965年，尼科尔斯和史密斯公布了A.D.1233和A.D.1248的日期，为兰开斯特老树的树桩和Stumpie据说用石轴切割。十年前，我的同事也试图复制这些日期。
我们使用了树木戒指的良好方法，在这种情况下，科学家们试图将个体标本中的增长模式与区域树生长的经验衍生的汇总图匹配。但尽管我们的最佳努力，但我们无法复制Nichols和Smith的两个日期，为Stumpie和兰卡斯特旧树。
不可否认的是，来自Mesa Verde地区的哥伦比亚的记录者从周围的森林中收获了数千个树木，以建造房屋的游客现在发现如此令人印象深刻。在逻辑上，那些周围的森林必须曾经包含成千上万的树桩，这些树桩显示出石斧削减。尽管有多年的搜索，但是考古学家从未结论过与祖先的脑海丹子联系起来的这种树桩的存在。
和我的同事一样多，我可能想支持尼科尔斯和史密斯的据称发现半个世纪前，非凡的声明需要非凡的证据，科学要求结论是可复制和可核实的。 最后，树桩的谜团可能不是那么神秘：自然腐烂的力量对于暴露的木树桩来说太强了，持续七个世纪或更加开放。 像我这样的考古学家不会很快放弃这些难以捉摸的树桩。 如果我们找到一个，我们需要一分钟致敬祖先的普韦布洛安伐木工，他们在这个奇妙的崎岖景观。