看看蒂姆·吴武武的工作，从根据纽约AG的办公室，FTC和奥巴马的NEC而在纽约AG的办公室，更多

对于大型技术及其支持者，总统拜登＆＃39;决定将蒂姆·武理放在国家经济委员会是最不祥的标志，但吴＆＃39; s签名警告是正确的：＆＃34;反托拉斯冬天结束了。 ＆＃34;

吴是渐进运动的领导者，可以分手大型技术。作为技术和竞争政策总裁的特别助理，他在拜登下的新创造职务，他将在联邦政府上工作，以确定可以放松主要科技公司对经济的掌握并鼓励技术行业竞争的政策。 ，根据熟悉该位置的来源。

该举措是对科技产业及其盟友的代表，他说吴＆＃39;工作充满了忽视执法现实的大想法以及打破该国最大公司的潜在危害。 ＆＃34;＆＃39;吴先生在技术平台上肯定是激光焦点 - 它似乎几乎所有他所做的一切都渗透，＆＃34; Carl Szabo表示，科技贸易集团Netchoice副总裁兼总法律顾问。 ＆＃34;基本上，你＆＃39; vere有人如此相信，他们将寻求证明他们的假设而不是从事真正的分析。＆＃34;

哥伦比亚大学的技术资助的智库总统贝丁·斯里卡·科技课总统，哥伦比亚大学前法律学生＆＃39;令人惊讶的是，拜登政府认为这样的机会就会预约使[进步者]感觉包括在内，并且他们的担忧是在最高水平的严重上采取的。＆＃34;但他说它＆＃39;太快讲述了他的立场如何有影响力，考虑到NEC的职位往往是白宫内的个性模糊不清。

但拜登行政官员告诉吴＆＃39;在NEC的角色将是重要的。 ＆＃34; NEC中有很少的高级别职位 - 人们aren＆＃39; t只是把它们放在地下室里粘在地下室，＆＃34;官方表示，没有被授权发言关于该职位的记录。 ＆＃34;你得到那个职位，因为你＆＃39;重新在政策讨论中发挥有意义的作用。它并不意味着你运行一切，但它肯定意味着他＆＃39; ll是桌子上的声音。＆＃34;

该官员表示，吴＆＃39;我们的任命反映了管理和＃39;在科技空间竞争中的竞争和＃34;涉及不仅仅是反托拉斯执法。＆＃34;

＆＃34;他将成为一个识别联邦政府中有多个玩家的声音，他们可以与反托拉斯强化公司合作，促进技术部门的竞争，＆＃34;这位官员表示，补充说，吴＆＃39;工作可能涉及帮助在各机构中致力于为未来制定未来的规则。

吴堡大学教授和一系列垄断权的作者，一直在推动NEC专注于培养A＆＃34;整个政府＆＃34;竞争政策方法。现在他有机会使这一梦想成为他职业生涯中最重要的篇章的现实，在他帮助造成前总统奥巴马·奥巴马＆＃39; 2016年时，他在奥巴马政府结束时拿走竞争执行命令。

＆＃34;随着蒂姆武的选择作为技术和竞争总统的特别助理，它很清楚这项政府认真地促进美国的竞争，＆＃34;参议院司法司法机构反托拉斯小组委员会负责人艾米·克罗巴乌克在一份声明中表示。 ＆＃34;他是技术和竞争政策问题的领导者，从他的净中立的工作到最近的垄断电力危机奖学金。我期待着与吴先生致力于使反垄断执法，加强经济，保护工人和消费者。＆＃34;

早期的Facebook投资者和风险资本家转向科技改革者Roger McNamee表示，吴有＆＃34;掌握了科技改革与政府机构之间的界面，负责做一些事情。＆＃34;这两人在2017年在纽约举行会议，当时麦克马尼和前谷歌设计伦理主义者特里斯坦哈里斯与政策制定者和反垄断倡导者举行会议以讨论越来越多的技术。此时，通过政策改革技术行业的运动在其＆＃34;胚胎和＃34;阶段 - 和吴国，一个魁北级学术，具有柔和的举措和对企业开发的深刻厌恶，是在它的中心。

＆＃34;我＆＃39; d说出了比Tim的更大的影响，＆＃39;英国人民共和立外贸委员会前共和党主席的比尔卡瓦科奇人士在2011年和2013年间委员会的顾问工作。＆＃34;无论是＆＃39; s网络中立，无论是＆＃39;在竞争法和政策方面的工作 - 在几次，他改变了辩论。＆＃34;

吴＆＃39;吴某留下了几乎所有2000年代以来影响硅谷的主要政府决策的指纹。在重建术语和＃34;网络中立＆＃34;在一个单创的2002年文件中，WU帮助FCC制作了其网络中立规则。他的职业生涯早些时候，他在2005年至2011年期间，他帮助谷歌在谷歌致力于主要的政策问题上思考的公司，尤其是谷歌＆＃39; 2011年之间的政策商店。

＆＃34;蒂姆是难以互联网政策问题的OG早期深层思想家之一，＃34;戴维森说。 ＆＃34;他当然影响了谷歌政策商店的看法，就像网络中立和竞争等问题。＆＃34;戴维森说，吴湾进入谷歌和＃39;戴维森表示，谷歌主要认为自己是一个较小的球员，与微软和电信公司等公司相比 - A＆＃34;更简单的时间，＆＃ 34;正如戴维森所说的那样。然后，只有几年后，吴是FTC的团队的主要成员，决定在2013年通过谷歌（他在几年后做出大力辩护的决定。）

吴将继续成为Google＆＃39;主要批评者之一，呼吁政府使用其全部权力来分手垄断和＃34;在谷歌时代。＆＃34;他于2019年举行会议，与FTC，Doj和国家律师一般展示了Facebook的案件，在FTC之前大约一年半，并为48个州为非竞争行为起诉Facebook的联盟。斯科特血管是纽约大学的反垄断教授，他们向吴和Facebook联合创始人克里斯·休斯撰写了向监管机构介绍，＆＃39; A＆＃34; Snug Fit＆＃34;他们对Facebook的反托拉斯案件的想法与FTC最终带来的情况之间。

吴先生一直密切联系在于众议院司法司法委员会主席David Cicilline。 Cicilline在谈论吴＆＃39;书＆＃34的谈话中发表了言论。在2019年，称之为A＆＃34;对我们对今天的理解有力和重要的贡献＆＃39;垄断时刻以及我们在这里的方式。＆＃34;吴是司法司法机构的一贯顾问，他们对Facebook，谷歌，苹果和亚马逊进行了几个月的几个月调查。他们的最后一份报告结束了科技巨头，就像垄断一样，提到吴超过20次。

吴靠近的来源描述了他对学术的异常华丽，以培养在纽约城市的冬季冲浪等独特的爱好，并在处理手柄和＃34下面的50,000名推特粉丝; @superwuster。＆＃34; （他星期五说，他＆＃39; s＆＃34;把这个Twitter归因于现在举行。＆＃34;）和他＆＃39;众所周知，他的脚放在他的嘴里，在他的任务中肆虐羽毛在过去的几十年中谴责政府＆＃39;在过去的几十年中达到硅谷的方法。

在吴加入FTC之前，他告诉上FTC的高等教育纪事是FTC＆＃34;在灌木丛期间静止几乎到了不存在的点，＆＃34;加强了他很快的同事Kovacic，谁是FTC的灌木丛中的主席。吴道歉到了Kovacic和两个组成的 - 但Kovacic指出，吴是团队的一部分，决定不苏谷歌。

＆＃34;当您阅读高等教育故事的编年史时，故事的整个语气是，＆＃39;这个地方是一场灾难。我在这里保存它，＆＃39;＆＃34; Kovacic说。 ＆＃34;所以我＆＃39; D看起来并询问，＆＃39;博士。吴，那个节省努力的情况如何？＆＃39;＆＃34;

在政府的整个身份 - 纽约律师将军＆＃39;办公室，FTC和奥巴马的办公室，FTC和奥巴马＆＃39;吴主要担任一个寻求扩大其同事如何接近竞争问题的大思想家。现在，他的任务将在拜登管理期间将所有能量转化为实质性政策变化。