瑞士对私营公司提供的电子ID系统投票

瑞士的选民抛出了一个关于建议电子身份制度的法律。结果是议会和政府担心数据保护的计划。

此内容于3月7日发表于2021年3月7日 - 18:16最终结果显示64.4％的选民在星期天反对计划的法律。州之间的拒绝率范围为70.7％和55.8％。

在股权是创造数字身份核查系统的法律依据，由国家的许可和控制，但主要由私营公司提供。

单个接入点旨在简化商业企业提供的在线服务以及通过电子政务渠道与公共机构联系。

＆＃34;在私营公司的不信任占主导地位，并帮助投票，＆＃34;代表政治科学家Urs Bieri在SRF公共收音机上的GFS伯尔尼研究所。

电子身份计划的支持者FranzGrüter承认失败。人民派对议员说他很失望，但他相信可以找到一个新的提案。

公民委员会的Daniel Graf表示选民们没有反对数字身份计划，而是仅对拟议的解决方案出来。绿党议员Sibel Arslan还反对法律表示，选民明确表示他们希望仅由政府和民主控制提供的EID。

法律于2019年被议会批准，但随后由民间社会团体联盟的公投挑战，由工会和左翼和一些中心派对支持。

对手认为国家不应仅限于作为许可和监督管理局，但它应该承担全部责任。他们说，商业提供商的数据滥用风险将破坏使数字化更为民主的努力。

也就是说，对商业界的某种形式的某种形式的需求并没有被对手对抗。在过去几十年的尝试不成功尝试后，瑞士落后于许多欧洲国家，为在线服务的用户设置单一登录系统。

三年前推出该法案的政府已表示，拟议的法律规定了安全的在线登录系统的基础。

“这是一项妥协，分享国家与私营部门之间的任务，”竞选期间的卡林凯勒 - 斯坦克司法部长说。

法律的支持者亦指出，几乎没有政府有能力和资源单手迅速开展EID，并提供适当的标准。

Keller-Sutter补充说，未能认可法律可能意味着瑞士企业的进一步延迟，并妨碍他们的竞争优势。

以前尝试设置公用私人电子身份解决方案，称为Suisseid，超过十年前。 Lukas Golder表示，在GFS伯尔尼研究所的联合主任卢卡斯·戈尔德表示，股权问题的相对复杂性使其挑战。 他说，对EID的实际使用和对潜在数据滥用的担忧是疑虑的疑虑，他说。 在过去几周里，公众关注周日对投票的其他问题似乎更多地关注：禁止面部覆盖物，包括布卡，较小程度，瑞士和印度尼西亚之间的有争议的自由贸易协劳，是世界的 棕榈油的顶级生产商。 本文根据本文的评论已关闭。 您可以在这里概述与我们的记者进行持续辩论。 请加入我们！ 如果您想开始对本文中提出的主题的对话或想要报告事实错误，请在英语@swissinfo.cre中发送给我们。