作为一种作物，大麻具有巨大的碳排放

回到预先合法化的日子里，大麻生产意味着发现很少有人访问过的土地和外面生长，或者它意味着在室内进行培养 - 通常在您的产品中＆＃39; T从外界可见的地下室。但照明地下室生长空间所涉及的电力使用是传奇的。

合法化，它真的只有改变的规模。大多数合法的大麻在室内种植，有一些很漂亮的电气用来匹配。现在，研究人员试图量化所阐述的温室气体，并提出了一些令人印象深刻的数字。根据其计算，大麻生产导致每公斤产品发出的超过2,000公斤二氧化碳（定义为干花），其合法化对科罗拉多州的温室气体输出具有可衡量的影响。

在许多已经合法化的大麻生产的地点，很多因素使室内增长是合理的选择，包括简化安全性，实现全年的生产，并简单地通过现在专业种植者具有多年练习的经验作为业余爱好者。但是，科罗拉多州 - 法律化魔法标签的第一个州之一，所以通过要求销售的大部分大麻的大部分大部分大麻都是偶然的诱惑。您可以使用良好的农业用地来长大，或者您可以在城市中心和校园附近出售，需求更高 - 但不是两者。

每个人都知道轶事，大麻通过电力而努力。但我们对实际使用的唯一数据来自预先合法化的日子。所以Hailey Summers，Evan Sproul和Jason Quinn都在科罗拉多州，决定提供一些最新的数据。

为此，他们在整个美国的天气条件和排放排放的碳强度上获得了每小时数据。这些被送入了一种模型，用于估计由大麻生产的空调需求引起的碳排放。该模型还考虑了室内生产导致碳排放的所有其他方式，从肥料制造到处理植物废物，它包括与这些材料运输相关的排放。总体而言，该模型用于探索在美国内部1000多个不同地点的生产相关排放。

所有这一切都是大的未知是越来越多的空气越过空气的频率。报告的价格范围从设施完全替换，并在每小时12次到高达60倍的空气。该团队在整个范围内产生数字，但主要报告的数据20个距离/小时。

最终，电气用法是温室气体排放的主要驱动因素，如你＆＃39; D期待。但细节中有一些意外的曲折。

例如，最高电力消耗往往在美国东南部，在那里需要除湿剂和空调最高。例如，佛罗里达州杰克逊维尔看到湿度管理，为每公斤产品增添了约1500公斤的排放。较冷的气候，如阿拉斯加和芝加哥，倾向于通过天然气提供加热，因此鉴于室内生长的沉重照明要求，栅格上可再生能量的数量不太显着 - 但不是微不足道的。尽管对杰克逊维尔有类似的整体排放，但更多的是它来自加热和冷却需求而不是来自湿度管理。

与传统农业不同，肥料使用的是整体温室气体排放的主要因素。然而，许多大麻种植者增加了种植室中二氧化碳水平，这可以帮助植物在正确的条件下更快地生长。通常，这种二氧化碳是其他方法的产物，如氨生产，如果它不使用这种方式，就将被释放到大气中作为浪费。但仍有与压缩和运输大麻相关的碳排放，因此它最终为每公斤产品贡献了大约500公斤的排放。

最后，南加州迎接室内增长的最低排放选择，鉴于其在网格上的温和和高水平的可再生能力。对于每公斤产品，它具有大约2,500公斤的排放。在频谱的另一端，夏威夷有一些最糟糕的位置，因为某些岛屿的电主要由燃烧的油来提供，促进排放量超过5000公斤产品。

显然，一公斤干花提供足够的材料来提供很多人。但是，将杂草的排放与玉米的排放量进行比较，每公斤食物的一份纸张估计的估计估计仍然是有益的。大区别？玉米生长在户外，大部分排放来自肥料和农药的生产和应用。

显然，大麻也可以在户外生长 - 作者估计，转向户外生产将使温室气体排放量降低96％，降低科罗拉多州，＆＃39;总排放量为1.3％。甚至切换到温室，这将处理许多安全问题，将削减近一半的排放。当然，科罗拉多州将不得不改变其合法化法规，以便制定非现场农业合理的选择。

但是，大问题是国家合法化努力与联邦法律之间的差距，这严重限制了我们在州线上运输大麻的能力。大多数作物在户外生长，气候和其他条件使得它们的生长相对容易。因为那个＆＃39;没有大麻，我们＆＃39;从每个州都留下了单独优化其市场的。而且，鉴于各国中的气候差异，即第＃39;必然会导致某些解决方案无处可行的解决方案。

一些国家法律设定了植物植物数量或培养面积的限制，这两者都强烈地激励了室内生长技术，以最大化这些限制的产量。