哪条路径是成功的配方 - 一般主义者' s或专业' s?做出职业选择的正确时代是什么?一个早期选择并占用自由路径吗?或者应该在决定之前尝试采样的可能性?
亚美尼亚的孩子开始在一个非常年轻的时候开始思考他们的职业 - 六个月左右。仪式被称为“Agra Hadig”或“Atam Hatik”。在印度的许多地方,表现了类似的仪式。
作为仪式的一部分,象征着不同职业的对象被排列在孩子面前:艺人的麦克风,医生的听诊器,剪刀为裁缝或银行家的钱。无论宝宝选择哪个对象都被认为是孩子的专业能力所在的标志。
想象一下,一个开始尝试每项运动的孩子。从滑雪,摔跤,游泳,冰鞋登机,篮球,手球到乒乓球和足球。我提到网球吗?是的,也是如此。你会建议这样的孩子吗?
我正在谈论的孩子是罗杰费德勒。他将他的成功归功于抽样所有这些运动。它建立了他的运动能力和手眼协调。
如果你忽略Mark Zuckerberg,那么创始人的平均年龄是什么,增长最快的成功初创公司?这是45年。这会让你感到惊讶吗?它肯定会让我感到惊讶。为什么这些成功的企业家晚期专业家?
从艺术创作到技术发明,多元化的经历似乎是成功职业的关键。那是那个意思,世界不需要专家吗?当然不是。
有几个问题需要跨学科的角度。它们太复杂,无法由个人解决。但我们如何在需要超级专家的世界中保持广度,多样化的经验,跨学科思维和延迟集中度?
通道vs专家不是一个新的辩论。有专家有优势的地区。专家在有一个明确的成功途径的领域中做得好。老虎伍兹象征着成功的专家途径。许多父母经常认为早期头部开始作为一个优势。
早期的专业人员在大学后跳到盈利领先。但后来的专辑通过寻找更适合他们的技能和个性的工作来弥补它。
当诺贝尔·洛杉矶丹尼尔卡南人探讨了训练有素的专家的判决时,他经常发现经验培养了信心而不是技能。专业化在国际象棋播放器,扑克玩家和消防队员中工作得很好。专家不做良好的财务或政治趋势的预测因素。它们也不擅长预测人类行为。专家在图案重复和反馈的设置中进行良好,即时准确。
世界经常掌握我们所谓的"邪恶的问题"这些是游戏规则不明确或不完整的设置。模式不会重复,反馈通常延迟或误导。世界越来越开始声音接近该描述。
在这些设置中,晚期专辑往往茁壮成长。即使他们追求主要专业,它们也会保持多个职业流。能够在整个上下文中连接新的想法和工作的能力是一个关键的预测因素或成功在他的书籍范围内说David Epstein
专家经常从经验中学习。想想"教练课程"操作。他们采取了往年出现的问题,然后创造了类似的问题,使学生重复ad-nusyum。教练课程是成功的,因为许多对着名机构的入学考试取决于在这种测试中做得好。这些是有利于具有更高认知能力的测试。
200以下最大的素数是多少?工程院校的入口,管理机构等都很偏见,有利于瞬间回答问题的人。鉴于足够的时间,大多数人可以解决这些入学考试中出现的这些问题。那么为什么就可以为这么多智能教育的人才发出问题?
当人们开始工作时,他们必须与并不总是同意提供的想法的人合作。最好的想法通常不会保证成功。与人们合作是其中之一。邪恶的"挑战。很难找到重复的模式。与一个经理的有效性不适用于另一个经理。一天似乎有一天的同事可能会在第二天背叛你。
如果未来是如此,我们所有人都可以从经验中学习。我们如何学习没有经验?这就是学习敏捷性的全部。这是具有广度的经验的地方是一个优势。它使人们能够从一个学科中获取想法并将其应用于另一个背景。
快速看看若干CEO的简历显示,大多数人都没有课堂。在测试中做得好的技能不是不同环境中成功的预测因素。
生物模仿的领域使用自然作为设计的灵感。研究人员已经设法模仿壁虎的生物力学' s脚在一对能够支持人类重量的攀爬垫中。
在心理学与经济学的交叉口形成行为经济学。当传统经济学未能解释现实世界中的人类行为时,Daniel Kahneman想知道我们是否会对人类的假设进行太多强调,以至于人类是理性的。也许是人力资源原则质疑的时候了。
在这样的世界里,你能做什么才能茁壮成长?不要使它成为一般主义者或者专业化。尝试每天阅读一些关于不同领域的东西。听听另一个国家的音乐。阅读迎合不同的爱好者的杂志。从电动机赛赛车到聚合物,到处都有迷人的想法。尝试找到将这些想法应用于您的世界的方法。尝试您从未拥有的美食。了解您的语言中没有等同的单词。
未来不属于通用或专家。 它属于好奇的思想。