我们最好的蔬菜是不那么美味的策略？

我们现在正在受到企业的养殖。 “客户是王者”的假装现在更像是“客户是蔬菜” - 阿德里安·普罗珀

解决方案也有许多方法。今天在最新的@_Karenhao在麻省理工学院技术审查中建议，标题为

在下周计算机械公平，问责制和透明度会议协会的新论文中，研究人员包括博士生尼古拉斯文森特和哈尼林李提出了三种公众可以利用这方面的优势：

•数据罢工，灵感来自劳动罢工的想法，涉及扣留或删除数据，因此技术公司不能使用它 - 例如，留下平台或安装隐私工具。

•数据中毒，涉及促进毫无危害或有害数据。例如，adnauseam是一个浏览器扩展，单击对您服务的每一个广告，从而令谷歌的广告目标算法。

•有意识的数据贡献，涉及向您想要抗议的平台的竞争对手向您提供有意义的数据，例如通过将Facebook照片上传到Tumblr。

人们已经使用了许多这些策略来保护自己的隐私。如果您曾使用过封锁或其他浏览器扩展，则修改搜索结果以排除某些网站，您可以从事数据罢工并在使用数据的使用时再生一些代理商。但正如山上所发现的那样，零星的个人行为如此，让科技巨头更改他们的行为。

尽管数百万的人协调为毒害科技巨头的数据，但如果是多少？这可能会给他们一些杠杆来声明他们的要求。

在本文中，我们介绍了一个使用“数据杠杆”的框架，以使公众对技术公司行为的影响更多。绘制各种研究领域，我们描述并评估了公众可用的“数据杆”。我们强调了研究人员和政策制定者可以放大数据杠杆和工作的关键领域，以确保数据利用比现状中的情况更广泛地分配电量。

我都是用霸王拧紧的全部，作者建议一些有趣的方法。地狱，我们都应该尽其当考虑，合法地（并且有很多换地）停止猖獗的侵犯我们的隐私 - 而不仅仅是由科技公司。这些公司的客户包括每个展示Cookie通知的每个网站，让参观者都致力于在网上追踪（遵守GDPR的信件时，在拧紧其精神时），也是应得的纠正措施。对于收获私人数据本身的政府，或者在没有我们的知识或许可的情况下将其从中收集它。

我的问题与纸张的框架和故事既是假设我们唯一弱势且弱势地区的假设是：1）拧紧现状以减少其危害; 2）寻求政策制定者的救济。虽然这些选择很好，但它们几乎不是唯一的。

一些背景：我们数字世界中的肆意隐私违规行为只有十多年来一直在进行一点，而且世界本身就是几十岁的近年来（1995年的电子商务的出现约会）。未来几十年或几个世纪，我们还将保持数字和物理生物。

所以我们需要的不仅仅是这些规范的解决方案。例如，我们自己的真正隐私技术，从为我们提供了我们在千年的物理世界所享用的隐私保护的数字版本：服装，庇护所和带窗帘或百叶窗的窗户。

自2006年以来，我们一直在对ProjectVRM进行的，并且正在进行许多发展。有些人甚至与我们的隐私宣言（在欢迎改善的进展中的工作）争论。

当我们努力工作时，并考虑将扳手投入霸主的作品，也可能有助于牢记克雷格伯顿的流动之一：“抵抗会产生存在。” 他的意思是，你可以通过直接战斗来赋予对手的力量。 他通过拥抱3Com，微软和其他市场对手在Novell的80年代建议，发明了边缘化或过度的业务的方法。 我怀疑在这种情况下会发生这种情况。 抵制隐私违法行为已经有很多积极的结果。 但我们确实有一个洛龙的方式。 *全部作者名单是Nicholas Vincent，Hanlin Li（@Hanlinliii），Nicole Tilly and Brent Hecht（@bhecht）的西北大学，和明尼苏达大学的Stevie Chancellor（@snchencellor），