两个英国宽带ISP审判新的互联网窥探系统

据报道，两名未命名的宽带或移动ISP是帮助英国家庭办公室和国家犯罪机构（NCA）在其客户中审判新的互联网窥探系统，该系统正在作为争议2016英国调查权力法案的一部分进行（AKA - Snoopers宪章）。

该法案介绍了一个新的力量，其中许多其他事情可以强迫ISP - 在被订单被高级法官进行订购后 - 将所有客户的互联网连接记录（ICR）记录长达12个月（例如IP您访问过的服务器的地址，何时），无论您是否怀疑犯罪，都可以在没有担保的情况下访问。

注意：获取通信的内容仍然需要一个担忧，但ICR不会被视为包含内容。

2018年最终确定的练习的通信数据守则在很大程度上表明，ICR将“仅识别客户已经使用的服务”，这可能涉及保留各种不同的数据（ISP / ISP之间的变化）网络）。

但是，核心ICR数据应包括客户的帐户参考，源IP地址，目标IP地址+端口和事件开始和结束的日期/时间或其持续时间。可以另外添加其他数据（例如，传输的数据量和部分URL - 即，仅包含通信数据，而不是内容）。

IPact有效地禁止ISPS谈论这大部分，这使得难以验证细节（它还使ISPS难以在为代码开发最佳实践时分享经验），但有线的新文章提供了第一个有关这项工作的有用更新在几年内并确认两个ISP有助于开发系统（BT似乎是一个公平的赌注，但这是不是确认）。

调查权力专员办公室（IPCO）的发言人确认了审判正在进行，并常规审查“确保收集的数据类型仍然是必要的和比例”。在此阶段，试验被描述为“小规模”，我们将推出推出的意味着它尚未为每个ISP的整个客户群启用。

最近的法院挑战意味着，在技术上讲，如果被认为是必要和比例的话，就可以存储（或订购或命令储存）这样的数据，例如在帮助争取严重犯罪的过程中。但政府对何种问题的定义有时会呼吁讨论，而实心也面临着一些相关的法律挑战（此处）。

与此同时，据报道，NCA在两份外部合约中至少花了130,000英镑，这些合同被用于委托公司建立潜在的技术系统来运行试验。假设一切顺利，政府希望看到这个系统在全国推出，这可能是一些ISP的真正负担。

本身将于明年前5年的审查，有些希望能够提高其透明度的机会。另一方面，可能担心，没有保护欧盟的宪章，英国政府可能会寻求使法律更加侵扰，从而损害个人隐私。好吧..我们肯定没有人会滥用大规模的国家窥探系统，并不完全没有（*脸颊上的舌头*）。

你正在谈论代理，而不是VPN。根据定义，虚拟专用网络通过公共互联网连接覆盖专用网络，作为站点链接的网站，减少了对专用的绑定线路或远程访问的需要，允许员工，承包商和合作伙伴从公司资源访问公司资源家。

此外，代理服务器永远不会被视为安全，因为您无法保证您的Internet连接被路由到，或者会看到您的数据。它们不会在您和互联网数据之间引入延迟和额外跳跃时，他们不会提高性能，并且，您的主ISP将始终具有连接的记录，即使它超过非标准端口，它们也将始终看到有一个隧道遍历他们的网络。

平息你的山雀，我正在谈论通过VPN路由，如https://mullvad.net/en/

我们都知道他们是如何工作的，我不关心Randos Ego-LED的爆炸

不幸的是，它正在成为一个外国阴暗的VPN提供商比你自己的ISP（和政府）更可靠的情况。

VPN和代理可以在某些情况下提高性能，通常只会发生ISP和目的地之间的路由而不是最佳或拥挤，那么有时，您的ISP和VPN提供程序之间会更好地路由到原始目的地。

耶稣，这是完全可怕的。因此，唯一当前的选择是留在较小的提供商或像Andrews和Arnold这样的道德？

现在，这是唯一一个唯一想法持续多久的选择

如果是法律，我怀疑它会在较小的ISP下保持安全，他们仍然必须遵守法律。但苏格兰即将通过一个账单，这意味着如果你看到煽动仇恨犯罪，甚至没有犯下一个，即使它在你自己的家中，就像你在一些新闻报道中休息一样。您可以为其进行刑事诉讼。 1984年变得更加真实。

@M报价“如果你的[SIC]看到煽动仇恨犯罪，甚至没有犯下”

为了使外国互联网公司豁免不受英国报复的机会，他们需要在英国以外的所有行动，并且必须在其他地方（如盘）分别购买兼容的最终用户硬件。

我完全反对这个100％但是一个真正的问题，只需要多长时间允许较小的ISP不需要做到这一点？一些疯狂的背板将争辩较小的ISP是一个“想要逃避监视的人的安全场所”

我会想象一下技术准备就绪，那么所有ISP都必须在特定时间线内实施或面临后果。我认为他们没有选择它作为其法律......

如其他人所述，如果您担心被窥探，只需使用外国VPN服务。

目前，它似乎更多的是骆驼在帐篷移动下的名声，一旦坚定地建立，他们将把它推到较小的ISP上，特别是科技变得更便宜。

同样在中国，VPN仍然可以在某种程度上获得，但他们也知道你的使用它们，并已知骚扰那些使用它们的人（如果他们是政治活动的话）。

我一直认为这是这种情况，诚实，它从来没有真正困扰我。虽然幽灵被非法行动，但这本身就是一个范围的限制。现在它正在这么开放，他们可能会在网上前端放在一个自由级+订阅upsell上。

欢迎来到竞选国家，没有意识到我们是俄罗斯/中国联合会的一部分

如果您要去VPN路由，可能会考虑使用不同的卡详细信息考虑。

想象一下，要查看一个查找的“DNS服务器”，例如，您是yousname.youraddress.yourdebitcard详细信息的三个元组哈希有多容易。

要求所有提供商维护这样的服务器，因此建立可以轻松看出您在任何排序的连接。

如果您在VM上，AAISP的L2TP VPN可以使用它已经使用20ms向UK UK到US RTT。其他人也是如此？一些PIMPED加密将添加多少额外延迟？

您可以避免所有的大型isps，因为一些较小的衣服几乎没有能力终止GEA订户，更不用说检查始发流量。

我不会担心它的所有人，这将是为了像恐怖主义沟通和其他非法犯罪等英国这样的性犯罪者。它不会用于一般互联网使用。

问题是，系统可以重新抗拒群体一旦上升。

我不认为大多数人太害怕了当前的政府，但它是关于更大的画面。

所以它不会被用来遏制任何质量抗议吗？因为所有这些系统都会收集的所有数据都会让它变得非常容易衡量政治观点。历史一直证明信息是权力，你有更好的信息，最大的问题是，当涉及隐私和使用时私人信息，即从它赚钱赚钱的私人信息往往很快，只是看着被列为获得当前信息的汤姆，迪克和哈里的每一个汤姆，迪克和哈利。

•警察和国家犯罪机构（NCA）•情报机构：MIS，MI6和GCHQ•HM收入和海关（HMRC）•运输部•工作部门和养老金部•严重欺诈办公室•苏格兰和威尔士救护车服务板•当地委员会•国家卫生服务（NHS）•国防部•卫生部•司法部•竞争和市场管理局•刑事案件审查委员会•食品标准机构

DNS OVER TLS是否会阻止此日志记录，因为您不会使用您的ISP DNS，请求加密（以及HTTPS而不是HTTP请求为已打开的Comms）？

愤世嫉俗，我猜这有更多关于通过作为法院证据来获得BPI /媒体分销商的收入，而不是政府关注其人口。我们的眼睛里，我们都是现金奶牛和消费者，可拆卸的血腥......

他们仍然会看到你去的地方，DNS查询不会看到，但他们会看到你去了IP x.x.x.x，然后可能会反向查找并找出你访问的网站

这正在谈论您可以在DNS请求（以及请求本身的IDP连接之后的IP或TCP / UDP连接元数据。它不会包含加密的DNS请求的内容，但如果您提出请求，然后立即打开与新IP的连接，也许您正在查找该网站。我认为TLS仍然提供网站名称，以确定要使用的证书，如果有的话。

当然，如果你真的使用你的连接 - 让我们面对它，谁没有，现在？ - 他们可能有很多才能排序。如果您正在进行一系列合法的DNS请求以及入站和出站连接，则奖励标记。

习惯使用kpmg验证的没有伐木VPN，即使是阅读新闻，也会回来验证

“很可能”？这与太阳升起一样滥用。给它时间。

像NSA一样不容易，直接进入谷歌和Facebook？我们现在吓坏了IP吗？我们的社会正在由公司重建，但我们仍然担心政府？

我害怕谁？必须说服我与我的金钱或政府有关枪支和监狱和警察的公司的公司？

该概念似乎有能力通过VPN注明任何加密的流量的大小，通过VPN - 或者关于FTP - 它应该注意到的大小，但不能看到任何一个内容。因此，您通过加密的FTP清空的Seewbox通过它通过它内置于洪流索引器中，您在加密的指令中搜索只会显示通过FTP到达的大型不可采集的块状的证据？

我非常有疑虑，我非常有益健康。现在，如果你能原谅我，我在牧羊人身上喝茶，我已经迟到了。天！

隐私声明：请注意，新闻评论是匿名的，这意味着我们不要求您输入发布消息的任何真实个人详细信息。 点击提交帖子您同意在我们的数据库中存储您的评论内容，显示名称，IP，电子邮件和/或网站详细信息，只要帖子仍然存在。 只有提交的名称和注释将在公共场合中显示，而其余的将保留私人（我们永远不会在Ispreview之外分享Ispreview，无论数据是真实还是假的）。 此评论系统使用提交的IP，电子邮件和网站地址数据来点除滥用和垃圾邮件发送者。 所有数据都通过加密（HTTPS Secure）会话传输。 注1：有时，由于站点缓存，您的评论可能不会立即出现（每隔几个小时清除）或者它可能被自动适度/反垃圾邮件捕获。 注2：可以阻止或删除通过已知的假IP /代理服务器删除规则，垃圾邮件，巨魔或帖子的注释。