戈罗琳没有比线程更轻微

最常见的操作系统线程缺点是它们使用很多RAM.This在Linux上不是真的。

让我们使用10_000 Goroutines进行10_000 Linux线程的内存概要.WE SPAWN 10K工人，睡眠约10秒，每10毫秒醒来，唤醒工作者被伪随机延迟延误，最高达200毫秒，以避免雷鸣群问题。

使用std :: {thread，time :: duration}; fn main（）{让mut threads = vec :: new（）;对于我在0u32 .. 10_000在0 .. 1000 {thread ::睡眠（持续时间:: from_millis（10））;}};线程.push（t）;对于线程{t .join（）.unwrap（）}}

包主要导入（＆＃34; sync＆＃34;＆＃34;时间＆＃34;）func main（）{var wg sync。等待i：= uint32（0）;我＆lt; 10 _000; i ++ {wg。添加（1）go func（）{defer wg。 DONE（）BAD_HASH：=（i * 2654435761）％200 _000时间。睡眠（时间。持续时间（bad_hash）*时间。微秒）对于j：= 0; j＆lt; 1000; j ++ {时间。睡眠（10 *时间。毫秒）}}}（）} wg。等待 （） }

λRUSTCMAIN.RS -C OPT级别= 3＆amp;＆amp; ./t ./mainreal 10.35suser 4.96ssys 16.06srss94472kλgo build main.go＆amp;＆amp;＆amp; ./t ./mainreal 10.92suser 13.30ssys 0.55srss 34924k

一个线程只是Goroutine的3倍.Absolute数字也很重要：10k线程只需要100兆字节的开销。如果应用程序执行10k并发的东西，100MB可能会忽略不计。

请注意，使用该基准测试是错误的，以比较线程和Goroutines的性能。工作负载是用于测量绝对存储器开销的代表性，但不代表时间开销。

已经说，可以解释为什么线程需要21秒的CPU时间，而Goroutines只需要14.Go运行时每次CPU核心的线程，并且难以将每个Goroutine保持与特定线程（并且，通过扩展， CPU）。默认情况下，默认迁移CPU之间的迁移，它会在同步开销中引入循环的线程，以循环方式删除此开销： λ货物构建 - ＆amp;＆amp; ./t ./target/release/main -pin-to-core完成版本[优化]目标在0.36suser 3.01ssys 9.08srs 94856k 现在的CPU时间大致相同，但分布不同。此工作负载，Goroutine Scheduler在线调度程序在内核中花费大致相同的循环。