为什么资本主义不产生好的水壶？

我发誓，我并不痴迷水壶。如果它完成这份工作，我很高兴。但他们是“工作”吗？

两年前，我买了一个19.99欧元的基本电热水壶。它具有整洁的特点：水温选择。该功能使饮料更好，有助于环境，并降低电力成本：水壶在3年内自身支付。

我接受了修复，但他们表示，它被解除并退还给我19.99欧元。他们甚至没有让我保持“破碎的”水壶。

“我会再次购买同一个水壶”，我想 - 但它缺货。有3种替代产品可用：14欧元（小号），25欧元（脆弱）和89欧元（酿造茶的巨型矛盾）。

“不用担心，我会刚买一下原来的水壶一旦回来库存”。但它永远不会来。

所以我出发了找到一个带温度控制的另一个水壶 - 但是找不到该价格的任何东西。所以我接受了我必须支付更多费用。

经过令人惊讶的令人沮丧的搜索后，我发现了一个相当昂贵的水壶，似乎是我想要的。然后它到了：它没有LimeScale过滤器：

我很困惑：怎么可能（非常昂贵）的水壶没有过滤器？ （当水沸腾时，钙沉淀物。这就是为什么你的水壶比水壶更加模糊）。

我回到了那个水壶，并买了另一个（并检查了它有一个过滤器）。

最后，第二个水壶到了：但它有灯光使它看起来像夜总会。

灯非常强壮，我们需要在睡觉前拔掉它，否则光线穿过大厅，通过卧室门的裂缝！它也大声令人震惊，以至于它完成后吓坏了我们。我不得不回来它。

好的，我准备花在一个适当的水壶上。我甚至写了一份要求（！）列表，以防止更加糟糕的惊喜：

对于任何价格，我无法找到任何水壶，以满足上述所有要求：只有这个故事中的第一个水壶，19.99欧元走出生产。

一个人认为，消费者目前的价值形成：亚马逊上有很多昂贵的性感水壶，这只是不起作用 - 超过1000€（是的，一千），他们比我的19.99€水壶更糟糕。

那么为什么我们，消费者，价值形成的功能？ 在我看来，水壶的功能比我们的观点印象深刻的更重要。 由于过于哲学的风险，我认为这是因为我们已经变得非常态度，围绕着昂贵的昂贵产品，只为他们的外表或品牌。 我刚从从未想象过这种趋势也会到达水壶。 你自己的想法是什么？ （除了“Chillout，你痴迷的疯狂”，当然非常公平）。 哦，如果你想知道，最近我当地的阿尔迪提供了一个符合上述大部分要求的水壶，我很高兴购买它。 价格？ 19.99€。