为什么没有比特币无处不在？
当我第一次听到比特币时，它听起来像透泡的科幻小说中的东西。数字，加密，不可溶解的钱？这似乎是一个激进的想法，它可能不属于这十年。
但是，如果它做到了 - 如果比特币是主流 - 我确信它会导致大规模的地缘政治破坏，改变政府与其公民之间的权力关系。这意味着投资比特币就像为革命军队提供资金。这将是如此颠覆，只有几个疯狂的人才愿意这样做。
祖母现在拥有比特币。随着一些标识的例外（即中国和印度），世界各国政府对加密货币感到令人惊讶的欢迎。比特币几乎无处不在。
最近监管前面有很多粪便。但是在狂热的加密新闻周期中，很容易忽视比特币的奇怪是合法的。显然，它是好的 - 但我们应该感到惊讶这种情况！
比特币应该是政府的敌人。它应该摧毁国家对货币政策的垄断，它应该是对银行和金融监督的虐待公羊。实际上，比特币应该毫不可想的阴影金融体系竖立。
我最近一直在考虑这个问题，因为我觉得它需要回答。我提出了三个潜在的解释。
也许政府认识到区块链技术的不可避免的增长，并不想通过超调来解决创新。这是合理的：你仍然听到在工业大厅内“区块链没有比特币”的回声，区块链理想主义已成为安全的鸡尾酒会谈话。
但这种解释缩短了。首先，我们已经区分了区块化。进一步的比特币开发不太可能促进企业区块链部署。如果让比特币蓬勃发展的目的是迎来企业区块的年龄，它的工作已经完成了。
也许政府是与互联网的模式匹配区块链。等待和看互联网监管的方法显然有助于其蓬勃发展，也许政府有意在这里做同样的事情。但各国政府也针对端到端加密，P2P文件，隐私技术等牙齿和钉子，以及能够逃税的金融网络（参见FORCA等电子金和全球金融监测政策）。如果比特币威胁到金融监督的力量，那么它将被认为比任何现有技术更危险。
鉴于这些例子，“所有创新都是良好的创新”并没有充分解释政府的疏忽态度。
第二种可能性是，政府太愚蠢了，以识别比特币作为最终咬它们的蛇。
政府肯定有时有时会有反应性和短视。但我认为这一个是正确的。 BY ANDLY，最强的世界各国政府在识别和中立对其权力的威胁方面彻底和无情。
此外，比特币的支持者历史上有很少的政治影响力。比特币的过去被犯罪，黑暗市场和数字无政府状态的协会产生了损害。这正是各国政府将投入“非法互联网神话”桶的东西。
这些解释都不令人满意。因此，这让我参加第三，也许是最激进的可能性：
我越来越深信这一点。事实上，比特币可能只是最主要的友好性加密货币。
比特币通常被描述为匿名加密电力，但这是不正确的。比特币实际上是假职值。区分至关重要：在加密假名下，仍然可以跟踪您的行为。
这是怎么做的？它从菲亚特ondramps开始，交换机通过他们的kyc进程收集有关您的信息。在调查可疑活动时通常与其他交流共享的此信息。即使在MainNet上拿到比特币，你的活动仍然可以跟踪。启发式和聚类分析通常用于识别您使用的交换机，混音器和其他常见区块链服务。 Supernodes连接到大量比特币网络，并将交易与其始发IPS相关联。即使有一丝不苟的OPSEC和地址旋转（大多数人不做），如果你想把比特币转回菲亚特，那么该档位就会受到高度监管。如果您的比特币出现被非法活动的迹象，你往往会被拒绝。
这不仅仅是假设的。交易所对比特币流体有很大的洞察力 - 足以成功地阻止黑客，被盗资金，并定期提交可疑活动报告（因为所有美国交易所都需要）。我们用穆勒探测器看到了这一点，并通过分析了Mt. gox黑客。 Chaplysex这样的公司为法律执行和各种三封信机构提供监督服务，并通过政府合同在2018年获得超过570万美元。
对于普通人来说，这可能不是一个大的交易。大多数加密货币用户都不违法，不必担心他们被针对监督。但考虑：这与我们使用的其他系统有何不同？大多数人都觉得他们的手机对话是私密的。但在他们的头部，他们知道他们的手机可以被删除或他们的电话提供商传说。我们采取安慰，即这种监视不太可能，通常需要重大的法律门槛。然而，我们知道有一天我们的电话会在我们的同龄人的陪审团之前重播我们的电话。比特币落入相同的安全模型。
人们甚至可能争辩说比特币比使用海外银行系统更少私有。美国有限地了解不友好银行司法管辖区内发生的事情。但是块链上的一切都是可见的。如果每个外国金融机构在区块链上公布交易，那么它将成为美国的礼物！
为了不批判的眼睛，比特币的假奏内容看起来像经济隐私的激进迈出。但隐私门面比根本没有隐私更危险。更安全和赋予的公民更确信，国家可以自由地赋予他们的真正权力越多。这是比特币是主权友好的第一个原因。
我曾经相信，如果比特币真正成功，它将成为全球货币。世界上每一个经济都将通过使用比特币作为新的全球加密金钱来团结一致。
它越来越清楚这是多么不太可能。这两者都是因为比特币不能成为全球货币，因为比特币可以成功而不成为全球范围的货币。经典上，货币必须充当交换媒介，一个账户单位和价值储备。
由于几个原因，比特币不太可能成为全球货币，每个人都可以是自己的一篇文章。但简而言之：比特币具有太高的延迟，吞吐量太低，由于尘埃限制上升（目前为非SEGWIT交易约3C美元约3C美元），其可分性太低了。此外，即使雷电网络这样的二层缩放技术证明是成功的，比特币的通货紧缩货币政策也使其成为较差的交换媒介。
如果它归结为它，中央银行感到一种数字货币足够的威胁，他们会很高兴地激励（或任务）使用自己的货币，以保持主权货币政策。
值得记住：金钱是最终的网络效果，它非常粘稠。在第一世界中尤其如此。我们的金融系统可能是在生锈的旧齿轮上建造的，但它已经为大多数人的大多数人提供了如此多的抽象和可用性，这已经足够了。把双面倒在一起，我们目前的金融系统远远超过了加密货币的UX（尽管我热切期待变化的那一天）。
所以比特币不适合成为全球货币。但比特币仍然可以成功！作为NIC CARTER（没有与后街男孩的隶属关系）文件，比特币已经迭代了“数字金”的愿景。事实证明，主权对此很好。
注意，比特币成为数字黄金的形式仍然很长。为了说出他们的相对波动，黄金的市场上限位于万亿美元。 Bitcoin仍然被黄金作为全球价值商店的金融统治。
但主权并不主要关注保护黄金的地位（除了在储备中持有一定数量的黄金时，惟仍然存在）。全球价值储存中断不会对其权力产生重大威胁。
但我会告诉你什么是：如果比特币是成为交易所的媒介。然后它可以支持丰富的链环经济，其用户可能能够在平行，不可分辨兴的经济下进行金融生命。但比特币已被证明是一个糟糕的交换媒介，并且很少有大量的企业完全由比特币建造。
作为价值的商店，故事更简单。比特币使用的流量必须以菲亚特货币开始和结束，以乐队或Bitfinex等离子交换机瓶颈。这些交易所作为ChokePoints，政府的手可以调节连锁活动。任何犯罪活动最终都需要获得菲亚特流动性 - 价值商店不能用于资助真实世界的运作。
（比特币也无法支持德克斯或轻松地与其他区块链互操作。这势力市场巩固了这些关连交换。）
这为为什么印度和中国一直是禁止加密的两个主要国家提供了一个简洁的解释。两者都有严格的资本控制和蓬勃发展的中产阶级，瘙痒以逃避当地货币。他们的主要担忧是经济保护主义和预防资本飞行。印度和中国都对黄金进口有很强的限制。对于不抛签的资本航班国家，价值储存造成的批准造成的批准。
但是汇款媒介对各国政府来说是可怕的。自由保护是这种交换媒介的规范示例，试图规避政府对金融监管的垄断。但是，纯粹的价值储存，其onlamps和档位可以很容易地调节，并且从金融工业综合体中无法遏制，这是井的，这对主权的威胁较少。他们甚至可能会称之为创新。
它可能听起来像是这篇文章在比特币上肆无忌惮。但我实际上很高兴比特币。比特币是迄今为止最分散的加密货币，它是唯一可以批款的货币被言论在政治上无国籍。这是成为价值储存的巨大优势。没有其他加密货币可以宣称这一点，并且可能没有其他货币。
您可以看到，几乎所有存在于今天存在的加密货币都可以在地图上查找。它被单一的思想或一些思想所讨论。我们知道他们来自哪里，他们生活的地方，以及他们在福音的地方。
比特币是唯一的例外。它的假匿名创造者Satoshi Nakamoto现在是一个幻影。比特币属于没有人，它依赖于没有人。如果所有开发商都被围绕并抛入秘密监狱，它的发展将继续在另一套名称下继续。这也意味着，如果政府要抛弃比特币背后的支持，那就不会让任何其他国家的权力。这一事实得到了不受欢迎的。
比特币的无国籍性使其成为唯一有机会被央行购买的加密货币 - 最终是唯一可以将比特币成为万亿美元资产的唯一买家。这一合法化会将其巩固为真正的数字黄金。
中央银行可以买到以太或IOTA吗？我怀疑没有。这些是具有总部和可识别领导者的北方组织。
尽管我喜欢以外人，它是由俄罗斯 - 加拿大的，主要是美国和欧洲开发者团队的创造。创始人走来走去。他们有计划，他们改变主意。他们有护照和忠诚。 Ethereum是严格的。
另一方面，比特币来自无处，到处都是：所有国家都可以看到他们自己的比特币反射。美国人看到比特币基金会和许多核心开发人员作为美国人。日本人认为satoshi nakamoto是他们自己的一个，因此比特币作为他们的发明之一。英国人声称萨摩可能是英国起源。中国称他们控制矿业和固定比特币的硬件。
我在这一点上我并没有批评过纪念！ Ethereum是一个奇妙的创新项目，并迅速创新任何需要协调和集中化。但以外的情况并不类似于比特币对这一点，并且鉴于它只有几年，我们不应该指望它。也许十年来，事情看起来不同，但现在比特币是在自己的一类。
比特币是唯一类似于全球公共的数字货币。这些因素将使政府更有可能接受比特币作为价值储存。
请记住，如果政府真正相信比特币是一种威胁，他们会禁止它并关闭加密货币交换。这将是火山口价格和流动性。它当然不会是比特币的结束，但它将是比特币的结束是梦想黄金的梦想。
在某种程度上，可能比特币的技术惯性和弱势隐私保障比我们想象的更适应。也许如果比特币作为以外人或zcash那样创新，我们不会在今天的情况下。
所以问题仍然是开放的：即使比特币被降级为价值的商店，也可以是其他一些加密货币成为全球交换媒介吗？现在我相信政府不会看到这种情况发生的任何可能性，这必须是他们允许实验继续的原因。要诚实地，我们中的清醒别无要么 - 现在唯一的杀手杀手应用程序是猜测。
但随着技术成熟，这些系统开始规模，这将改变。事实上，当发生这种情况时，我们应该期望加密的下一阶段凌乱。政府的不加批判祝福，这一定不一定存在。
最终，我不知道这些问题的答案。要告诉你真相，我甚至不确定这些结论 - 我不是关于法规的专家，也不是国际政治。而实际上，政府不会因单一的意图而动画，而是由许多派系组成的复杂，紧急进程。最后十年明显教过我们：政府难以从第一原则预测。
无论哪种方式，我都希望看到这个实验发挥作用。毫无疑问，我的思想是，从现在开始的钱50年的方式看起来只看起来就像它一样。唯一的问题是到达那里的路径。
免责声明：这些是我的个人观点 - 他们不代表亚稳态资本，他们不应该被解释为投资建议。 我不是你的投资顾问，我不是你的律师，而且我不是你的父亲，即使你的母亲和我彼此非常相爱。 全面披露，我拥有一些比特币，亚稳资本。
