塔斯马尼亚老虎灭绝了。 为什么人们一直在看他们？

被称为科学的科学称为Thylacine，大型泥浆捕食者看起来更像野狗，而不是老虎，并在塔斯马尼亚州和澳大利亚大陆范围内宣布灭绝。但是在三雅文义齿的总统尼尔沃特人士宣布。一群澳大利亚，承诺了幸存的甲藻的决定性的摄影证明。他声称这四张照片显示，展示了一种纯紫薇，包括少年，穿过致密的刷子。该公告在野生动物Aficionados之间启动了一连串的兴奋。

但是，Thylacine专家的分析迅速揭示了照片作为错误的身份的情况。该事件是关于浪费文件的奢侈或视频证据的最新传统，其丢失或未知物种不会泛滥。为什么这些周期定期发生，有时甚至令人信服的专家？心理学家说，答案可能位于人类思想的怪癖以及我们如何处理曾经熟悉，难以感知的信息。

虽然这种镜头偶数成为一个恶作剧，但是许多剧照和视频真正展示真正的动物 - 即使他们不是人们所说的。 2005年，一个WWF相机 - 陷阱抓住了一个“神秘的食肉动物” - 可能是一个飞行的松鼠 - 在印尼婆罗洲的丛林中。 2007年，2011年和2014年，德克萨斯州的无毛狗和浣熊的剪辑被描述为Chupacabras。

同年，一个皮划艇人录制的镜头，声称在阿肯色州沼泽中展示了灭绝的象牙金啄木鸟，引发了加热的覆盖范围和广泛的科学兴趣。许多专家最终得出结论，这只鸟更有可能是一只普利特的啄木鸟。

物种假定灭绝的物种并不是不可能重新出现。上个月，在两个印度尼西亚男子捕获并拍摄了一个标本后，自1840年代以来的重新发现黑眉的游人的新闻。一天后，一名昆虫学家宣布发现了一个小人口 - 只有六个标本 - 澳大利亚披着蜜蜂的六个标本，最后在1923年见过。

这就是为什么地雅氏素镜头的前景如此引人注目的研究人员。与Bigfoot或Nessie不同，这种动物毫无疑问地，在活着的同时拍摄，几乎在生活记忆中灭绝。捕捉一个不一定看起来像一个伸展的照片。

在智能手机时代，到处都是相机。事实上，由相机陷阱或业余自然主义者拍摄的镜头可以帮助建立环境中动物的存在和活动模式，霍利英语，野生动物生态学和大学都柏林的行为博士生。

“有动物访问我自己的花园，我只通过相机陷阱了解，”英语女士说。

照片还可以帮助揭示生活在意想不到的地方的动物。例如，她对英国异国情调袋中牧群的研究部分依赖于社交媒体共享的图像。

美国国立卫生研究院的神经科学家苏珊康沃尔表示，通过更深入的分析，预期信仰的周期可以部分地解释人类心理怪癖。

她说，处理每个人的感官细节是不可能的，所以我们的大脑积极地重建了我们的视觉世界，基于我们的眼睛接受的复杂而且含糊不清的投入。研究表明，不明确的感觉数据 - 例如模糊图像 - 使大脑更依赖于先入为主的模式来理解它。

“这意味着感知和认知之间存在有趣的互动 - 我们的信仰和事先经验可以影响我们所看到的。或者更准确地说，我们认为我们看到了什么，“沃德尔博士说。

这种趋势可以在研究长期看法的摄影证据时引导人们误入歧途，有时被称为粘土，特别是如果他们已经了解他们正在寻找的东西。许多寻找这种神秘生物的人都有一种情感投资，在识别他们，“并且已经确信这些生物已经在那里，”克里斯托弗法国人（Christopher French）表示，他在伦敦大学，伦敦大学和最近退休。

预先存在的信念使得在刷子的每种阴影和沙沙作品中更容易看到刷子，法国博士或者在不提供有问题的动物的照片中的照片中。它还可以使人们真正错过可能与他们更喜欢假设相矛盾的细节。

在YouTube视频发布于2月23日，Waters先生以前是专业的园艺师，声称他已经捕获了录像，证明了Thylacine的生活。走过砍伐树木的景观，他描述了在塔斯马尼亚丛林中设置相机陷阱，并捕捉四个“不是暧昧”的静物家族的图像。

欧洲定居者抵达澳大利亚大陆南部的塔斯马尼亚岛的塔斯马尼亚岛，1803年，由政府鼓励，野生犬，栖息地丧失和疾病的竞争竞争，开始抵达塔斯马尼亚岛达到塔斯马尼亚的人口。最后一个已知的个人“本杰明”在1936年在囚禁中死亡，只留下了令人难以忘怀的电影镜头。

在英格兰大学南安普敦古代专业学家Darren Naish表示，在塔斯马尼亚州的荒野中诱惑了多个探险的观点，这些观点在塔斯马尼亚州的荒野中寻找幸存者。没有成功。然而，20世纪80年代，报告的目击仍在继续甚至增加，今天仍然报道。

“这表明观点是一个社会现象，而不是一个动物园，”天哪说。

Waters先生向塔斯马尼亚博物馆和艺术画廊派了他的照片，以分析尼克门尼，Thylacine专家。他和他的同事们揭穿了沃特斯先生的索赔。

“TMAG定期收到公众成员核查的请求，他希望Thylacine仍然与我们同在，”博物馆在一份声明中表示。 “基于水疏水先生提供的照片中所示的物理特性，动物非常不太可能是甲基盖。”

相反，他们最有可能是塔斯马尼亚麦克斯马顿，一个粗壮的邋and marsupial类似袋鼠。

墨尔本大学的一个亚当帕帕斯汀研究员亚当帕茨表示，许多Thylacine的目击是类似的误识别。 “塔斯马尼亚州周围有相当多的野狗，”Pask博士说。 “所以如果你看起来很难，那么在灌木丛中发现一个看起来的动物看起来很容易，并且希望能够看到一个人。”

北方博士说，这些错误很常见，部分原因是因为甚至经历了户外人和研究人员并不总是擅长识别来自陌生角度的动物或不熟悉的州。尺寸和距离可能很难在照片中判断，导致国内猫类似于大猫。减去毛皮，如偶尔腐烂的浣熊胴体或漫步的狐狸，甚至熟悉的哺乳动物都可以深入看起来深刻 - 或者像灭绝的泥浆捕食者一样。

“我们都犯了错误：即使是最经验丰富的自然主义者也会造成错误识别，有时候是搞笑的，”天真说。然而，那些致力于狩猎隐秘的动物的人往往是为了接受更加暧昧的镜头，而驳回了合格专家的关键意见。

“我们所有人都遭受了最普遍的认知偏见是确认偏见，”法国博士说。如果您投入找到您正在寻找的加密体，您更有可能找到令人信服的证据。

3月1日，Waters先生 - 谁没有返回多个评论请求 - 将照片发布为19分钟的视频的一部分，敦促观众“弥补自己的思想”。在随后的News.com.au采访中，他说，对专家分析师的照片的回应给了他“在我的腹部里的火焰，证明他们错了。”

“它不会更长时间，”Waters说。 “因为我们非常接近获得无可辩驳的证据，动物仍在这里。”