安德鲁杨没有ubi对

“我想成为反贫困的市长，”Andrew Yang宣布，目前在上周接受了第92街Y的采访中领导了纽约市公开的市长比赛的民意调查。

杨先生在政府中没有以前的经验。当他把它放到粉红色的时候，y的首席执行官：“我的主要经验正在私营公司。”大多数人在2020年在他的总统举行他的总统，以及他在这场竞选期间的核心卖点是他的普遍基本收入的计划。他的平台的基石是向18岁以上的美国公民宣称他所谓的自由股息，或禁止月度每月支票，每月1,000美元。

它也是他纽约奔跑的核心。在杨先生的公告视频中，他谈到的第一个政策优先是保证收入。 “我们需要实现Martin Luther King Jr.的梦想保证最低收入，并将现金送入最需要的人，”他说。

杨先生已经达到了近期对保证收入的兴趣，但这个想法是新的 - 托马斯爵士在他的1516本书“乌托邦”中争辩。由于有些人担心自动化将消耗生活，呼吸人类的工作，而其他人则获得了广泛的牵引力，而其他人则呼吁可以彻底减少贫困，收入不稳定和不平等的政策。杨先生只是一个集团的最新推荐人，其中包括宽大的声音，作为Andy Stern，该雇员国际联盟的前任总统，以及Facebook的创始人之一的克里斯休斯。

但是当他们说他们支持普遍的基本收入时，他们所有人都在谈论同样的概念。这是最重要的差异。杨先生的愿景与国王博士在他的生命结束时争夺的愿景很小：从政府实际生活中足够的资金。如果做得好，颁布国家保障收入可能会显着减少这个国家的财务痛苦 - 但这并不是杨先生的计划。

杨先生的最重要部分2020年的保证收入计划不是支票的规模，而是他打算如何为他们支付。他承诺通过实施一些新的税收政策和“巩固一些福利计划”来为该计划提供资金。任何想要的人都将首先做出选择：继续获得他们目前收到的直接政府利益，或者放弃他们每月1000美元。除社会保障退休外，残疾福利（以及潜在的其他信贷），没有人可以获得自由股息和政府援助。

他对纽约市的计划，而宽敞的膨胀，遵循相同的模式。除了私营捐赠和一些潜在的税收政策变化外，杨先生将为在社会安全网上的“效率低下”和降低支出减少的“无家可归者的减少”中，将获得10亿美元的资金为─如果人们正在接受定期检查，则冗余。

杨先生的愿景Hews靠近自由主义和保守派思想家。例如，查尔斯·默里，“钟曲线”和“分开”的作者，支持一个普遍的基本收入，但完全取代所有其他政府的福利，包括社会保障和医疗补助。这也是许多技术青睐的节目设计C.e.o.s最近曾经谈过的人。

但是，没有办法将在政府目前提供的广泛援助方面可以接近。对于获得政府最小或没有帮助的人，1,000美元的支票可能听起来像是很多。它也会释放他们，从满足公众福利的非常繁琐的官僚要求，并让他们决定在哪里和何时花钱。但与住房凭证或儿童保健补贴的价值相比，景色。它不会涵盖医疗保健或退休。那么，将这些远离的基本收入，然后，真的只是抛弃我们的社会安全网，直到它太线路来支持任何人。这是一个拆除公共援助的特洛伊木马。

这是一个远远差不多的概念，而是在他们呼吁保证收入时意味着什么意思。国王博士认为基本收入值得全国的中位数收入，今天每户超过68,000美元。在全国各地的城市播种的模型中，市长正在测试在某个收入水平下的那些情况下发送定期检查，而不会让它们放弃任何东西。这个想法是，钱可以脱离贫困的优势。在斯托尔顿，加利福尼亚州。严谨的分析发现，它减少了收入波动，允许人们负担基本要素，并增加心理健康。 “我和孩子一起度过更多的时间，而不是我的孩子，”一个收件人解释说。另一个人说，“我有希望，”加入“，”这是惊人的，寄生虫有多少钱有助于你的健康。“

它可能听起来乌托邦，但国家保证收入可以减轻绝望的贫困，并给予美国人的呼吸室，以使他们的生活更加健康，而不会伤害我们的劳动力或经济。芬兰的类似实验得出结论，接受者处于更好的精神状态，但不太可能工作。当经济学家Ioana Marinescu审查了有关美国和加拿大的保证收入实验的效果的证据，她发现，最多，接受者谦虚地减少了他们的工作 - 也许在家庭或休闲时发现有点时间 - 但不要完全辍学。在其他国家也发现了同样的问题。在斯托克斯学习中，保证收入的受助人实际上是在两年的实验中获得全职工作的两倍。

为什么这会是，当我们假设没有经济压力时，我们中的许多人会选择踢回来而不是继续工作？部分原因是，除了国王博士的提案之外，所讨论的金额永远不会真正生活。一个月一千美元走向减少剥夺和宽松金融焦虑的道路。即使是贫困线上方的单个人也不足以升高，这与12,880美元相当微薄。这不是一个人可以允许任何人租一个公寓，买食物并筹集家庭。

更不用说大多数美国人在精神上和身体上受益。许多人想上班，但他们可以找到的工作并没有又奖励他们。太多的工作根本不提供体面支付，稳定的时间表和可靠的福利的形式。

毫无遥远，认为这个国家可能会实施类似于强大的保证收入。 2020年，当国会在一定收入下送达每一项收入时，我们参加了一个迷你实验，这是一项试验，它正在向目前的另一轮检查中重复。人们在第一轮钱上花了什么？大多数人都朝着经常家庭需求，最常见的是食物和租金。和支票，加上其他经济支持，如加强失业救济金，在海湾保持贫困。贫困率在大流行的前三个月内实际下降，甚至与数百​​万人失去的工作和收入一样。

我们可能能够在大流行消退后保持它。民主党人在救济方案中包括一年的儿童津贴，这将使所有家庭每年每月支付500美元的每月300美元，较年轻的年龄和250美元，以较高的收入分阶段支付。它可以减少生活在贫困中的儿童的份额，民主党人希望在到期之前使其成为永久性。

但是，至关重要的是，民主党的儿童支付和Covid刺激检查或城市级基本收入实验都要求获得者放弃其他福利。

杨先生有几个月的案件给纽约人，我们将不得不检查他的其余部分，因为他把它滚出去。但要注意细节至关重要。保证收入承担创建更健康，更快乐，更加经济稳定的公民的承诺，但只有我们不让它变态。

Bryce Covert（@brycecovert）是一名独立的记者和派遣时代的贡献作家。

致力于向编辑发布多样性的字母。我们想听听您对此或任何文章的看法。这里有一些提示。在这里是我们的电子邮件：[email protected]。