法国竞争管理局(FCA)今天表示,它已拒绝由IAB法国,MMAF,SRI和UDECAM呼叫,以便先发制人,并阻止Apple的举措,称它目前尚未考虑引入应用程序跟踪透明度(ATT)功能是滥用主导地位。
然而,监管机构表示继续调查Apple“关于”申请的魅力 - 指定它将寻求确保技术巨头没有为其自己的应用程序申请更少的限制性规则与第三方开发人员(AKA“自选”)。
每路透社,竞争当局与法国隐私看门狗,CNIL密切合作,拒绝暂停att的请求。
“我们感谢法国竞争管理局认识到IOS 14中的应用跟踪透明度是法国iOS用户的最佳利益。 ATT将提供强大的用户隐私,要求开发人员在与其他公司与其他公司的数据分享到广告或数据经纪人的目的之前提出用户的许可。我们坚信用户的数据属于它们,并且它们应该在共享数据以及与谁共享时控制。我们期待与FCA进一步接触对用户隐私和竞争的批判性问题。“
1月份苹果公司表示,该att将在初春春天应用于iOS。
从那时起,法国初创公司的申诉,法国北极星,也已经提交了该国的隐私看门狗 - 指责苹果的隐私虚伪。
该申诉同样地调用了竞争问题 - 对比第三方应用程序的来回要求,以便在跟踪IOS用户以获得申诉所说允许跟踪的Apple自己的应用程序的默认iOS设置之前。然而,Apple称之为“Patherally False”,表示ATT将“同样适用于包括苹果公司的所有开发人员”。
iOS中的ATT开关当然不受Facebook这样的Adtech公司肆无忌惮地不受欢迎,他声称将损害开发人员将应用程序中的能力危害。 Facebook还承认苹果的举措将大大弯曲自己的收入。
与此同时,苹果公司指责歇斯底里透明技术和虚假索赔 - 并继续谴责谴责互联网用户的“数据 - 工业综合体”,以利用他们的个人数据并试图操纵人民获取利润。
虽然Apple也可以为其自己的应用程序的IOS用户提供个性化广告,但它认为它是它的旨在使其成为“更高标准”而不是透坐数据工业群体,因为它让用户选择退出它所谓的“首先”派对数据用于个性化广告“ - 声称该功能”使我们独特“。
在涉及谷歌的一个类似的最新发展中,一项竞争投诉于去年年底提交了英国,试图阻止改变,它打算对第三方可以跟踪其Chrome浏览器的用户。
谷歌的所谓“隐私沙箱”计划也与广告商不受欢迎,通过关闭他们在继续这样做时,通过关闭他们的能力来指责技术巨头滥用主导地位。
同时,在Adtech Industry上进行了多项努力,以设计跟踪网络用户活动的替代手段 - 通过Chrome,MarketShare的主导浏览器的前景加速,贬值支持第三方追踪者。
英国的竞争和市场宣布在1月份宣布,谷歌在一些关于隐私沙箱的投诉之后调查涉嫌违反竞争法。