当您编写或谈话时，您通常会以传达信息的目的为目的，您在传达信息时越好，人们就越有可能理解并接受您所说的话。
然而，尽管能够有效沟通的重要性，尽管我们试图这样做的频率，但我们经常在尝试向他人传达信息时犯错误。其中一些错误是相对较小的，只有我们的沟通略低于可能的效果，而其他错误则相对较大，导致严重的误解。
幸运的是，有一些简单的原则称为“Grice的谈话格言” - 你可以使用，这将有助于你避免这些错误。
简单地说，Grice的谈话的格言是语言专家Paul Griice提出的格言集合，以描述人们直观地遵循的原则，以便引导他们的谈话，以使其交际努力有效。有四个主要的格言，它围绕人们所说的数量，质量和相关性以及他们所说的方式。
虽然这些格言最初是为了描述人们如何直观地沟通，但它们可以用来积极指导您在各种情况下沟通的方式。因此，在以下文章中，您将了解对话的格言，并查看您可以在实践中实现它们的操作，因此您可以使您的沟通尽可能有效。
Paul Grice是一位知名哲学家和语言学家，他研究人们从语言中获得意义的方式。在他的书中，“以言语的方式研究”，GRICE概述了四个主要的谈话格言，这描述了人们在他们想确保他们被其他人正确理解时如何沟通。
“我们的谈话交流通常不会包括连续的断开的言论，如果他们这样做，并不理性。它们是特征性地，至少在某种程度上，合作努力;并且每个参与者在某种程度上都认识到了一种共同的目的或一种目的，或者至少是相互接受的方向。
此目的或方向可以从开始（例如，通过讨论问题的初始提议）来修复，或者在交换期间可能会发展;它可能是相当明确的，或者可能是如此无限期地为参与者留下非常可观的纬度（如在随意的谈话中）。但在每个阶段，一些可能的会话动作将被排除在会话不适合。
然后，我们可以制定一个粗略的一般原则，参与者将被预期（基特里斯帕脱鸟）观察，即：通过谈判交换的公认目的或方向，使您需要的会话贡献。你订婚了。一个人可能会标明合作原则。
在假设某些这样一般的一般原则，因为这是可接受的，可能会区分四个类别，其中一个或另一个将落在某些更具体的格言和亚基下，这是一般来说，一般来说，一般来说，一般来说，符合合作社的产量结果原则。康复康德，我称这些类别数量，质量，关系和方式。“
虽然这些格言旨在主要描述于自然界中，并且描述了人们如何在自然情境中沟通，但是通过将它们视为可以将其视为可以有意和积极地使用的指导原则来利用它们以更具规范的方式使用它们。沟通更有效。
因此，在以下部分中，您将了解这些格言中的每一个，查看其使用的一些相关示例，并了解他们在实践中对沟通的影响。
注意：GRICE的谈话格言有时被称为GRICE的通信格言，而是简单地作为GRICE的格言或GRICEAN MAXIMS。
尽可能地将您的贡献作为信息。提供目前交流目的所需的所有信息;不要遗漏任何重要的东西。
不要使您的贡献更提供比所必需的更多信息。留出任何不必要的细节，对当前交易所不重要。
例如，基于数量的最大值，如果有人问你“我如何从这里到达图书馆？”，你的预期答案应该包含足够的信息，以了解如何到达图书馆，但没有更多的信息那。基于这一点，以下是合理的响应：
相反，以下响应缺乏重要信息，因此违反了数量的第一个最大值（“使您的贡献作为所需信息”）：
另一方面，以下响应包含过多的信息，因此违反了数量的第二个Maxim（'不要使您的贡献比需要更多的信息性'）：
“直接走向前方;在你的右边有一些漂亮的花朵，有些可爱的新树，他们刚刚在左边种植。无论如何，一旦你到达大交叉点 - 它是该地区最大的一个，它将永远建造它 - 那么你需要转向你的权利。“
在他的书中，GRICE使用以下类比来说明这个Maxim的重要性：
“如果您协助我修补汽车，我希望您的贡献既不是必需也不低于必需的贡献。例如，如果在一个特定阶段，我需要四个螺丝，我希望你能把你的四个而不是两六个。“
此外，基于该超级绘制，存在两个更具体的质量的最大值（有时称为亚表）：
不要说出你认为是假的。除非有一些令人信服的理由来避免你认为可能是错误的信息。如果您选择包含它，那么提供指向您对此信息的疑虑的免责声明。
不要说你缺乏证据。避免包括您不能支持支持证据的信息。如果您选择以某种原因包含此类信息，请提供指出您疑虑的免责声明。
在他的书中，GRICE使用以下类比来说明这个Maxim的重要性：
“我希望你的贡献是真正的，而不是虚假。如果我需要糖作为蛋糕中的成分，你正在协助我做，我不希望你用盐;如果我需要一把勺子，我不会指望用橡皮制成的勺子。“
相关。确保您提供的所有信息与当前交换相关;省略无关的信息。
在他的书中，GRICE使用以下类比来说明这个Maxim的重要性：
“我希望合作伙伴对交易的每个阶段适合即时需求的贡献。如果我正在混合蛋糕的成分，我不会指望递给一本好书，甚至是烤箱布（虽然这可能是稍后阶段的适当贡献）。“
存在各种额外的方式（有时称为Subsaxims），其基于该超级绘画。格米列出了他原始工作中的四个特定的问题：
避免表达默默无闻。避免难以理解的语言，例如因为它包含听众不知道的单词。
避免歧义。避免可以以多种方式解释的模糊语言，因此，您的收件人难以理解您究竟想说的话。
简洁的。以简洁的方式提供信息，允许您的收件人专注于关键细节。
有序。提供有意义的订单提供信息，并使您的收件人很容易处理它。
请注意，与以前的格言不同，这必须主要与所说的那样，方法的最大值与所说的话说有关。
在某种程度上，谈话的格言可能似乎几乎是微不足道的，因为它们都相当直观，并遵循常识告诉我们我们的沟通应该是这样的。例如，似乎显而易见的是，如果我们想有效沟通，我们应该确保我们所说的是与手的讨论相关。
然而，实际上，人们经常违反许多这些格言，而不是意识到他们这样做，这阻碍了他们的沟通努力。因此，为了确保您的沟通与尽可能有效和不利的问题，您可以积极使用这些格言作为指导原则，并在您试图向他人传达信息时积极提醒自己遵守它们。
实现这一目标的一种方法是询问自己是以下问题，只要您参与一个重要的沟通行为：
我确定我所说的一切都是真的，可以用证据备份吗？如果没有，我确定应该包括这些信息，我是否提供了一个向我的疑虑的免责声明？
如果上述任何问题的答案是“否”，那么您应该相应调整您的沟通，以便解决相关问题。
您可能会发现通过实施所有这些原则提高您的沟通，首先需要大量工作。如果这是一个问题，您可以通过最初专注于这些原则中的一些原则，并在稍后将其他人添加到您的心理清单中，一旦您感到更舒服，就可以更轻松地使此过程更容易。
然而，确保坚持下去，因为你会发现遵守这些原则的好处是值得的，并且一旦你有一点练习，它会更容易跟随它们。
Grice的谈话的格言是一系列观察结果，描述了人们在别人被妥善理解时如何沟通; 您可以使用这些格言作为指导原则，以使您的沟通尽可能有效。 第一个Maxim是信息性的：包括当前交换目的所需的信息，而且没有更多。 第二个maxim是真实的：仅包括您认为是真实的信息，可以用证据备份; 如果您选择包含您不确定的信息，请为您的不确定性提供适当的免责声明。 第三个maxim是相关的：仅包括与当前交换相关的信息。 第四个格言很清楚：避免难以理解或暧昧的语言，并以简洁且有序的方式呈现信息，使您的听众能够容易地弄清楚你想要说的话。