为什么Covid畜群免疫可能是不可能的

随着Covid-19疫苗接种率在世界各地拿起，人们合理地开始问：这个大流行的人有多久？这是一个不确定的问题。但是，近来的人们最终将获得SARS-COV-2的豁免权来阻止大多数传输 - “牛群免疫阈值” - 开始看起来不太可能。

这阈值通常只能以高疫苗接种率实现，许多科学家们认为，一旦人们开始被免疫的enmasse，畜群免疫就会允许社会恢复正常。大多数估计在60-70％的人群中占据了免疫的60-70％，通过疫苗接种或过去暴露于病毒。但随着大流行进入第二年，思想已经开始转移。 2月，独立数据科学家youyang顾改变了他流行的Covid-19预测模型的名称，从“畜牧业”到“常规”的路径“。他说，由于疫苗犹豫不决，新变种的出现和儿童疫苗接种的延迟到达，因此达到牛群免疫阈值看起来不太可能看起来不太可能。

顾是一个数据科学家，但他的思想与流行病学界的许多人对齐。 “我们正在远离我们将袭击牛群免疫门槛的想法，然后大流行将遗失，”德克萨斯大学奥斯汀Covid-19型号联盟的德克萨斯大学执行董事流行病学家Lauren Ancel Meyers 。这种转变反映了大流行的复杂性和挑战，不应该掩盖疫苗接种正在帮助的事实。 “疫苗意味着病毒将开始自己消散，”迈耶斯说。但随着新的变异产生和来自感染的免疫力潜在的威胁，“我们可能会发现自己几个月或一年的道路仍然作战威胁，并不得不处理未来的潮水”。

大流行的长期前景可能包括Covid-19成为一种流行病，就像流感一样。但在近期，科学家正在考虑不包括畜群免疫力的新正常正常。以下是这种心态背后的原因，他们对明年的大流行意味着什么。

畜群免疫力的关键是，即使一个人被感染，周围的易感主论太少以维持传播 - 那些被接种疫苗或已经感染的人不能收缩并传播病毒。例如，现代人和辉瑞公司开发的Covid-19疫苗在预防症状性疾病时非常有效，但仍然目前尚不清楚他们是否保护人们免受感染，或将病毒传播给他人。这对畜群免疫力带来了问题。

“如果我们有传输阻止疫苗，群体免疫仅是相关的。如果我们没有，那么获得人口中牧群免疫力的唯一方法就是给大家疫苗，“华盛顿特区乔治城大学的数学生物学家Shweta Bansal说。疫苗效果用于停止传输需要为“漂亮的Darn高”，因为群体的免疫力来说，她说，而且目前，数据并没有得出决定。 “现代人和辉瑞数据看起来非常令人鼓舞，”她说，但是，这些和其他疫苗的疫苗都有程度地阻止人们传递病毒将具有很大的含义。

疫苗阻挡传输的能力不需要100％来产生差异。 Samuel Scarpino表示，即使70％的有效性也会是“令人惊叹”的网络科学家，他在马萨诸塞州波士顿东北大学的传染病。但仍有大量的病毒传播，这将使破坏传输链更难。

Warning: Can only detect less than 5000 characters

法拉利说，随着人口中的免疫力发展，还有另一个问题。较高的免疫速率可以产生选择性压力，这将有利于能够感染被免疫的人的变种。快速彻底接种疫苗，可以防止新的变种获得立足点。但是，法拉利说，疫苗推出的不均匀性造成挑战。 “你有一个公平的免疫力，但你仍然有一个公平的疾病，而且你被困在中间。”他补充说，疫苗几乎不可避免地创造了产生变体的新进化压力，这是一个充分的理由，即建立基础设施和流程来监控它们。

畜群免疫的计算考虑了两个个体免疫的两个来源 - 疫苗和自然感染。 Bansal说，已经感染了SARS-COV-2感染的人似乎对病毒产生了一些豁免权，但持续持续存在的问题是多久。鉴于其他冠状虫病毒和SARS-COV-2的初步证据，似乎随着时间的推移感染相关的免疫力，所以需要考虑到计算。 “我们仍然缺乏关于抗扰度的确凿数据，但我们确实知道它不是零零，而不是100，”Bansal说。

莫德勒将无法计算在计算群体的近距离门槛时被感染的每个人。他们必须考虑到疫苗没有100％效率。如果基于感染的免疫力仅适用于像数月，那么提供疫苗的紧张截止日期。了解基于疫苗的免疫力持续时间以及助推器是否需要随着时间的推移是很重要的。出于这些原因，Covid-19可能像流感一样。

Aran说，以色列在目前的疫苗接种率下，以色列正在关闭理论牧群阈值。问题是，随着越来越多的人接种疫苗，它们会增加他们的相互作用，并改变群体免疫方程，部分依赖于有多少人被暴露于病毒。 “疫苗不是防弹，”他说。想象一下，疫苗提供90％的保护：“如果你在大多数人见面之前，现在你遇到了疫苗，你会遇到十个人，你回到了广场。”

Meyers说，建模Covid-19的最具挑战性的设计方面是社会学成分。 “我们对人类行为的了解到现在，我们真的被抛出了窗外，因为我们生活在前所未有的时代，以前所未有的方式行事。” Meyers和其他人正试图在飞行中调整他们的模型，以解释面罩佩戴和社会疏散等行为的换档。

Del Valle说，非药品干预措施将继续发挥关键的案件。她说，整个点是打破传输路径，并限制了社会接触和继续保护性行为，如掩蔽可以帮助减少新变种的传播，而疫苗推出。

但它会难以阻止人们恢复大流行行为。德克萨斯州和其他一些美国州政府已经举起了掩盖授权，尽管其群体的大量比例仍然没有保护。 Scarpino说，让人们令人沮丧的是，令人沮丧的是，Scarpino说，因为似乎似乎正在工作的措施，例如限制室内聚会，可能会走很长的路要走大流行。 Scarpino说，牛群免疫阈值是“不是'我们是安全的'门槛，这是一个'我们更安全的阈值”。即使在过门槛之后，仍会发生孤立的爆发。

要了解行为和免疫力的添加剂影响，请考虑这种流感季节异常轻度。 Scarpino说：“流感可能不如Covid-19变得不那么可传播。” “几乎肯定地，今年没有出现的流感的原因是因为他们通常有大约30％的人口免疫因，因为他们在去年的感染者中感染，你接种占据覆盖可能是另外30％。所以你可能坐在60％左右的免疫力下。“ Scarpino说，添加面膜佩戴和社会疏远，“流感只是无法制作”。这种背包的计算显示了行为如何改变等式，为什么需要越来越多的人需要免疫，以便人们停止练习社会疏散等行为等行为。

恢复正常的病毒结束传输是一种方式。但伦敦卫生学院卫生学院疫苗流行病学家Stefan Flasche说，另一个可能是预防疾病和死亡;热带医学。他说，鉴于Covid-19关于Covid-19所知的内容，“通过疫苗达到牧群免疫力将是不太可能的”。现在是时候更现实的预期了。疫苗是“绝对惊人的发展”，但它不太可能完全停止蔓延，所以我们需要想到我们如何与病毒一起生活，Flasche说。这不如它声音那么严峻。即使没有畜群免疫力，疫苗疫苗疫苗的能力似乎都会减少Covid-19的住院治疗和死亡。这种疾病可能不会很快消失，但它的突出可能会衰落。