根据App Annie,大多数(97.9%)的Google Play出版商在2020年的年度消费者花费的每年消费量低于100万美元,这使得他们能够获得这项减少的佣金。但值得注意的是,谷歌实施了新政策的方式与Apple不同,因为它将减少委员会在年内的收入100万美元 - 而不是拖累佣金增加100万美元的收入,像苹果正在做的。这意味着更多的开发人员可以从谷歌的政策变革中受益。
有趣的是,看看Google Play的一些开发人员将不得不担心更高的委员会括号。大多数人从他们的付费下载,应用程序内购买或订阅提供了非常小的回报,数据指示。事实上,这一直是Android应用程序的持续趋势,反映了Android在新兴市场的牵引力,消费者通常不会在应用程序上花费,这已经强迫许多开发人员在除了应用程序的购买外,在App的购买中依靠广告来产生收入。
根据App Annie,2020年的85,381 Google Play开发人员在消费者花费不到10万美元。 3,404款为100,000美元至500,000美元。
只有568名开发人员开始甚至在100万美元的数字附近,2020年的消费者花费500,000美元至750,000美元。然后只有359名开发商,达到了750,000美元,达到了第一百万美元。
实际看到30%委员会的群体适用于他们的一些销售额非常小。
只有215名开发商看到消费者花费100万美元至12.25亿美元。只有512名开发人员在125万美元之间和200万美元之间进行。然后是最有利可图的群体,其中1,308名开发商在2020年的收入超过200万美元。
该分布模式,最大的开发人员在100,000美元中制造的,市场的一条滑块在包括超过200万美元的括号内的较大数字中拉动,类似于2020年的Apple的App Store。但在Apple的情况下,它会看到更多的开发人员比谷歌戏剧,在其他1亿美元支架中获得体面的收入。
苹果公司可能已决定向更高委员会为制定超过100万美元的开发者收取的原因也反映在这些图表中。 Apple简单地拥有更多的开发商,他们每年获得超过100万美元的资格。 (在iOS上,3,611名开发人员在App Store上赚取100万美元或更多,而Google Play上的2,035名开发人员)。
换句话说,这些政策改变通过让他们带回家更多的金钱来帮助大多数移动应用程序开发人员,他们给苹果和谷歌为监管机构展示他们没有挥之不利地掌握“少数”的好方法家伙。“
例如,App Annie表示,在2020年,谷歌消费者消费消费消费消费消费量总数的5%的发布者即使有94%的Google Play应用程序提供某种应用内购买机制,也占Google Play的5%。
但最终,新政策对普通委员会纳入的平台本身拉动的收入较小。然而,谷歌的规则使得仍然仍然试图发展其业务的开发人员更加简单,更普通,尽管跨过100万美元的门槛。