我猜大多数人第一次记得读洛丽塔。我愿意。
新生秋天在大学。这是1989年,我刚刚变成了18岁。我蜷缩在我的劳拉阿什利淘汰赛花卉慰阳和裂纹洛丽塔队的英国人的英语101班教授。故事迅速搬家了。它是曝光的。我不能把它放下。我没有质疑第一个诱惑Humbert的Lolita。我相信Humbert爱她。我以某种方式没有捕捉到大部分眼泪。敢于我承认“lo。李。 ta。“用浪漫的渴望让我平静下来?谢泼德教授是年轻的,胡子和根性地有趣。他在普满的亨伯特Humbert的诵读中的卡通声音中的思考使我们肚子嘲笑了这一失败者的忏悔的耻辱,其中许多我们在我们自己的读数中错过了。以这种方式,H.H.令人害怕承认失去了一些权力。 Shepard扮演Humbert,如Groucho Marx可能会做德雷库拉。在夸张的声音中,他在游戏中嘲笑Humbert正在玩叙述者并照亮他的令人震惊的自我发出,并且在一个更安静的声音,几乎是一个耳语,谢泼德常常使用的剧本,自我起诉的毁灭性时刻。我不记得思考洛丽塔比我更年轻。我没有想象她,因为她实际上是在小说中,一个孩子的孩子,但更像是一个故意16.更像是我。
一天课后,我留下了后面。我告诉谢泼德教授,“我爸爸发布Lolita。”
课堂现在空,他的服装关闭,秀秀,谢泼德教授与安静的惊喜作响。以一种奇怪的方式,几乎觉得我很邀请。
我的父亲沃尔特·莫林顿于1958年8月出版了第一个美国洛丽塔,当时他是G.P的艰难成功的总统。 Putnam的儿子。 Vladimir Nabokov已经在美国发表了几本书,但他们未能吸引读者。 Nabokov于1954年完成了这部小说,但他找不到美国出版商愿意接受它,直到沃尔特·莫林顿在1957年发现他。此时,五名美国出版商拒绝了普通普京新闻声称的小说,“我们会如果事情出版,所有人都要入狱。“他没有开玩笑。并不真地。麦卡锡时代正在蜿蜒下,最近被起诉了很多出版商和作家。出版洛丽塔是一个激进的行为。我认为这也是今天。
直到那一天与谢泼德教授一起,我从未提到过我父亲的历史与弗拉基米尔纳比夫到教师或同学或朋友。部分原因是典型的少年自我吸收。我相信我的老师和教授是文学专家,而不是我的老人,退休的父亲很多几英里。我可能已经知道我已经知道我父亲进入一天的书出版,我需要自己的文学指南针成功。不管我多么喜欢和钦佩他,不是他的。但如何找到这样的东西?这个问题类似于询问:但如何长大?忽视我父亲和纳比科夫的塔是多年的远远越来越聪明的道路,即使我在房子里建成的房子里养了。
洛丽塔美国出版物,六十加年前的各个方面真正进行了。这个故事与我的祖父梅尔维尔,错误的渡轮骑行,Amelia Earhart失踪了。 1900年,梅尔维尔·弗里顿,一条十五岁的渔夫的儿子,错过了哈德森河渡轮,他应该从新泽西州到沃尔街,以便在标准油的面试,而是乘坐曼哈顿中城的渡轮。错过了他的采访,梅尔维尔徘徊在他降落入门级工作的地方。二十多年来,他在斯克里纳斯的队伍中努力了。当G.P. Putnam离开了他几乎破产公司,搜索了他失踪的妻子,1934年的Amelia Earhart,艾琳和合作伙伴,伙伴Begle Balch,被带到了G. P. Putnam的儿子的管理。随着时间的推移,梅尔维尔能够从各种Putnam家族成员购买股票并获得公司。梅尔维尔没有高中教育,继续发表Winston Churchill,Admiral Byrd,John Dewey和Windsor的公爵在泰迪罗斯福曾担任编辑,无休止地谈论和谈论,直到创始人G.P. Putnam,说服他跑到政治局,只是为了让他出于Putnam!
Warning: Can only detect less than 5000 characters
Warning: Can only detect less than 5000 characters
看到展示的通信种植了对我的内疚种子,然后随着时间的推移而痛苦地增长。在展览前几年,当我是Knopf的Sonny Mehta的全新助手时,我决定清理一下我的桌子桩和桩和堆的随机,完全工作的一卷的巨大令人沮丧的混乱在她之前由我的前任和她的前任提起归档。我不得不踩到膝盖高纸丘上到达我的桌子。为什么令人厌倦的归档,我决定,当我可以做这个新的东西,称为回收并开始新鲜的工作空间?我勤劳地将文件拖入最近由看起来像一个酒店洗衣车的建筑服务提供的巨大的帆布垃圾箱。当Sonny,从午餐返回时,看到我一定是我的二十次旅行,卸下一个双脚堆叠进入现在完全溢出的垃圾箱,他只是抬起眉,就是这样。直到我看到父亲的信函(这一定似乎是他自己的助理,或者秘书,那么,秘书,后来)在玻璃下,我看到了我所看到的东西的恐惧和困扰回收箱在knopf。像Nabokov的蝴蝶一样,我在展示时被固定在展示,思绪旋转和重新排列自己。由于我愚蠢的家务管理,有一天会在这个传奇图书馆的拱形高高天花板下展示哪些着名作家的对应者?
2018年,重新阅读Lolita,2018年,作为三个青少年的母亲,这是一个不可磨灭的经历,因为它在三十年前在那个狭窄的寄宿学校卧室。但当然,出于截然不同的原因。在中年,我读起来有不适和令人难以置信的悲伤,悲伤,震惊。我更像是纽约人的Katharine白色,他在1955年的Lolita Cirma的拒绝信中写道,“我不认为有人喜欢我在家里有五个潜在的Nymphets ......不会发现这本书不舒服。”它让我感到紧张,即纳比科夫的诗意写作是如此乖乖充电。 Lolita完全是当代对话,她的口香糖,膝盖弹跳无聊惊讶和印象深刻。而Humbert是显而易见的,广阔的夏令人的忏悔进一步消除了我。我是如何在18岁的时候想念每一个的人?我无法相信我仍然需要在每个页面上查找单词。作为作家和前书编辑,我知道如果稿件在提交时降落在我的收件箱中,我会狂热地鞭打它。我想知道她的声音缺失吗?我是否可以在#METOO运动中举办勇气,在主要出版社大厅出版物?关于Twitter呢,我(和上午)吓坏了?我的儿子从开始自己的第一个ColleG开始
......