吸引力不平等和约会经济

耶稣说穷人永远和我们在一起。尽管慈善家和再生中的最佳努力，但他到目前为止他是对的。世界上每个国家都有贫穷和富裕，以出生和运气和选择而分开。在公共政策辩论中，竞选平台和社交媒体习惯，讨论了富人和穷人之间的不平等及其原因及其原因和补救措施。

然而，政治家之间的不平等的关注通常非常狭窄：他们倾向于考虑仅以货币术语考虑不平等，并以“不平等”为基本上是“收入不平等”的同义词。还有许多其他类型的不等式，越来越少或根本不等：人才，高度，朋友数量，长寿，内心和平，健康，魅力，咀嚼，智力和坚韧的不等式。最后，有一种不等式，每个人都偶尔认为，年轻的单身人民几乎不断地痴迷：性吸引力的不平等。

经济学家罗宾汉森已经写了一些使用寒冷和不人道逻辑经济学家的迷人物品，以便比较收入不平等与性别的不平等。如果我们遵循他推理的几个步骤，我们可以想象与经济相似的世界，其中人拥有不同的吸引力（约会经济的美元版本）和更有吸引力的人可以访问更多更好的浪漫经验（日期经济的消费品版本）。如果我们以这种方式想到约会，我们可以使用经济学的分析工具以与我们对经济的理由的方式相同的方式推理浪漫。

经济学家用于研究不平等的有用工具之一是基尼系数。这只是零之间的数字，其中一个代表任何给定国家或组的收入不平等程度。一个平等的小组，其中每个人具有相同的收入将具有零的基尼系数，而一个人有一个人拥有所有收入的不等群体，而且剩下的群体都没有靠近一个的基尼系数。当Jeff Bezos或Warren Buffett走进一个房间时，房间的基尼系数射击。

一些进取的数据书呆子采取了估算约会“经济”的基尼系数的挑战。在异性恋中，这实际上意味着计算两个基尼系数：一个男人，一个是女性。这是因为异性恋男子和异性恋女性基本上占据了两个不同的“经济体”或“世界”，因为男子们只互相竞争妇女，女性和女性只互相竞争男性。男性的基尼系数集体由女性的集体偏好决定，反之亦然。如果女性都发现每个男子同样有吸引力，那么男性约会经济将具有零的基尼系数。如果男人都发现同样的女人有吸引力并考虑所有其他女性没有吸引力，那么女性约会经济将有一个靠近一个的基尼系数。两种系数根本不会彼此直接影响，每种性别都集中地设定了基尼系数 - 即不等式的水平 - 对于其他性别。

代表流行的约会应用程序“铰链”报告的数据科学家报告了他在他公司丰富的数据中发现的基尼系数，处理“喜欢”作为相当于收入的。他报道，异性恋女性面临着0.324的基尼系数，而异性源性雄性面临着0.542的基因系数更高。因此，性别都没有完整平等：在这两种情况下，有一些“富裕”的人可以获得更浪漫的体验和一些可以获得少数或没有的“穷人”。但是，虽然妇女的情况像经济一样，但有一些穷人，一些中产阶级和一些百万富翁，但男性的情况更接近一个拥有少数超级亿万富翁的世界，这些世界被巨大的群众围绕着巨大的群众。根据铰链分析师：

在中央情报局世界事实簿提供的149个国家的Gini指数列表中，这将使女性约会经济成为第75次最不平等（平均 - 认为西欧）和男性约会经济作为第8个最不平等（Kleptocracy，种族隔离，永久性内战 - 思考南非）。

石英报道了这一发现，还引用了另一篇关于一个关于一个试验的文章声称“男子的底部80％（吸引力）正在竞争妇女的底层22％和女性前78％的人争夺前20％的人。“这些研究分别检查了“喜欢”和“滑动”，分别在铰链和火种上，这是在预期比赛之间存在任何联系（通过消息）所必需的。

Tinder＆＃39;基尼系数为0.58，含义＆＃34;它的不平等不等于世界＆＃39;国家经济体＆＃34; pic.twitter.com/hpx9anr0kz.

另一项研究报告在商业innider中，在与这些发现一致的约会应用程序上发现了一种消息传递的模式。另一项研究，由Okcupid在他们巨大的数据集上运行，发现女性率为80％的男人“比中学更差”，而这80％的“低于平均水平”块只收到了大约30％的消息的回复时间或更短。相比之下，男子利率比媒体更差，只有大约50％的时间，这50％以下的街区收到的消息回复更接近40％或更高的时间。

如果要相信这些调查结果，大多数女性才愿意以少数少数人浪漫地沟通，而大多数人愿意与大多数女性一起浪漫地沟通。 “喜欢”和“比赛”的不平等程度可靠地测量吸引力的不平等程度，并必须至少意味着浪漫体验中的不平等程度。似乎很难避免基本的结论：大多数女性都发现大多数人没有吸引力，不值得浪漫地参与，而反向不是真的。以另一种方式说，似乎男人们共同创造了一个相对较低的妇女的“约会经济”，而女性共同创造了一个非常高的不平等的男性的“约会经济”。

今天的社会评论员对“性别差距”非常兴趣，特别是涉嫌差异的男女之间的薪酬差异。还有其他显着的差距，包括在科学文学中良好记录的“性欲差距”（平均而言，男子渴望比女性更频繁地更频繁地），还有一个更年轻的成年人的“年龄差距”平均有吸引力，具有特别大的老年妇女的劣势。这些研究中指出的基尼系数差距是“性不平等差距”或“吸引力分布差距”的东西，不太明显，但可能比其他一些更好的性别差距更为社会。

这个故事中没有恶棍。没有人可以或应该归咎于他或她的诚实偏好，如果女性共同认为大多数男人都没有吸引力，那么任何人，男性或女性，都必须与他们争论？我们可以怜悯被认为是没有吸引力的大多数人，谁有很少或没有浪漫的体验，而少数有魅力的男人有很多。就像我们生活在一夫一世的文化中，所以20％被认为是有吸引力的20％只能以最多20％的女性的致命关系。我们可能会尽可能享受其余的妇女，他们注定要在犯下的关系中，如果他们完全追求一个关系，那么他们认为没有吸引力的人。这个故事中唯一的恶棍是大自然，这已经模仿了我们的偏好，以便发生这种吸引力和可用性的悲惨不匹配。

对于那些学习性质的人来说，浪漫生活中的各种性别差距不会令人惊讶。进化生物学家在之前已经看到这些类型的模式，并且可以解释它们中的每一个。较年轻的成年女性的肥力较高，可以解释年轻女性与年龄较大的相对感知的吸引力。隐性差距可以通过不同的性别本能追求的不同交配策略来解释。

Warning: Can only detect less than 5000 characters