错误信息和历史修正主义普遍存在于一些非英语版的维基百科，例如日本人，这是英语后最受欢迎的

本文是免费演讲项目的一部分，是未来时态和技术，法律，＆amp之间的合作;美国大学华盛顿法律学院的安全计划，审查了技术的方式影响我们如何考虑言论。

第二次世界大战期间，日本军事的731年在曼彻古科（东北）进行了可怕的医学实验。除此之外，单位731的成员故意感染困扰的人，作为开发BioWapons的努力。该单位的罪行已被充分记录。

但是，如果您在1月份的731单元上阅读日本维基百科页面，则不会获得完整的故事。文章表示，它是“一个理论”，即人类实验实际发生。这只是日本维基百科关于战争犯罪的粉刷的一个例子，因为当我在研究战争时发现了。

在同一时间，维基百科庆祝其20世纪生日，并在美国和U.K.培养了媒体。但覆盖范围侧重于英文版，即使维基百科与其他语言一样有影响力。英语后，日本维基百科是最受欢迎的维基百科版。平均而言，它每月收到10亿页浏览景观。日本维基百科页面一直是大多数搜索引擎的最重要结果。但日本维基百科不是一个异常值 - 在非英英秀百科的非英语版本中有更广泛的错误信息和不诚实问题。

如果你看“南京大屠杀（南京大屠母）”页面上的日本维基百科页面，这个名字已被改为“南京事件（南京事件），它说，”中方称之为南京大屠杀，但是事件的真理仍然是未知的。“它不包括屠杀或事件的图片，即使存在这样的图片也是如此。最令人不安的是“舒适女性”的页面是由日本军队被迫进入性奴隶制的主要韩国女性的委婉语。该页面使用“baishun（売春）”这个词，“意思是”卖淫“，以描述它们，意味着他们没有被迫。在明显的尝试来最大限度地减少现象，本文讨论了其他国家的做法。它说，“在一篇文章中，”WWII期间有三种战场性别政策：自由的爱（英国，美国，日本，德国，法国），强奸（苏联，韩国）。“这不仅是假的，而且是不可理解的，这似乎是这一点。这篇文章旨在向读者通知读者，而是让他们混淆并在他们的思想中施放疑问的种子。

关于维基百科的误导反映了日本社会的更大。这些二战战争犯罪继续影响日本与邻国的关系。近年来，随着日本在民族主义崛起的增加，谢佐·阿布总理们认为，没有证据表明日本政府在舒适妇女体系中胁迫，而其他人试图宣称南京大屠杀从未发生过。

每个维基百科页面都有一个谈话部分，显示了编辑对文章的讨论历史。在“谈话”的争议历史主题上，我发现人们反复提出关注并使许多不成功的尝试纠正内容的记录。在2010年之前，有一个页面“南京大屠杀”，但编辑建议重命名它“南京事件”。只有彼此同意提案的另一个编辑，但它在一周内通过它。后来，一些编辑抗议改变，声称重命名发生得太快，他们甚至不知道提案，而前名字更常用。但他们的观点被驳回了。

类似地，我发现单位731页的旧版本包含一个名为“人类实验”的部分，其中包括受害者和肇事者的见证帐户。但在2020年，一个新版本删除了该部分，用更小的小部分替换它 - 这是一个调用实验“理论”的部分。它说：“近年来，美国官方文件已被解密和研究，但没有发现由单位731进行的非人道实验的记录。”试图恢复旧版本的用户被指控“过度报价”，并且他的帐户无限期地阻止了。我还发现了属于挑战修正主义者观点的用户的其他被封锁的账户。

社区中的历史修正主义者经常援引“中立”，维基百科的支柱之一，以捍卫他们的立场，声称他们的观点是中立的。其他时间，他们雇用了“版权问题”等规则来删除编辑，控制平台。

1月份，华盛顿邮政在其20岁生日上跑了一块，维基百科可能是在线最安全的地方。“本文的推力是，与其他大型技术平台不同，维基百科已经学会了对抗错误信息和诽谤。这是一个可能的方式，帖子指出，它是它“只有每个主题的一个页面”。

这一点是Katherine Maher，Wikimedia首席执行官的重复，在与Al Jazeera的采访中，她说，“我们只有一个页面的事实，它是全球绝对每个人所看到的同一个页面真的很重要。”

但维基百科存在于302种语言中 - 因此全球各地的多个页面存在。 Maher本身的陈述揭示了一个错误的假设：是的，英国维基百科被“全球人民”观看。但是其他语言版本，例如日语，主要被特定国家的人员查看和编辑。

英语被认为是共有67个不同国家的官方语言。不同国籍和背景的人讲英语。相比之下，日本人主要在日本说出。这种差异至少部分地解释了日本维基百科的原因，原因是伪造的问题。非英语维基百科社区往往被隔绝得多，导致某些主题的固有偏见。除了日语之外，我们在维基百科版上看到了这一点。例如，自2013年以来，克罗地亚维基百科根据克罗地亚维基百科页面接受了粉刷第二次世界大战罪的国际关注。它也被指责促进法西斯世界观。

文化差异也在使用技术平台的方式中发挥重要部分。在最近的一次面试中，维基百科联合创始人Jimmy Wales表示，在线百科全书是“更多的启蒙项目”。启蒙的一些重要价值观是言论自由，使用原因到达真理，并自由地讨论“公共领域的社会问题”。

但这些西方价值观并不一定在世界其他地区练习。例如，采取公共领域的概念。在西方，人们一直在一起，自由地讨论社会问题和思想数百年，但日本人不会在公共场合讨论社会问题。事实上，我们鼓励不要为了社交和谐而讨论有争议的主题。日本没有“公共领域”的传统。

这些文化差异反映在人们使用维基百科的方式。日本维基百科的谈话页面展示了一群编辑经常沉默与反对意见的人。挑战他们风险的用户被指控“政治活动”或违反规则并将其账户被阻止。它类似于Ijime（欺凌），日本的社会问题。社区远非“公共领域”应该是什么。

日本维基百科也具有所有语言版本的每个活动用户的最低管理员数量。管理员能够阻止用户，保护页面，编辑受保护的页面，删除页面，无限制地重命名页面，等等。根据Wikidata的说法，日本维基百科有15,774名活跃用户，只有41名管理员（占用户群的0.26％），而英国维基百科有144,828名活跃用户和1,109个管理员（0.77％）。这意味着日本维基百科内部的几十人在平台上有所了解。

众所周知，日本维基百科的管理员可以保护文章（这意味着限制谁可以编辑入门）成为“编辑战争”的网站。目前，包括单位731页面。

当我最近在日语博客中撰写了关于日本维基百科的问题时，我收到了压倒性的回应。许多人说他们一直关注日本维基百科的历史修正主义。一个人写道，“我试图多次修复这些页面，但我的编辑几乎立即被删除了。现在我已经放弃了。“另一篇写道，“越来越多的人继续编辑，它越好”是“独特的美国人”。这不会发生在日语版本中，因为它是孤立的。“

经过几次尝试联系Wikimedia基金会，我终于得到了回复。 “我们不知道到现在，您突出的内容问题。凭借超过300名Wikipedia的语言版本，可能很难发现这样的问题，“它说。但是，当2013年克罗地亚维基百科的历史修正主义报告的日常点时，基础的回应类似地模糊不清。一位发言人表示，他们“研究了这个问题”。

与此同时，维基百科对日本读者的思想产生了不可估量的影响，这些读者偶然遇到了历史修正主义的网页。一个沮丧的人对我的博客发表评论，“我认为日本维基百科正在成为那些想要控制公众意见的人的方便宣传工具。”

未来时态是石板，新美国和亚利桑那州立大学的伙伴关系，审查新兴技术，公共政策和社会。