当我们近两年前推出Libram时,目标是提供一种方便,隐私尊重套件在开放式平台上运行的套房,作为大型技术平台的替代方案。该服务推出了Librem Chat,Sibre Seactue,Librm Mail和Birtrem隧道。我们觉得每个人都值得隐私,我们不是供应商锁定的粉丝,所以当我们推出时,我们为Android和iOS提供了免费的软件Libr,因此这些平台上的客户可以加入派对。最近,由于他们的不公平的政策,我们被迫从iOS删除利布隧道,并在这篇文章中解释为什么。
如果您一直在遵循美国国会过去一年或两年的大型科技公司遵守的反信托审核,您将熟悉一些反信托关切的苹果公司及其应用商店。 Apple的反信托担忧以两个要点为中心:
他们使用应用商店到缺点竞争对手(例如当他们在启动自己的隐私名称中删除竞争对手的父母控制应用程序时)。
他们收取的费用,这些费用创建在App Store中赚钱的应用程序(例如苹果和史诗之间的正在进行的法律战斗,以及史诗是否欠苹果opps offernite的奥运会的30%)。
Apple的政策是使用Apple的支付平台提供商品购买或提供订阅的应用程序支付30%的收入的苹果。该费用背后的理由是公司从所有工作中受益于Apple已投入其付款平台,因此该费用有助于他们维护该付款基础设施,同时保存应用程序开发商必须实施自己的付款或认购基础设施。
此政策可能似乎是直截了当的,甚至是合理的,但是当您开始谈论有自己付款基础设施的应用程序时变得复杂。在EPIC的情况下,他们正在使用自己的基础设施,而不是Apple,用于注册和付款。 Apple表示,无论他们使用的支付基础设施如何,Epic的应用程序都在App Store上,必须支付苹果30%的任何收入。因为Apple不允许IOS上的替代应用商店,史诗和其他IOS开发人员没有替代,而是使用App Store,如果他们希望他们的iOS用户能够运行他们的应用程序。
Librem一个人在哪里适合所有这一切?除了免费的LibreA社交和LibreAtm聊天服务之外,我们还提供付费订阅,您可以让您访问Librem Mail和Birtrem隧道。最近,我们的VPN端点已更改,这需要我们更新Sibrem隧道应用程序。
不幸的是,我们试图阻止更新,因为Apple看到应用程序是一个VPN,它标记它以检查它是订阅服务(通常是VPN)。尽管图书馆隧道只是总体图形的一部分提供了一个产品,所以它是订阅服务的一部分,Apple要求我们在允许更新版本之前添加要注册和支付的Librem一个订阅的能力进入App Store。
他们为什么要制定这一要求,即使我们已经拥有自己的独立支付基础设施?因为一旦该应用程序允许应用内购买,Apple就可以自动剪切30%。
我们不接受这些种类的垄断实践,也不希望通过我们自己的客户为他们提供资金。由于Apple不允许在其平台上的App Store替代方案,但我们别无选择,只能从iOS删除Libram隧道,直到苹果在自己或政府干预方面或通过政府干预改变他们的政策。因为IOS上的其他应用程序与我们的免费服务相关联,所以我们不相信苹果将会产生同样的要求。
我们真的很抱歉那些在iOS上的Libram隧道用户,我们希望有一天我们将能够将Librem隧道添加回App Store。