您突然需要停止使用Google Chrome

如果您是使用Chrome的数十亿人群，那么Google的Stark新数据收获披露应该是一个令人讨厌的惊喜。更糟糕的是，一个新的Chrome Revelation，一个尚未制造的头条新闻，但下面详述，应该是更严重的警告。这是你现在需要做的事情。

谷歌本周在令人震惊的情况下被披露，谷歌是令人惊讶的。这是对您隐私的真正威胁。更糟糕的是，对于谷歌进行更严重的问题，详情甚至没有制作头条新闻。 Chrome完全超出了Safari，Edge和Firefox的步骤，破碎了Google的“隐私第一网”索赔。所有这些都应该给你一个真正的理由今天退出Chrome。

去年，当Apple表示，它将强迫应用程序开发人员披露收集和与其用户相关的数据规模，所有的目光都转向谷歌和Facebook。许多人怀疑这种审查水平将在世界两个最有价值的数据机器上发出惊人的灯光。这正是发生了什么。

谷歌的问题是，与Facebook不同，它坐在围栏的两侧。在一个方面的Android和及其邮件，文档和驱动生态系统上守护您的隐私，另一方面，另一个广告庞然大物，在广告支出中收集1000亿美元，其年收入的大部分。在这方面，它对Facebook真的没有什么不同。

因此，苹果公司的强制性隐私标签一点令人惊讶的是，在收集数据时，苹果的强制性隐私标签已经向这两个广告巨头展示了与同龄人的一步。如果您的商业模式是货币化您的用户信息，那么您将希望尽可能多地收集您可以合理地可以和谷歌和谷歌和Facebook不会令人失望。

“谷歌并不关心保护用户隐私，”本周隐私为中心的鸭子警告，当时Chrome的隐私标签终于揭示，“他们关心保护他们的监视商业模式。如果他们真的关心隐私，他们就会停止在世界各地的数十亿人中偷偷摸摸。“

Duckduckgo专注于Google收集的数据，与其用户相关联。但是，在下面的详细信息中包含一个不同的数据集，这对谷歌造成了更大的损害，并显示了克罗姆令人震惊地与其主要竞争对手不同。

我已经警告说，Gmail收集更多的数据，而不是其他领先的邮件平台。在其防守中，谷歌指出了CEO Sundar Pichai的评论，即“我们不会在主要存储个人内容的应用中使用信息 - 例如Gmail，Dri​​ve，Calengar和照片，以获取广告目的。”

您将注意到Chrome不在该列表中，也不是您主要存储个人内容的应用程序。但它是一个应用程序，您可以在其中输入私人和敏感的搜索条款并进行私人事务。但是Chrome与Gmail有共同之处是一种可怕的，并且有权脱离数据收获的方法。

谷歌花了它的时间添加隐私标签，在标签强制后三个月的应用更新之间的差距。但现在我们可以看到Chrome的细节，就像我们为Gmail做过的那样。正如我对Gmail发表评论的那样，保护用户隐私是一个二进制哲学，“你要么相信这是正确的事情，或者你没有。”这些新的标签使谷歌（和Facebook的）隐私声明声音空洞。

就像Gmail一样，Chrome在太多类别中收集您的用户ID和设备ID。与Safari，Edge和Firefox不同，Chrome表示，它将所有已收获的数据链接到设备和个人。 Safari收集但不会将浏览历史记录，用法数据和位置与用户收集。既不是Firefox也不是边缘链路使用数据。但Chrome表示它收集所有这些数据字段并将所有这些数据字段链接到用户身份。

这并不复杂。事实上，Chrome收集了比任何其他浏览器更多的数据，但似乎唯一一个似乎收集到与用户身份链接的任何数据。这是比赛中不同哲学的更令人震惊的插图。 Chrome甚至没有尝试以这种方式保护其用户的隐私。这不是特定的数据字段，这是关于隐私的总体态度。

“你不会成为一家多亿美元的公司，没有抓住尽可能多的数据，因为你可以通过你可以批准，”Cyjax Ciso Ian Thornton-Trump说。 “这就像有某种十字路口，也许是一种三种交叉路口。收集您可以的所有数据，收集所需的所有数据或收集裸露的数据。公司在最低类别的公司几乎没有。“

“为什么Web浏览器需要我的财务数据？”问安全研究员肖恩赖特。 “我认为这一切都说。我真的很难想到对此合适的理由。“谷歌将争辩说，您可以在选择交易时选择提供您的财务数据。但是，在方便的幌子下，它更多的数据收集。

谷歌并没有为此故事提供任何意见，但确实坚持认为其数据收集的理由是提供特征和功能 - 例如定制到用户位置的搜索。同样，这遗漏了会话函数与收集链接的用户数据之间的显着差异，如其隐私标签所建议的。

谷歌的观点，它只收集提供其服务所需的数据，是相同的理由，了解如何收集自己的宝库数据。但是，该推理的问题是，竞争的应用程序，收集的数据显着更少，提供了类似的特征和性能和安全水平。

显然，并非每个用户都将在隐私标签上为Google提供每个数据字段 - 它们是最糟糕的情况，这是可以收集的数据。这就是为什么比较是如此关键 - 没有隐私标签应该孤立。只比较主流应用程序与隐私专家的主流应用程序也是错误的。例如，Chrome与Duckduckgo，或WhatsApp与信号。

比较谷歌，苹果和微软更有意义。在您在手机上安装应用程序之前，在三个科技巨头浏览三种科技巨头的电子邮件应用程序和浏览器并不涂上Google-求助的漂亮照片。

在表面上，Google似乎似乎正在进行相关的更改。谷歌告诉我，它将“不再使用广告商（IDFA）的标识符......在iOS上进行个性化广告和不久的未来与广告相关的测量。”谷歌还致力于结束横向网站跟踪饼干。但是，魔鬼的细节，如本周的消息中所见，谷歌杀死这些饼干可能是反竞争的。

谷歌将其资金销售给您定制的广告，作为您的搜索或活动的个体化。大多数广告都在搜索查询附近。因此，谷歌计划用所谓的联邦学习替代Cookie的Cookie（Floc），这是一个聪明的方式来说，个人用户的“匿名化”进入具有共同特征的人群，是你所期望的那种聪明的人广告巨头。

弗洛克的转变被批评，因为谷歌的手中的批评了。而且，因为这种方法由您使用的浏览器处理，所以通过Chrome的浏览器市场的主导地位使得该控制能够超过60％的市场份额。 “用户和倡导者必须拒绝絮状物，”eff，“和其他误导的试图重新发明行为目标。我们恳求谷歌放弃絮状物并将其努力重定向建设真正的用户友好的网络。“

您可能会决定您不喜欢您的浏览器分析搜索并收集数据以针对您的广告。您可能会假设据称浏览器即使当这些用户启用其“隐姓埋名”模式时也不是隐私权的平台。您可能还会询问Safari和Edge是否提供缺席数据收获的退化服务。请记住，您可以在没有Chrome的情况下使用Google。

这一新的Chrome警告与iPhone和iPad用户特别相关，因为他们现在可以将设备的默认浏览器从Safari更改。你肯定不想把它切换到镀铬。当它不加入您的在线体验时，为什么要享受额外的数据收获？

无论是邮件还是浏览器，模式都很清楚。在人们通过电子邮件发送给我之前告诉我他们看到其他浏览器或电子邮件应用中的一些缺少的数据类型，请记住使用的数据字段之间的差异，并且实际与您的身份链接。两者之间有一个区别的世界。

ProtonMail的创始人和首席执行官安迪日元对Gmail的数据收集严重严重。他在这里看到了同样的模式，告诉我“一张图片描绘了千言万语。产品收集数据的唯一合法原因是确保它具有所需的信息。这种必要性将从产品到产品不同，但随着图表所显示的，浏览器清楚地不需要收集有关其用户的任何信息来完成其工作。最大的球员已经剥夺了用户＆＃39;信任太久了，现在是替代品的时候了。“

隐私的最佳浏览器是DuckDuckGo，尽管对大多数用户来说可能太多了。但在您使用的任何浏览器中，关闭横向网站跟踪，您可以在其中使用私人浏览模式，尽管您将在访问以前的网站并在您进行时记住的方便。

Duckduckgo表示，它现在看到下载浪涌。 “看着App Store排名，”一位发言人告诉我，“我们的移动浏览器一直是Chrome之后的美国最下载的移动浏览器。”它还没有寓意地说，它支持Apple的强制性隐私标签，这突出了它的利益，“我们希望其他应用市场将遵循诉讼。”

但是，这是症结。 Apple不会以与Google相同的方式通过与谷歌相同的数据来批准数据，其商业模式是在其生态系统中销售设备和服务，并且隐私确实似乎在其DNA中。谷歌不能说同样的话。谷歌并未以相同的方式打击数据收集。但是，它会做什么，是采用一些苹果的举措，确保它不会落后于太远。

过去十年所看到的稳定侵蚀您的隐私。免费使用应用程序和平台已将您和您的数据批准。您已为这方面交易您的隐私。但是，当世界上两家最大的科技公司，谷歌和Facebook中，从广告中产生大部分收入，而当该广告由您的数据和与其服务的互动驱动时，余额非常错误。

“Facebook表示，”私隐是过去“的，”召回安全专家Mike Thompson将在他开始倡导更多私人互动之前，参考Mark Zuckerberg的评论。 “那么为什么谷歌不采取同样的立场？如果谷歌认真对待我的隐私，我会在我的社交媒体上看到重复的广告，“汤普森说，指的是链接回到手机上的活动的广告。

但隐私现在比以往任何时候都在议程上。你有机会恢复一些丢失的东西。但只有当您认真地获取隐私标签等主动性，如果您在使用的应用程序和他们收集的数据之间展示了一些相关性。如果您查看相对隐私标签并在Safari中选择Chrome，或者在边缘上镀铬，那么您发送了一条消息，即您的数据收获很好。

正如我之前所说的那样，接下来会发生什么，这是所有人 - 所有人。