总结:IBM手中的红帽的虐待是推动加入红帽的人认为它会有助于促进积极的东西,与商业模式和IBM的无情专利侵略不同
今天早上,我们赶上了一些评论匿名(我们假设)IBM / Red Hat Insiders。这种情况一直很糟糕了一段时间 - 包括裁员 - 并挤压在Centos用户支付IBM(这主要以几种不同的方式收获)“Redhatters [是]离开Troves。你可以离开。“一位内幕,显然是......
我们知道一些已经离开的人,但完整的统计数据只能在内部提供(IBM)。
所以说最近的评论,只有几周的历史。在这个视频中,我给出了一些背景信息,我解释了为什么Ansible /容器(OpenShift,Podman)/ Systemd增加了复杂性,有助于销售支持合同,我提醒人们我没有红色帽子。我花了近20年的推动公司及其产品,其中许多我已经使用过的产品。
昨天我们写了关于增加技术复杂性作为障碍。它就像一种贷款人锁定的形式,无论是专有还是自由软件。自由软件难以建立和维护可以限制一个人的自由。
例如,拍摄AWS(Fedora正在向微软和AWS外包)。 AWS不是免费软件,而是一个自由软件的利用者(询问亚马逊在这些项目的费用中被亚马逊询问的项目)。 AWS是关于学习和记忆的GUI,而不是真正的技能,并且只要你搬到没有AWS的客户/服务器的客户/服务器就会变得无用(然后倾向于将所有东西外包给这种监视垄断者) 。 IBM希望沿着同一条线。它现在有亚马逊嫉妒,对红帽的遗体造成伤害。 █
如果您喜欢这篇文章,请考虑订阅RSS源或现在在IRC频道加入我们。
用于诋毁网站(以及如何避免它们)从其他人的错误和我们所识别的一些弱点(多年/几十年)中吸取的一些操作教训的方法和方法的解剖
所谓的'政变'尝试和互联网中继聊天(IRC),以保持我们的互联网中继聊天(IRC)频道主题和合理漫游的WE' RE暂时改变渠道MODS;这个视频解释了如何以及原因
使用GUI客户/浏览器的互联网上的文章以及少于一个兆字节的RAM,我们快速地看看Moonlander的简单纯粹,并解释为什么更多人们可能希望为他们的新闻冲浪/阅读考虑双子座
GNU / Linux的拖放社区开发人员通过专利巨魔 - 第四部分:GPL违规者显然使用专利欺负人们意识到这些违规的软件专利,而其他丑陋的专利被用作勒索和勒索的工具,而不仅适用于财务收益,还要胁迫。权力,包括(显然)努力沉默批评者和开销
开源倡议(OSI):没有船长的船只是一个无线的开源计划(OSI)ISN' T运作了;它几乎无法进行过程,由此决定其领导者将是谁
嘿,嗨,欢迎来到EPO,EPO一直授予欧洲软件专利,以假冒所谓的“生产”,审查员被迫遵守腐败管理而不是遵循EPC(这次管理违反了这一管理)
几乎100页的自我祝贺营销尚未通知行政委员会EPO但使用绒毛和流行语误导其上面的视频通过近100页的自我促销绒毛运行;在几天内举行的EPO行政理事会正在误导或无耻地欺骗了该办公室
首先看看Moonlander的Alpha,一个图形双子座客户/浏览器,现在是浏览Gemini Space的另一种选择(使用Gemini协议,Gemini://)和它被称为Moonlander,GTK3-基于应用程序
为什么FSF会让奖励反对FSF'创始人的人? FSF刚刚宣布它为布拉德利库恩提供了免费的软件奖,其在董事会内部的作用有些已经归咎于'辞职' Richard M. Stallman,FSF'非常创始人
EPO和Microsoft Constude违法 - XV部分:EPO售罄其“数字主权”? "鉴于欧洲&#34的持续政治辩论的高等教育员;数字主权和#34;这似乎并不夸张,说欧洲央行欧盟央行最近的发展应该是一个迫切关注的问题欧洲的最高政治层面。"
EPO秘密和技术无能缺乏EPO透明度相当深刻,它是解释腐败的合同如何在雷达下滑动
Elizabeth Holmes的幽灵仍然困扰EPO,因为她的专利用于抑制欧洲的Covid-19研究伊丽莎白霍尔姆斯代表了EPO的无能,并对寻求解决Covid-19危机的人们的攻击仅限于授予的专利epo.
EPO覆盖范围的感知管理和现实扭曲,有时由EPO补贴,通常由诉讼巨头资助全球网络/互联网垄断是鼓励人们不要探索欧洲的欧洲和第二大机构的负面看法,EPO和#39;很多这是用钱(如何塑造媒体的钱)
在epo'新普通'是与#39的代名词;违法的法律' ......(EPC,人权等等)使用典型的委婉语,这已经变得全力以赴,但EPO的歪曲管理正在寻求追溯证明其违规行为法律
企业媒体故意误导大家关于加密和隐私,你永远不会知道该门后面的谁,或者在那里有多少互联网连接的摄像头和麦克风(它易于失去数量)
IBM正在摧毁红帽,红斗牛正在留下红帽的虐待,IBM手中赶走了那些加入红帽的人认为它会有助于促进积极的东西,与商业模式和无情的专利攻击IBM
EPO和Microsoft Collde违反法律 - 第XIV部分:利益冲突什么时候没有利益冲突? EPO'越来越依赖微软的依赖涉及利益冲突?
由于许多原因,微软与ePO协议是违法的,因为有很多原因讨论了我们迄今为止所示的一些事情,以准备下一部分,第XIV部分
[MEME / TEASER]欧洲勒索办事处发表了最近的微软博物馆的历史(例如,对抗Linux,甚至2年前)为周五的分期准备(第14部分)
[MEME]掩盖他们的议程...... EPO经理的傲慢是侵犯了他们的法律,他们未能为员工提供掩盖
利用大流行作为借口,由此征服对每个家庭(并惩罚拒绝那个)的监测资本主义在虚假幌子(谎言)(谎言)的"进展和#34;和#34;技术" (或" Tech")我们的人权被抢劫; "智能"与之无关,与它无智地放弃公司的公民自由,与之无关。社会控制成本节约,数据提取和占用
专利专利专业人员已经意识到,由办公室管理控制的欧盟呼吁呼吁板是袋鼠法院,欧洲专利司法的整个概念正在被诉讼行业的操作公司粉碎和腐败的欧洲央行管理; 他们几乎完全被劫持了整个系统,扩大了他们的范围/广度到达法庭和Robed法官 通过专利巨魔的GNU / Linux播放社区开发人员 - 第三部分:武器对社区社区主导和基于自由软件的GNU / Linux发行版的技术和法律负担(" Distrs")受到攻击 来自软件专利; GNU / Linux的垄断Wandabes(例如IBM)的垄断Wandabes有助于他们可怕和自助专利政策的问题