高通公司购买无意的苹果硅旋转Nuvia

如今，我们沉迷于一系列克里姆林宫，因为我们通过Apple校友开始通过收购Nuvia来加强其与武器相关技术的多种含义，以加强其与武器组合。

Nuvia成立于2019年，将自己定位为服务器CPU芯片的扶手设计师。该公司的执行生物页面使得努力听起来像来自Apple的无意中的分拆。

首席执行官Gerard Williams III“是Apple和首席CPU建筑师的高级总监，几乎十年，具有一系列领先的CPU和SOC，跨越广泛的设备。”

联合创始人Manu Gulati在Apple上的位置是类似的：“在苹果上的Manu花了八年，作为负责跨各种设备的众多苹果前沿移动SoC的主导SoC建筑师。”

第三次联合创始人John Bruno在苹果公司“在公司的平台建筑集团中，他在苹果公司创立了苹果竞争分析团队。”

令人印象深刻的背景，更多的是他们的其他母校：英特尔，ARM，谷歌（X2），ATI，AMD，Texas Instruments ......与这些简历，2019年11月的初创公司没有筹集5300万美元，另外240万美元2020年9月来自Mithril Capital的Peter Thiel，戴尔，Mayfield等大型球员。

但这并不完全顺利帆船。在Nuvia的成立之后，Apple Sued Ceo Williams，争论他在Apple中使用他的工作来开始公司，他试图引诱苹果工程师，并且他仍然在苹果公司的准备工作。在随后的法律机动中，Nuvia起诉Apple试图偷猎其员工，而非法试图“窒息创造新技术”。一位法官拒绝驳回苹果的投诉，并写道，虽然加州法律禁止非竞争条款，但它们“不允许雇员计划并准备在公司时间创造竞争力的业务。”

为了向这个故事添加一些神秘，我们听到Apple员工Anand Shimpi向威廉姆斯发送了许多消息，包括Apple机密材料。 Shimpi被威廉姆斯拒绝 - 明智地拒绝了 - 对于这么不恰当的行为。 （我不能在1997年开始高度重视的科技分析网站Anandtech时拒绝提及Shimpi的年龄：14岁！十七年后，2014年，Shimpi离开了他同名的创作加入苹果。）

为什么才华横溢的Shimpi，现在在他三十岁时，当他当然知道Apple的强烈的安全措施违背逻辑时，他在Nuvia Caper中兴起了自己。

尽管存在争议，但今年1月，无线技术巨大的高通宣布它将以1.4亿美元的价格获得Nuvia。

故事情节耗尽很好：强大的创始团队，热门行业分部，应得的奖励良好的企业家和明智的投资者。 Qualcomm是一部分，通过提供来自其“广泛生态系统”的“广泛的合作伙伴”的“广泛的合作伙伴”的借赞等报价，包括（Frace Specory）Microsoft，Google，Samsung，Acer，Asus，Bosch，Continental，通用汽车，HMD （阿卡诺基亚手机），荣誉（意大利），惠普，联想，LG电子，LG手机，一个加，OPPO，松下，雷诺，夏普，索尼，体内和小米！

作为星期一早上克里姆林学家思考，我忍不住挑选隐藏在细节中的动机。

虽然合作伙伴认可中的强制性养殖人物更像是陪审团向其技术致敬，而不是对新人的赞美（以Nuvia被称为事后或与博世而不是博世而不是）我被仪式秩序所震撼：微软首先，然后谷歌和三星。之后，每个人按字母顺序排列。

微软的认可可能是最有趣的。当它说它看到“令人难以置信的机会促使客户跨越Windows生态系统”的时候，这是否意味着更多窗口在ARM开发，更多的ARM-Native Microsoft应用程序？如果发生这种情况，请使用Querer，华硕，惠普和联想的喜好使用高通/努维亚芯片推出基于ARM的产品，从而对英特尔（和AMD）构成了强烈挑战。

此外，也许微软认为Nuvia收购作为Qualcomm对Snapdragon芯片不足的认可。 “ARM基准：Apple Silicon在第一次测试中突击了微软的Surface Pro X”是Qualcomm（和Microsoft）Execls永远不想再次看到的标题。高通公司无疑将威廉姆斯和他的团队与其苹果获得的专业知识，作为他们的表现问题的解决方案。

我想知道1.4亿美元的价格标签。虽然它具有快速且相当大的支付，Nuvia的240万美元的投资者对一次性增长不感兴趣。手臂处理器的世界很热;如果我理解VC世界正确，Nuvia投资者预计将受到启发的销售标签，而不必匹配NVIDIA的40亿美元的ARM持股（在严重审查的交易）。当我们考虑Qualcomm合作伙伴代表的宽度 - 任何移动和需要连接的应用程序 - 我们很难调和高通公司广泛和大胆的雄心壮志的1.4亿美元的价格。

也许答案在于苹果姿势的法律风险的精算计算。 Nuvia创始人和投资者通过在高通信的安全港对接，揭开了潜在的诉讼成本 - 确定价格较低。

Qualcomm公开讨论的Nuvia收购中没有任何内容是指持续的苹果诉讼。高通公司的最新季度证券交易所申请问题截至2020年12月27日止期间，因此并未讨论Nuvia交易。我们必须在下次提交中看出合法和监管程序，以了解Qualcomm讨论可能已采用的Apple诉讼。

为什么高通会承担风险？请记住，高通公司和苹果公司已经从事合法和普拉的战争几年。 （边缘提供了与旧版“显然荒谬”的战斗报告的有用汇总。）对于高通，苹果诉讼可能只是另一个小于中等大小的小冲突，常用的业务。

从对X86世界的影响，观看高通公司如何实现其广泛和大胆的野心，使Nuvia的收购在移动和连接设备世界中更具竞争力，我们不会感到无聊。