什么是意识？ 我们物理项目的一些新观点

多年来，我击败了它。我将在计算宇宙中谈论我的发现，以及计算不可制定的数据，以及我的计算等价原则，人们会问“那么这对意识的意义是什么？”我会说“这是一个滑溜的话题”。我开始谈论序列：生活，智力，意识。

我会问“生命的抽象定义是什么？”我们了解地球生命的情况，其所有RNA和蛋白质和其他实施细节。但我们如何概括？什么是生命一般？我认为它真的只是计算复杂性，计算当量的原则所说的遍布。然后我会谈论情报。我会争辩它是同样的事情。我们知道人类智慧的案例。但是，如果我们概括，它只是计算复杂性 - 它是普遍存在的。所以说“天气有自己的心灵”是完全合理的;它恰好是一个思想，他们的细节和“目的”并没有与我们现有的人类体验保持一致。

我一直暗示认为意识只是同一个故事的延续：如果思考有足够的一般性，就是一个计算复杂性的特征，因此完全无处不在。但是，来自我们的物理项目 - 特别是思考其对量子力学基础的影响 - 我已经开始意识到在其核心意识中实际上是一些相当不同的。是的，其实施涉及计算复杂性。但它的本质并不是那么可能发生的事情，以便在有关融合发生的事情，以某种方式相结合，并允许我们看到的是“明确的想法”。而不是意识，以某种方式超出“广义智能”或一般计算成型，而是现在将其视为一种与基于仅使用有界计算量的宇宙简化描述相关的东西。首先，这并不明显，以这种方式定义的意识概念可能一直存在于我们的宇宙中。事实上，它的可能性似乎与后期物理学的正规系统的深度特征有关。

最后，宇宙中有很多宇宙中的“超越意识”。但是，意识的核心概念对于我们的整个方式来看和描述宇宙来说至关重要 - 并且在一个非常基本的层面，这是让宇宙似乎拥有它的种类和行为的原因。

意识是一系列讨论和争论的主题。但对我来说，令人惊讶的是，与我们从探索计算宇宙中学到的东西，特别是我们最近的物理项目似乎可能有新的视角，这最显着似乎有可能与意识的问题连接有关意识的问题具体，正式的科学思想。

不可避免地讨论意识 - 特别是它与我们新的物理基础的联系 - 是非常概念的复杂，我将在这里尝试做一些初步想法。毫无疑问，我所说的一点可以与现有的哲学和其他思想相连，但到目前为止我只有机会探索自己的想法，还没有试图研究他们的历史背景。

我们模型中的宇宙充满了复杂的计算，一直都是下来的。在最低级别，它只是一个巨大的“空间原子”的集合，其关系不断更新根据计算规则。不可避免地，这种过程中的大部分过程都是不可挽回的，从此感觉到除了运行每一步之外，没有一般的方式“弄清楚会发生什么”除了实际上。

但是，鉴于这一点，宇宙如何似乎不仅仅是我们任意复杂和不可预测的？我们如何在令上看的秩序和规律性？仍然有很多计算不可制定。但是，不知怎的，我们还可以杠杆杠杆杠杆以形成更简单的世界，我们可以成功和连贯地利用。我们物理项目的基本发现是二十世纪物理学的两个大支柱 - 一般相对论和量子力学 - 恰好对应于两种可还原口袋。

有一种立即模拟 - 实际上最终成为相同基本计算现象的一个例子。考虑像空气一样的气体。最终，天然气由许多分子以充满计算不可制定的复杂方式弹跳。但是，如果我们在大规模上看气体，我们可以在像温度和压力等性质方面获得有用的描述，这是一个统计力学的核心事实。其实际上，这反映了计算可还原性的口袋，允许我们在不接合下面的所有计算不可缩短的情况下进行操作。

我们应该如何考虑这个？一个将概括的想法是，作为气体的“观察者”，我们正在混淆许多不同的分子微观配置，并仅关注整体骨料属性。在统计力学的语言中，它有效地是“粗晶”的故事。但在我们的计算方法中，现在是一个清晰，计算的方式来表征这一点。在单个分子的水平下，发生了不可减少的计算。并“了解”观察者正在进行计算“。但重要的是，如果该计算有一定的界限，那么这对观察者认为的有效行为具有即时后果。在类似于气体的情况下，事实证明，直接意味着第二律的热力学定律。

在过去，围绕第二法的起源和有效性存在一定的谜。但现在我们可以通过潜在的计算不可制定性与观察者的计算界限之间的相互作用来看待它。如果观察者保持追踪单个分子的所有计算不可缩短的动作，他们就不会看到第二种法律行为。第二种法则取决于计算的权力的口袋，只有当观察者的约束时，实际上只出现了，这增加了观察者的要求与正在发生的事情的“连贯性观点”。

那么物理空间怎么样？传统观点是，在很大程度上，空间的空间只是被描述为一致的数学对象。但在我们的物理模型中，空间实际上是由一个巨大的离散元素制​​成，其互连模式以复杂和计算不可可动化的方式发展。但它与气体分子很像。如果观察者将形成对发生的事情的连贯视图，并且如果它们具有有限的计算能力，那么这会对他们认为的行为产生明确的限制。事实证明，这些约束产生完全相干。

换句话说，对于“空间原子”，相对论是底层计算不可缩放性与观察者对发生的事情相干观点之间的相互作用的结果。

填写更多技术细节可能会有所帮助。我们的潜在理论基本上说，空间的每个基本要素遵循计算规则，将产生计算不可减少的行为。但如果这就是那里，宇宙似乎似乎是一个完全不连贯的地方，它的每一部分都在做着不可挽回的不可预测的事情。

但想象一下，有一个观察者在宇宙中感染一致。例如，谁在那里看待“空间”的明确相干概念。我们可以对这样的观察者说什么？第一件事是，由于我们的模型应该描述宇宙中的一切，因此必须特别包括我们的观察者。观察者必须是系统的嵌入式部分 - 由相同的空间原子组成，并按照相同的规则作为其他一切。

这是一个直接的结果。从“内部”系统，只有关于观察者可以感知的系统的某些事情。例如，让我们说，在整个宇宙中，只有一点在任何给定的时间都更新了任何东西，但是“更新点”在宇宙周围拉链（在“图灵机样式”中），有时会更新一块观察者，有时更新他们正在观察的东西。如果通过这样的场景迹线，则一个人意识到从“系统内部”，观察者唯一可以感知的是事件之间的因果关系。

他们不能告诉“特别是当”任何特定的事件发生时;他们所能说明的只是在其他人或换句话说，事件之间的因果关系是什么事件。这是我们模型中不可避免的相对性的开始。

但还有另外两块。如果观察者将具有“空间”的连贯描述，它们不能实际上是单独跟踪每个原子;他们必须将它们融入一些整体框架，通过分配它们中的每一个特定的“坐标”，或者以相对论的语言来说，定义“参考帧”，该“参考框架”在空间中混淆许多不同点。但是如果观察者是计算界限的，则这会对参考帧的结构进行限制：例如，例如，它不能如此狂野，使其单独地追踪各个空间的各个原子的计算不可缩短的行为。

但是，让我们说观察者已成功选择一些参考框架。要说的是，随着宇宙的发展，它仍然可以始终如一地维持参考框架？嗯，这依赖于我们直接或有效地定义我们宇宙的运作的基本属性：我们称之为“因果不变”。底层规则只是描述了可以更新空间原子之间的连接的可能方法。但因果不变性意味着，无论使用什么实际的更新序列，都必须始终存在同样的因果关系图。

这使得观察者提供了选择不同参考框架的能力，并且仍然具有与宇宙行为相同的一致性和相干的感知。最后，我们有一个明确的结果：如果有潜在的计算不可放度 - 加上因因果不变性 - 那么任何以计算有限的方式形成宇宙的观察者，都必须不可避免地认为宇宙遵循一般相对论的法律。

但是与第二种法律一样 - 这一结论依赖于形成对宇宙连贯感知的观察者。如果观察者可以单独跟踪每个空间原子，他们不会“看到一般相对论”;只有形成对宇宙连贯感知的观察者的观察者。

好的，那么量子力学呢？这与观察者有什么关系？故事实际上非常类似于第二种法律和一般相对论：量子力学再次出现的东西，这是试图形成宇宙的连贯感受。

在普通的古典物理学中，一个人认为宇宙中发生的一切都以明确的方式发生，实际上是定义一个历史循环。但量子力学的本质实际上存在许多历史的线程。我们模型的一个重要特征是这是不可避免的。

基本规则定义了应该如何更新空间原子之间的局部连接模式。但在代表宇宙的连接的超图中，通常会有许多可以应用规则的不同地方。如果我们追踪所有可能性，我们得到一个多道图表，包括许多可能的历史线程，有时分支，有时是合并的。

那么观察者将如何感知这一切？关键点是观察者自己是这个多道系统的一部分。换句话说，如果宇宙正在分支，那么观察者也是如此。实质上，问题成为“分支大脑”如何感知一个分支宇宙。

它相当容易想象与空气或空气原子中的单个分子相比的观察者如何与空气或空间的各个分子相比 - 可以混淆这些元素的观点，以便仅感知一些聚集性。嗯，它似乎非常相同的东西正在与量子力学中的观察者进行。它只是在我们称之为鳃空间的东西中，而不是在物理空间中延伸。

考虑一个代表系统可能历史的多道图表。现在想象在特定级别的特定级别上通过该图进行切片，实际上对应于特定时间。在该切片中，将有一组多道图集的节点，表示系统的可能状态。然后，多道图的结构，然后定义这些状态之间的关系（通过常见的祖先说）。并且，在大规模的限制，我们可以说这些国家被规定在鳃空间中。

在量子力学的语言中，施工中的鳃空间的几何形状定义了量子状态之间的缠结地图，并且支气管空间中的坐标是量子幅度的相位。在量子系统的演变中，人们可能从一定的量子状态开始，然后遵循他们的历史线程，看看他们走的鳃空间的位置。

但是Quantum观察者会发现什么？即使他们没有那样开始，随着时间的推移，量子观察者将不可避免地在鳃空间中展开。因此，他们总是最终在鳃空间中取样整个地区，或者在多道图表中的一整组“历史线程”。

他们会制造什么？如果他们认为每个人都不会出现一张相干的图片，那么由于可以预期各个历史线的潜在演化，因此可以预期计算不可减少。但是，如果观察者刚刚定义他们查看事物的方式是系统地组织不同历史线程的方式，请通过混淆“在计算附近”的方式？它类似于设置相对论的参考帧，除了现在，这种“量子框架”定义的是鳃空间而不是物理空间的相干表示。

但是这个连贯的代表会是什么样的？嗯，它似乎完全是在过去的一世纪开发的量子力学。换句话说，就像一般相对性一样，作为由计算有界观察者形成的物理空间的聚合描述，所以量子力学作为鳃空间的聚集描述出现。

观察者是“创造”量子力学？在某种意义上，是的。就像在空间案件中一样，多道图表具有各种各样的计算不可减少的事情。但是如果有一个观察者，那么对发生的事情的连贯描述，他们的描述必须遵循量子力学的定律。当然，还有很多其他事情正在发生 - 但它们不适合这种连贯的描述。

好的，但是让我们说我们有一个观察者，他设置了一个量子框架，将不同的历史线程混淆，得到对发生的事情的连贯描述。他们的描述如何与另一个观察者 - 与不同的量子帧相关联？在传统的量子力学形式主义中，难以解释为什么不同观察者制作不同的测量 - 仍然从根本上认为宇宙是相同的。

在我们的模型中，有一个清晰的答案：就像在空间案例中一样，如果底层规则显示因果关系，那么无论框架一个用途，基本感知行为都将始终相同。或者，换句话说，因果不变性保证了不同观察者所推断的行为的一致性。

这有很多技术细节。量子力学的传统形式主义有两个独立的部分。首先，量子振幅的时间越大，第二，测量过程。在我们的模型中，在空间运动现象和量子幅度的演变之间存在非常美好的对应关系。从本质上讲，两者都与能量动量的存在与（测地）路径的偏转相关联。但在动作这种偏转的情况下，在物理空间中发生这种偏转（由于重力的效果）发生在物理空间中，而在Quantum情况下，偏转（因为路径积分指定的相变）在鳃空间中发生偏转。 （换句话说，Feynman路径积分基本上只是物理空间中Einstein方程的鳃空间中的直接模拟。）

好的，那么量子测量怎么样？做量子测量涉及以某种方式占据许多历史线程（对应于许多量子状态的叠加），并有效地将它们减少到连贯地代表“结果”的单个线程。量子框架定义了一种方法来实现，指定应该被混淆的历史线程模式。本身，Quantum帧状相对论参考框架 - 不是物理的东西;它刚刚定义了描述正在发生的事情的方法。

但是作为探测观察者可以形成观察者的可能连贯表示的一种方式，可以考虑如果一个人根据特定量子框架恰好混合了事物。在多道曲线图定义正式系统中命题之间的推广的类比中，混淆事物就像“执行某些完成”。然后，每个完成就像测量行为中的基本步骤一样。通过查看所有必要完成的效果，乔纳森戈尔德建议的“Quantum Mechence的完工解释”。

假设宇宙的潜在规则最终显示了因果不变性，但执行这些完成绝不是必要的，因为历史的不同线程总是最终给出了可以在系统内所察觉的相同的结果。但是，如果我们想要了解系统正在做的“可能的快照”，我们可以选择量子框架并正式执行它定义的完成。

这样做实际上并没有“从外面看到”的方式“改变了系统”。这只是我们生效“正式预测”，了解如何被选中挑选特定量子框架的观察者所感知的事情。如果观察者将有一个连贯的对发生的事情的看法，他们实际上必须采用一些特定量子框架。但是，从“观察者的角度来看”与这种框架相关联的完井“似乎是真实的”，因为它们是观察者正在访问发生的事情的方式。

或者，换句话说，计算有界限的“分支大脑”的方式可以具有相干的“分支宇宙”的感知是通过在量子框架和完成方面看一些东西，并有效地摘掉整个计算上的可计算的切片宇宙的计算上不可减少的演变 - 然后反过来，切片必须遵循量子力学的规律。

因此，再次，对于计算有限的观察者来获得对宇宙的连贯感知 - 与其所有基础计算Irretuci

......