我们需要这么多虚拟HQ平台吗？

Teamflow的提升仅仅是竞争对手的几天，竞争对手宣布了2600万美元，由Sequoia Capital领导。另一家公司分公司从家用和Gumroad的Sahil Lavingia等投资者提出了150万美元的种子，目前正在提高A系列A.

所有这些初创公司都希望将一个类似的游戏界面带入游戏，以便人们在工作日内切换。现实是，所有三家公司（和其他人）可能无法获胜。胜利的差异在于战略，Teamflow的Crivello告诉我。

“我想在早期，最大的差异化因素将是UX和我们的美学，”他说。 “很多其他玩家都有一个非常博彩的方法，我们是那个粉丝的大粉丝，但我们认为人们不想在神奇宝贝游戏中举行会议。”

通过Teamflow的办公室的巡演表明，该公司更专注于生产力而不是游戏化。集成包括Slack的聊天功能以及文件和图像共享。 Crivello表示，它正在使用平台平台的应用商店，因此用户可以下载与他们的团队合作的集成。也有游戏。

这种焦点帮助了与雇主的Team流程获得牵引，而不是活动组织者，每个创始人更稳定的收入来源。该公司目前在其平台上掀起了成千上万的团队，以“收入数十万美元”。竞争对手聚集，最近告诉TechCrunch，它从一次性活动中获得了大部分收入。据创始人Philip Wang称，收集的月度收入目前为40万美元。

替代地，看起来和感觉与Team Flow非常不同，因为它更接近SIMS的感觉。

分公司的代顿米尔斯表示，它已经能够通过成为“更赌博”来保持竞争力。它增加了级别，游戏中的货币和XP，以鼓励员工自定义其办公空间。

“生产力没有被打破，而是文化，乐趣和社会互动是”工厂告诉TechCrunch。 “所以在上班时，我们的目标是为了修复戏剧，而不是工作。工作是副作用。“分店还没有收入。

Team Flow的下一个野心正在初创公司的臀部实验团队中扩展其客户群。 Crivello指出，Zoom通过企业销售带来了大约40％的收入，Team Flow导致“企业准备递增”。

该公司将努力遵守和维护隐私标准，以便船上的医疗保健和生物技术公司，它认为可能不希望其他游戏方法的“按钮垂直”。

Crivello对他对创业公司的愿景很清楚：他希望从虚拟办公室搬出比物理办公室更难以搬出。如果Team Flow可以成为长期种类的操作系统，则添加应用程序并带来高质量的标准，它可能会带来更广泛的客户。