杀死它：从障碍到矛，狩猎没有差异（2020）

从非洲中均衡到中石年龄的技术的变化是人类史前的主要活动。还是呢？

如果有一种概括，我们可以从非洲记录中取得的普遍存在，凭借其所有缺陷，这是从早期的中间级卓酮的组合中的大型切割工具比以后更常见。第二概括的是，在后期的中东细胞外，左藻肉点和备注的证据更常见。这些似乎是一个权衡，但他们可能已经 - 虽然我不知道任何用数字测试的人是否有因果关系而不是仅仅是掺入趋势的趋势。

我认为大多数人类学家都认为，从倾向浮动到中间石时代的技术变革都会致以象鼻的矛，这将有所不同地追捕，清除和吃东西。

去年出版了对此问题的最大审查，其中来自非洲的网站从800,000到13万年前从非洲汲取的数据。从人类演变杂志发表的杰夫史密斯和同事的论文在后来的倾向和早期的中石阶和早期的中间石头年龄的非洲网站上提供了对群体剥削的有用和详细审查：“整个非洲中间人的生活策略：群体证据较早到中间石器时代转型的行为变化与连续性“。

审查是从网站报告和文章的发布的群体数据的荟萃分析。从摩洛哥的网站上看埃塞俄比亚，通过肯尼亚和坦桑尼亚向南非，史密斯和工友编制了来自40多个网站的各种各样的阵列的救济名单和其他信息，其中一些时间从多个时间段都有群体证据。他们得出结论，这似乎是技术的大变化对所有猎物猎杀的人都没有任何差异。

目前可用的动物群数据不支持在中间级世肾上腺素期间的母蛋白膳食Niche扩大。虽然在整个中间更新世样本中保留了瞪羚，Grysbok，Southern Reebuck和Springbok等较小的牛，如瞪羚，Grysbok，Southern Budbuck，但这些物种从未说明过显着增加。同样，危险的游戏（例如，Cape Buffalo和长角的水牛;请参阅SOM表S2）在整个群体数据集中录制为小数。已经争辩说明MSA组合中的危险游戏的比例增加，以反映射弹技术的改进，这提供了在更远的距离下捕猎游戏的能力（Klein等，2007）。虽然这些物种的比例从早期（0.03％）增加到晚期级联（4％），但它们从未占主导地位。该转移的结果表明，在中间级卓越期间也不发生这种变化，也不是与MSA技术的外观平行。

数据非常清晰大约两件事。首先，在群体证据中露天和洞穴网站之间存在巨大差异。

Hominins没有将大象和河马的骨头移动到洞穴，并且很少移动大型豆芽。这是Zoograeeology的已知偏见，但是当你看到这样的人物时，它真的很强化了考古学家们更喜欢挖掘的地方偏离的人。一些偏差是MSA时间段内有许多洞穴网站。另一个偏见是考古学家更有可能调查露天部位，这些空气部位具有明显的大型哺乳动物。从记录中可能完全缺少大部分的原始型觅食行为。

结果的其他明显的特征是，除了洞穴的MSA位点之外，倾向和MSA群尺寸分布的概念没有区别。

来自数据的第三个重要的概括是，后来中间级联位点具有比早期网站的尸体的母体加工的更多证据。早期的网站有更大的证据表明肉食剧受累，而后期网站有更多的情报和依据选择的身体部位。然而，更大的母素受累强度可能反映后代中间级茂的洞穴位点的偏差。

对于史密斯和工友的这些网站上的死亡率型材数据的数据太少了，以便在猎物物种中进行蛋白年龄成年人的选择性比较。尽管如此，还有许多OllowAn-eRA网站对母语，至少对猎物尺寸的课程进行了清晰的偏见。在没有首先知道母语贡献远远高于对动物群组合的贡献，看起来并不是很好地看待猎物选择的更详细方面。

元分析方法显然有限制。数据质量受到报告的数据的约束。这在深入和细节中变化了很大，因为某些网站超过50年前挖掘出来。

此外，关于网站的时间顺序信息具有各种质量。一个很好的例子是kabwe，这里包括一个sangoan /早期的MSA网站。最新的RainerGrün和工友为Hominin Mather提供了一些日期，使其清楚的是，文物，群遗骸和破碎的山地矿山的母语化石的上下文关系基本上是未知的。可能是群体材料以后是中间级联年龄，但它并不明显（如果有的话）的母亲参与可能参与累积动物骨骼。 Kabwe是罕见的遗传遗址，具有原始化石材料，考古材料和化石材料。不幸的现实是，来自同一网站并不能提供关联的证据。

其他网站有类似的困难。它可能似乎似乎令人反感，承认地质年龄的不确定性和早期或晚期的肿块部位。尽管如此，较早的露天场地可能是非常短的持续累积，具有很大的地质年龄的不确定性，而后来的洞穴网站可能以更精确的年龄的了解，达到数千年的历史。是否被归类为“倾向留下”或“MSA”乘坐，但该分类也取决于小型工件组合的某些情况。这种分类可以用于测试这些粗分子是否与群剥削具有任何相关性。但我们不能认为这样的分组有意义。

这种项目中的一个巨大洞是缺乏了解哪些（如果有的话）是对群体负责的遗骸。对他们的信用，史密斯和同事是不可知论的，关于这些许多网站上的行为模式都代表了哪些母体：

目前，相关的Hominin化石是有限的，不允许在各种非洲中间烯丙烯蛋白物种（例如Homo Heidelbergensis，HomoRhodesiensis，Homo Naledi和Homo Sapiens之间的直接相关性以及特定的岩石技术或生存战略。一般而言，这一时期由岩石实体和冠状物种的马赛克识别，这里讨论的广泛规模趋势是互补的，与行为变化和连续性的确切定时和因果机制方面具有更多局域和区域规模变化。

这是一个适当谨慎的陈述。我们不知道哪种母素物种使在这些网站上采样的工件组合。除了上市的人之外，还有可能是其他物种或不同的人群。所有这些都是工具用户和吃猎人的动物。

谨慎谨慎，在猛禽尺寸选择中没有时间随着时间的推移而没有时间随着时间的推移。我认为这是醒目的证据表明早期的中冬肾上腺素均达到了有效地捕获猎物物种，以对他们产生生态意义的比例。后来的Hominins选择相同的猎物尺寸的事实表明，无论他们使用的精确工具包如何，Hominin Hunting的这一方面都靠近均衡。

如果你问我谁在做狩猎，我会说这是在这段时间内在非洲存在的每一个人。我认为他们都有可能与肉食有类似的利基。