在谷歌播客，自助仇恨

他已经被推特禁止了，但在他的播客上，他可以向他的仇恨阴谋理论提供充分的声音。

这些波多斯特争辩说，上周亚特兰大的男子承认在按摩馆杀死八个人，其中包括六名亚洲血统，是一个真正被伤害的人 - 这是一个假定的犹太情节的伤亡。

言论，长期在线网络网络的白人至上主义和纳粹团体的象征性，并没有隐藏在互联网的一些黑暗角落中，但可以在谷歌播客中找到，搜索巨头的官方播客应用程序为Android发布2018年并扩展到去年苹果设备。

由于Facebook和Twitter等领先的社交网络已经采取了一些步骤，以限制近几个月的暴力仇恨言论，错误信息和煽动，播客 - 历史上，通过良好的无政府状态的精神来推动，作为DE的最后剩余平台之一 - 平坦的。

在Twitter去年11月暂停了前任总统唐纳德J.Fruck的斯蒂夫比恩董事会的叙述，旨在提出几位官员被斩首，他继续享受与他的播客一起享受大量的受众，可在苹果和谷歌的服务上提供。

但即使在播客世界，谷歌播客即使是其应用程序已经下载了超过19万次的时间，根据其在其容忍仇恨言论和其他极端主义内容的主要平台中独立。最近的oustooloily搜索从White Supremists和Pro-Nazi群体中出现了超过两次的播客，提供了一系列突发和阴谋理论的自助餐。 Apple Podcasts，Spotify或Stitcher上没有播客都没有出现。

谷歌播客也是亚历克斯·琼斯的少数剩下的家园之一，即2018年被苹果，Spotify和Stitcher禁止的“Infowars”广播公司，以便反复违反他们对仇恨言论和骚扰的政策。谷歌，引用自己的政策，终止了琼斯先生的YouTube帐户。去年，它从Google Play商店中删除了Infowars应用程序，以便传播关于冠状病毒的错误信息。

在其平台上讲述了白色的Supremacist和Pro-Nazi内容，并询问了其政策，谷歌发言人慈善机构Mhende将Google Podcasts与Google搜索相比。她说，该公司并不希望“限制人们能够找到什么，”并且它只在罕见的情况下阻止内容，主要是当地法律。“

促进适度的脱离方法回忆起像Facebook和Twitter这样的社交网络的原始位置，这在近年来，他们试图遏制有害内容的传播时变得更加警惕。

Facebook和Twitter都禁止了Trump先生在1月6日之后发布。在留下五死和100多人受伤的人中袭击。

星期四，谷歌母公司的首席执行官Sundar Pichai加入了Facebook和Twitter的首席执行官，在大会上发证了极端主义和虚假的传播。他在书面证据中说，谷歌致力于“为我们的平台提供值得信赖的内容和机会，同时限制有害错误信息的范围，”但没有提及播客。

Jessica Fjeld，哈佛伯克曼互联网和社会互联网克莱林中心的讯息型诊所助理主任表示，她惊讶于谷歌已经采取了这种“硬线”姿势反对规范其平台。

她将谷歌播客与解释者的定位进行了比较，这是一个很大程度上不受管制的社交网络，在最大的科技公司远离它之前是一个不受限制和极端主义团体的热床。

“谷歌非常清楚，如果它关心，如何适应内容，”Fjeld女士说。 “似乎他们做出了决定接受一个想要更多令人反感的内容而不是约束安全性和尊重的观众。”

谷歌播客，如大多数其他播客，包括Apple的播放器，而不是在自己的服务器上托管内容。 （Spotify和Audible是此规则的突出异常）。相反，它会聚合RSS源 - 标准化的Web格式，允许用户接收定期更新的内容 - 这是由第三方托管的。

当Apple禁止播客时，例如Jones先生的播客，它会从其目录中删除RSS源。除了在一组狭窄的情况下，谷歌播客说它不愿意采取这一步骤。

服务的内容策略将其功能与Google Search的链路聚合进行了比较。除非播客违反适用于谷歌搜索中出现的链接的规则，否则大多数是基于法律限制，它将仍将继续播放。谷歌确实在涉及到哪些播客促销时，绘制了差异，从而更容易找到。它表示它不推荐内容“不恰当，不陈述或自然界的冒犯”，并继续引用特定的关注领域，包括骚扰，可恶，欺骗或危险的内容。

虽然公司将其播客平台进行搜索，但Google Podcast的自己的产品描述注释了显着的差异，包括操纵播放速度的能力，创建播放列表和下载和存储内容。

但Google Podcasts和Google搜索之间至少存在一个连接。 2019年，谷歌开始使用自己的平台将Podcasts集成到搜索结果中，可以直接从结果页面播放内容。所有播客，包括具有仇恨言论的播客，目前在谷歌的政策下受益于此功能。

在早期，播客中的内容泛化几乎不存在。 Apple，该行业最大，最具影响力的球员，为2005年增加了对播客对iTunes的支持，首先关注新生的生态系统，适用于主要作为送货车。

该公司的良性忽视是许多创造者的福音。受欢迎的喜剧演员（Adam Carolla，Marc Maron）和公共收音机流放（Kaitlin Perst，“心脏”; Nick Van der Kolk，“Love + Radio”）利用了媒体的低障碍来查找受众。许多珍贵的言论自由，由联邦通信委员会负责监管无线电和电视广播公司的联邦通信委员会。

“有一个想法的每个人都有一个探索它的地方，”Johanna Zorn，长期公共电台生产商和第三海岸国际音频节的联合创始人说。 “突然存在各种各样的声音和经验，从未存在过。”

但并非所有这些声音，今天存在超过一百万播客的合唱的一部分，是良性的。根据爱迪生研究的说法，据爱迪生研究更加受欢迎 - 8000万美国人至少在2020年至少每周一次播客 - 更加审查。

许多挑衅性播客，包括几乎所有平台都存在于边缘和远方数字的几个托管。但是，禁止琼斯先生的决定发出了领先服务的新意愿，以防止他们认为超越苍白的内容。

Noah Shanok，联合创始人和前任首席执行官拼图，这是禁止琼斯先生的第一个播客平台，表示他认为播客提供了一种独特的被动形式，“倾斜回归”娱乐，从策策中受益。

“在那方面越多，你越多，有责任的责任内容，”他说。

专家辩论是否危险的言论对社交媒体上的播客构成了同样的威胁。 PRX首席执行官Keri Hoffman是一个非营利组织，一个非营利网络，该网络分销“美国生活”和其他流行的计划，指出，虽然社交媒体允许用户向近期实时消息发送到潜在数十亿用户，播客更多努力发现，达到更多有限。

“如果收音机就像谈到了一个大型管道，那么播客就像谈到鸡尾酒稻草，”她说。

迈克尔爱迪生海登南部贫困律师中心的高级调查记者表示，播客是致命的“基本建筑块”，致命的“统一”在夏洛斯维尔，VA，2017年，帮助禁止的组织者 更多主流平台培养了国家之后。 对于霍夫曼女士来说，生态系统的健康取决于在自由表达和安全之间找到一些平衡。 “我真的相信播客的开放性是到目前为止的成功故事的关键，将来将在未来，”她说。 “但必须有一些护卫舰。”