Apple告诉Australia的消费者看门狗，即IOS开发人员可以将用户视为“分销远离有限”的替代渠道到App Store

Apple对App MarketPlaces的探究探讨了Apple的回应，这次拒绝表征Apple App Store是最占主导地位的应用市场，并表示IOS用户有其他选择，例如通过进入网站。

＆＃34; Apple察觉并处理了应用程序以外的平台，作为IOS以外的平台，定价和政策限制苹果和＃39;苹果的能力，＆＃34的能力，＆＃34的能力。 iPhone Maker在澳大利亚比赛中提交[PDF]＆amp;消费者委员会（ACCC）

＆＃34;苹果无法忽视其应用市场运作的环境，并且不接受委员会的环境和＃39的表征作为＆＃39;最多主导的App Marketplace是大边距＃39;。＆＃34;

ACCC的Apple和Google的App Store实践是ACCC的显微镜，作为其数字平台探头的一部分。 ACCC关注了科技巨头在应用市场空间中持有的市场权力。

在其提交中，Apple认为ACCC＆＃39; S的位置是错误地基于假设苹果公司出现了相关的市场失败。

＆＃34; Apple不相信，正确检查的，在应用市场运作的更广泛的在线背景下，假设是正确的，并且担心这种假设意味着委员会和＃39; S分析可能无法检查吗？假设很好地成立为起点，＃34;它说。

Apple表示，它并不认为它在任何与ACCC主题的问题相关的市场中具有大量权力，并且它的当前查询的主题，也没有同意存在需要监管干预的市场失败或解决法律诉讼。

＆＃34; Apple面临来自iOS生态系统内的分发替代品的竞争约束（包括消费者可以获得第三方应用程序的开发人员网站和其他插座，并在其iOS设备上使用它们）和IOS外部，＆＃34;它说。

＆＃34;即使用户仅拥有基于IOS的设备，分发远非仅限于Apple App Store，因为开发人员有多个替代通道来访问该用户。

＆＃34;整个Web可供其使用，iOS设备对其进行无限制和不受控制的访问。一种常见方法是用户在网站上购买和消耗数字内容或服务。＆＃34;

Cupurtino Giant还认为Apple App Store直接与其他软件分发平台竞争，例如Google Play，三星Galaxy和Amazon App商店，即使访问这些＆＃34;替代品＆＃34;没有授予iOS。

它还表示，它与各种基于Web的应用商店相竞争，例如Steam，Epic Games Store，Pubg，Appstream，Chrome Web Store，SetApp或Microsoft Store。

目前，应用程序开发人员无法在Apple移动设备上发布和分发应用程序，而不使用Apple App Store。提供的开发人员提供＆＃34;应用程序与＃34;使用Apple＆＃39; S支付系统，而不是替代系统需要使用功能，附加组件或升级。

Apple还向开发人员收取最多30％的佣金，或者消费者购买应用程序的任何时间。它确实在11月份减少了这一点，这是一个新的产品，该应用程序商店的小型商业计划，如果开发人员从所有应用程序获得100万美元，那么将佣金分为15％。但是，如果收入越过100万美元的价格，佣金恢复到30％。

Apple告诉ACCC其对某些类型的交易对委员会充电的实践并不是独一无二的。 ＆＃34;许多平台收取佣金佣金与苹果＆＃39;许多平台也可收取用户在佣金顶部付款的服务费，而苹果则没有，＆＃34; 它说。 ＆＃34;同样地，保护消费者和合作伙伴的反规定条款是必要的，并通过要求交易在其安全的平台上进行交易来减少搭便车，并在其采用的商业模式。＆＃34;