建议1亿美元的太阳能地理工程研究计划

国家学院表示，必须探索所有抵抗气候危机的选项，但批评者恐惧副作用

据该国国家科学学院称，美国应在太阳能地理工程上建立一项多米 - 美元的研究计划。

在一份报告中，它建议在五年内获得100亿美元（73米）至200米的资金，以更好地了解干预措施暗淡太阳的可行性，有害意外后果的风险以及这些技术如何以道德方式管理。

国家科学院（NAS）表示，切割化石燃料排放仍然是解决气候危机的最迫切和重要的行动。但它表示，令人担忧缓慢的气候行动进展意味着所需的所有选项都可以理解。

只有在提供无法通过其他方式获得的关键知识时，才应允许户外实验，报告和研究计划“不应旨在推动未来的这些干预措施”。哈佛大学希望从环境团体反对的测试航班委员会上即将批准。

该报告考虑了三种类型的太阳能地理工程，以允许更多的热量来逃避地球的大气层：将微小的反射粒子注入平流层以阻挡阳光;使用颗粒在海洋上制作低洼的云层更反光;和稀疏高空卷云云。已知主要的火山喷发通过将颗粒泵入大气层来冷却气候。

Geoengineering的支持者认为，全球加热的影响可能是如此之大，必须探讨限制这些的各种选择。对手认为这种研究增加了这种技术可以部署的风险，也许是流氓国家，而不是减少排放。批评者还警告说，太阳能地理工程可能导致诸如作物失败的损害，并且需要保持避免温度突然加息，除非碳排放迅速下降。

“鉴于气候危机的紧迫性，需要进一步研究太阳能地理工程，”学院总裁Marcia McNutt教授说。 “但就像人工智能或基因编辑等领域的进步一样，科学需要与公众引导不仅可以询问我们，而且应该吗？”她说，治理问题 - 谁将决定部署这种干预，以及与科学问题一样重要。

“美国太阳能地理工程研究计划应全部关于帮助社会做出更明智的决定，”斯坦福大学克里斯领域教授说，他是委员会主席，编写了该报告。 “基于社会科学，自然科学和技术的所有证据，这项研究计划要么表明，不应进一步考虑太阳能地理工程，或者得出结论，它保证额外努力。”

该报告称：“这项太阳能地理工程研究计划的合理初始投资在五年内总共100-200万美元。”它表示，该计划将是美国气候变化研究预算的一小部分，不应将重点从其他项目转移。

它表示，该计划应旨在与在公共登记处编目的行为准则之后的研究人员“以社会负责的方式向向前举行”，并在公共登记处编目和公开参与。报告称，户外实验应受适当的治理，包括影响评估。

学院表示，该计划应包括科学研究的地理工程可能的气候结果和对生态系统和社会的影响。研究的社会方面包括“国内和国际冲突与合作”和“司法，道德和股权”。

纽约大学的GENOT WAGNER教授，其研究包括地理工程，说：“报告对研究和研究治理的重点是一个简单的原因很重要：目前的讨论是 - 并应该 - 所有关于如何研究太阳能地理工程，肯定不是关于部署技术，如果有的话，暂停的话是合适的。“

“太阳能地理工程是一种极其危险的风险和本质上的技术建议，并没有解决气候变化的任何原因，”Silvia Ribeiro，Silvia Ribeiro，ETC Campaign集团。 “该报告要求更多研究我们不想要的技术基本缺陷。”