在澳大利亚释放猫以帮助Marsupials适应

它可能不再足以保护澳大利亚等物种＆＃39;从掠食者的泥浆中保护物种 - 如果他们在21世纪幸存下来，我们可能需要协助他们的演变。

＆＃34;我花了15年从围栏储量和国家公园的猫去除猫和＃34; Katherine Moseby说。 ＆＃34;然后，突然间，我一直把它们放回了。这样做很奇怪。＆＃34;

它是澳大利亚内陆的热，强烈蓝色的一天，阿德莱德北约约350英里（560公里）。我的标签与Moseby一起检查电池，因为她在运动敏感的相机上检查了点干旱的摄影摄像头，她和她的丈夫在1997年推出的生态系统修复项目。该项目蔓延超过47平方英里（12,200公顷）的红色地球和磨砂膏。它完全被六英尺高的围栏包围，旨在留下野生猫和狐狸。

在主障碍物内部是一系列较小的围栏围栏。几年前，Moseby决定开始将猫添加到其中一些。她的推理很简单，并以自己的方式激进。内陆生态系统已经如此从根本上变化，即，如果原生动物要生存，他们也必须改变。也许他们可以接受训练，以避免猫被英国殖民者向该国引入国家，现在可以在澳大利亚几乎无处不在，包括大多数岛屿。

＆＃34;很多焦点一直在试图提出杀死猫的方法，＆＃34;在重新引入生物学中举行博士学位的Moseby说。 ＆＃34;我们有点开始​​看着它从猎物角度看，就像我们更好地制作猎物？那会有所帮助吗？因为最终共存是我们＆＃39;重新试图到达的地方。我们＆＃39;重复不会摆脱整个澳大利亚的一只猫。＆＃34;

它估计，该国有多达六百万野猫，每年杀死大约8亿本土动物。 （狐狸也由英国人介绍，几乎与普遍存在。但它们有点更容易控制，因为他们更容易吃毒饵。）

在过去的几年里，莫斯比和她的同事在干旱的恢复中尝试了两个受威胁的泥浆物种：贝尔比的大兔子，看起来像一只小兔子的小兔子，以及挖洞的Bettong，也被称为Boodie，它有一个灰鼠样脸，瘦身的后腿和长尾。他们＆＃39;在一些围场中增加了少数猫，然后煞费苦心地记录了结果。这个想法是对泥浆上的足够的压力产生行为或 - 甚至更好的进化变革，但所有动物都会变成死亡的压力并不大。

＆＃34;有很多证据表明演变可能会在很短的时间内发生，特别是当有很短的时间，特别是当有强烈的选择时，＆＃34; Moseby说。

当然，猫和狐狸已经对澳大利亚的强烈选择性压力施加了强烈的选择性压力 - 这么强的许多人都不再需要。在哺乳动物中，国家暨灭绝率是世界上最高的。较小的贝尔比 - 更大的Bilby＆＃39;堂兄 - 在20世纪中期的某个时候消失了。新月尾巴袋，沙漠的袋鼠，以及麦克凯湖野兔 - 谷物在同一时间消失了。所有人，它相信，它是通过引入的掠夺者完成的。在澳大利亚大多数大部分地区，曾更大的Bilby曾经曾经占有丰富;今天，总人口估计少于10,000。挖洞Bettong是该国最常见的动物之一。它＆＃39;现在仅限于岛屿和储备，如干旱恢复。

猫和狐狸的原因之一是如此致命的是他们被引入的猎物怂恿。 1859年，欧洲兔子被进口到澳大利亚。他们乘以和蔓延，即在几十年内的数百百万次数内。兔子不仅与本地哺乳动物竞争，而且还允许猫和狐狸数量同样爆炸。掠夺者可以捕杀本地哺乳动物灭绝，仍然很好。

＆＃34;通常，如果你有捕食者 - 猎物关系，猎物就不会灭绝，因为他们依赖于彼此，＆＃34; Moseby说。就像它一样，＆＃34;猫和狐狸增加到超丰度＆＃34;像较小的Bilby和沙漠Bandicoot＆＃34;没有机会进化，因为这一切都很快，而且＃34;

激励Moseby＆＃39的希望是赋予了机会，即要多时间，物种可能能够适应引入的捕食者。到目前为止的结果提供了一些鼓励，但也证明难以解释。

在一个实验中，Moseby和她的同事们将五只猫释放到一个围栏的围栏中，一百名更大的百合，并在那里留下了两年。然后他们抓住了一些幸存的百合，以及来自A＆＃34的一些百合;免费＆＃34;围场和附加的无线电发射器到尾巴。两组无线电标记的胆管被转移到另一只猫的围场。 40天后，只有四分之一的＆＃34;天真＆＃34;毕业生还活着。相比之下，三分之二的＆＃34;捕食者暴露＆＃34;毕业生已经设法避免了掠夺。这表明毕贼＆＃39; D接触到猫的毕业生有更好的生存技巧。但是是否学习了这些技能或参与毕业生的毕业生的选择 - 并且仍然不清楚。

与此同时，暴露于猫18个月的Bettongs显示出暗示它们的行为的变化＆＃39; D变得更加捕食者警惕。例如，他们接近了更慢的食物。但是，再一次，很难知道这些更改所示。

＆＃34;机制在那里，但有问题 - 它有多快？＆＃34; Moseby说。 ＆＃34;人们对我说，＆＃39;哦，这可能需要百年。＆＃39;我说，＆＃39;是的，它可能需要百年。你还在做什么？＆＃39;我可能还活着看，但这并不意味着它，而不是值得做的。＆＃34;

Moseby＆＃34;是最具创新性的保护科学家，也是＆＃39;洛杉矶大学的生态学和进化生物学教授，洛杉矶的生态学和进化生物学教授说她在几篇研究论文上。 ＆＃34;她真的很有创意。＆＃34;

Moseby＆＃39; s是越来越多的保护项目之一，可以从前提下行驶，而不是足以保护物种免于改变。人类将不得不进行干预以帮助物种改变。

在澳大利亚海上海洋科学研究所的澳大利亚海洋模拟器附近，在镇上的澳大利亚的澳大利亚，在汤斯维尔（Townsville）附近，超过1000英里（1,600公里）努力涉及从大屏障礁的中央部分穿越珊瑚，在那里水较冷，珊瑚来自礁石的北部，它在其中＆＃39; s热。然后在海模拟器的实验室中进行这些十字架的后代。

希望在于他们中的一些人将能够更好地证明能够承受比父母中的任何一个更高的温度。作为这一努力的一部分，研究人员也经过一代珊瑚共生来热应力，试图为更硬的品种选择。 （Symbiodininium属的Symbionts - 来自Symbiodinium的微小藻类 - 为构建礁石所需的大部分食物提供珊瑚。）这种方法已被称为＆＃34;辅助进化＆＃34;

当我访问海边时，就像它一样，它被称为，它是珊瑚产卵季节，一个名为Kate Quigley的后裔Quigley负责十字架。 ＆＃34;我们真的在寻找最好的，＆＃34;她告诉我。

与毕贼和叛徒一样，珊瑚已经在强烈的选择性压力下。随着海洋温暖，那些可以＆＃39; T取得热量的人正在染色，而那些可以坚持的人。 （根据澳大利亚最近的一份报告）＆＃39;在过去的30年里，珊瑚礁研究的竞技卓越中心，大堡礁已经失去了一半的珊瑚人群，主要是由于气候变化。）许多科学家都是持怀疑态度人类真的可以真正＆＃34;助攻＆＃34;珊瑚在进化过程中。他们注意到，在他们的年度产卵期间，珊瑚本身在数百万的十字架上表现出数百万的十字架 - 如果这些工会的一些产品尤其耐寒，他们＆＃39;我继续生产更多的珊瑚，并自己演变。

同时，如果该过程成功，它会赢得＆＃39; t保留珊瑚礁多样性，但可能会产生相反的：由一些异常适应的物种主导的珊瑚礁。 ＆＃34;我的主要反对意见之一就是它更有可能做得更好的弊大于好，＆＃34; Andrew Baird，詹姆斯库克大学的生态学家争论。

然后在那里＆＃39; s级问题。几个珊瑚可以承受更高的温度，＆＃39; t将重新筹集大障碍礁，这是意大利的大小。为了克服这种障碍，需要更加自由基的干预形式。随着基因编辑技术Crispr的出现，现在也可以想到。例如，如果可以识别出与更好的耐热性相关的基因，则珊瑚至少可以是基因编辑以携带它们。使用什么＆＃39; s称为＆＃34;基因驱动器＆＃34;潜在地，它们也可以被编辑，以通过这种特质对他们的后代。 （基因驱动器是一种基因编辑的形式，其覆盖了正常的遗传规则，所以特定基因可以通过人群传播。）

已经，几个小组正在研究利用基因驱动器进行保护的可能性。侵袭性啮齿动物或GBird的遗传生物控制正在研究使用基因驱动以摆脱大鼠和小鼠的远程岛屿。 （本集团是包括北卡罗来纳州立大学，澳大利亚的组织的财团，澳大利亚＆＃39;新西兰的新西兰＆＃39;）新西兰的科学家正在研究使用基因驱动器来根除密歇根州立大学的侵入性黄蜂和科学家正在调查使用基因驱动器在大湖泊中控制侵入性海绵的可能性。在澳大利亚，它已经提出了基因驱动器可用于减少甚至消除野生猫。虽然所有这些基因传动的节约项目现在处于早期阶段，但似乎可能在即将到来，至少有些人将证明是可行的。

从一定的角度来看，使用基因编辑来保护自然系统的想法似乎。什么可能比实验室中创建的生物更少？和释放基因编辑的生物的危险 - 特别是那些配备基因驱动的危险 - 显然是巨大的。

但是，在自然和人类的边界，野生和合成之间的边界正在变得越来越模糊，基因编辑动物保护它们 - 或保护其他物种 - 可能会越来越有吸引力。 Syracuse Syracuse Suny Collects的研究人员已经制作了一个遗传修饰的美国栗树，＆＃39;在20世纪初的几十年中，真菌病原体的真菌病原体，几乎在北美的每一栗树上杀死了。 （修改的树包含从小麦借来的关键基因。）树已经提交了联邦批准，并在明年的某个时间左右提出了决定。

至于＆＃34;辅助进化＆＃34;这样的努力，可以争议，在该术语被发明之前已经在很长时间。例如，美国栗子基金会一直在工作几十年来，通过常规育种方法创造抗性栗子树。这些树木将是杂种 - 美国栗子与中国栗子交叉 - 因此，它们也将含有来自两种不同物种的基因，尽管密切相关。

作为肯特·雷福德，一位保护顾问和剑桥保护和开发教授，将它放在即将到来的书籍，奇怪的本书，奇怪的自然：＆＃34;保护必须保护什么＆＃39;自然＆＃39 ;是可以理解的。＆＃34;然而，＆＃34;什么是自然的和人工之间的区别不再为思考人和非人类生活和＃34提供声音指南;

本文最初由Yale E360出版，并通过许可重新发布 - 阅读原始故事。 这也是为什么这个故事没有估计它的碳排放，因为未来的星球故事通常会这样做。 通过在Facebook上喜欢我们加入一百万个未来的粉丝，或在推特或Instagram上关注我们。 如果您喜欢这个故事，请注册每周BBC.com功能时事通讯，名为＆＃34;基本名单＆＃34; 每周五，英国广播公司的未来，文化，工作期和旅行，文化，工作期和旅行，文化，工作期和旅行的精心挑选。