在过去的几年里，天文学家一直在寻找一个看不见的星球，超出冥王星的轨道，一个推定的世界，其中一个可能负责小型跨境对象的看似聚集的轨道或TNOS的地球质量的10倍极端的外太阳系统。到目前为止，“行星9”已经耗尽了检测。
由密歇根大学Kevin Napier领导的研究人员对理论规划的可能打击建议选择偏见可能在行星9的原始理由中发挥了作用。
如果看到它们的轨道携带它们相对靠近内太阳系时，TNOS是如此遥远的并且只能检测到它们。 Napier的团队分析了14个在三次调查中发现的其他极端TNO，并结束了他们的检测是基于他们恰好在时间和望远镜的能力来检测它们的地方。
换句话说，在支撑行星9中引用的原始TNO的轨道中看到的聚类可能是在观察到它们时恰好在其所在的位置的结果。 TNO可以均匀地分布在外太阳系统上，而无需任何未经看不见的行星的引力影响。
“重要的是要注意，我们的工作没有明确排除行星X / Planet 9;它的动态效果尚未充分定义为伪造其与当前数据存在的存在，“研究人员在Arxiv发布的一篇文章中写入。 “相反，我们已经表明，考虑到当前的etnos（极端tnos）从特征良好的调查中，没有证据证明排除零假设。”
迈克布朗和Konstantin Batygin在加州理工学院，地球原有的地图九，乞求不同。
“他们的分析可以区分聚类和统一分布，答案似乎是否定的，”Batygin在杂志发布的更新中表示。
布朗在2月16日举行Twitter以发表他的思想，显示他所说的TNO的图表，他说支持这个星球的原始案例9.在博客文章中，他提供了详细的反驳，结束了“最终，以前测量了之前的衡量标准 我们2019纸的聚类仍然有效......而且纸质的结论仍然存在。“ “遥远的Kuiper皮带对象的聚类非常显着，”棕色写入“。 “很难想象一个可以制作这些模式的行星九个的过程。 搜索继续。“