U.S.媒体如何损失了公众的信任

2021-03-29 03:30:28

世界媒体消费在2020年的历史新高,但信任会暴跌。 CBC纪录片探讨了后果

全球大流行,历史的反种族主义抗议和动荡的美国总统大选使美国人在2020年以前在2020年粘在屏幕上。电缆新闻评分飙升,在线新闻订阅增加,我们所有所有花在网上打破记录的时间。

但随着人们消耗更多新闻,他们也开始信任媒体,调查显示。根据最近的Gallup调查,在2020年的大众媒体上没有信任的美国人的百分比达到了历史新高:只有九个受访者表示他们相信大众媒体和#34;完整60%的人表示他们几乎没有"没有信任"在里面。

PEW调查表明,2005%的MSNBC'观众现在是民主党人,而93%的狐狸新闻观众是共和党人。类似的趋势在线展开。

"' s的恒定选择过程,硅谷令人鼓舞和加速,"美国记者和作者Matt Taibbi在新的CBC纪录片大新闻中。 "如果您阅读每日来电者,您不会阅读纽约时报,反之亦然。"

与此同时,媒体'传统的收入来源已被拔除。超过16,000名新闻岗位在美国被裁减,仅仅是最高的记录。

"盈利能力消失了。损失正在增长。预算更紧密,更紧张,"说保守派评论员和作者安德鲁苏里瓦。 "真相是......极化是有利可图的。"

看| MATT TAIBBI和其他媒体批评者对媒体的信任丧失:

在线指标也表明,让人们参与和传播内容的最佳方式是让他们的情绪令人震惊,谁写了这本书讨厌公司:为什么今天和#39;媒体让我们鄙视彼此。

CBC'在CBC Gem上发布的大新闻,在CBC Gem上发布,深入了解一些这些问题,深入了解媒体内部人员和批评者,他们挖掘着评级战争,公众不信任,特朗普效应,抗议的政治化种族主义抗议和大流行,以及社交媒体的武器化。纪录片询问的录制新闻年份,美国媒体可以自行保存吗?

每年,埃德尔曼公共事务公司发布了一个信任晴雨表,衡量我们在我们消费的信息及其来源的信息中受到了信任。今年' S报告描绘了一个特别凄凉的图片。

"这是信息破产的时代,"首席执行官Richard Edelman在一份声明中。 "我们被负责人撒谎,媒体来源被视为政治化和偏见。结果是缺乏质量信息和增加的剥离。"

"五十七名美国人发现了他们认为美国的政治和思想极化,以至于他们在寒冷的内战中是在寒冷的内战中。"

一些专家对纪录片采访的专家表示,美国人口部分地区的主流媒体中的极化和越来越多的异化促成了推动致命约1月6日的致命的定罪。

" 1月。 6是精英与大量误导的人之间深刻差异的逻辑结果,"沙利文告诉CBC。

看| MSNBC主持Ali Velshi和其他媒体极化和国会大厦骚乱:

直到20世纪90年代,美国广播新闻致力于获得最不令人反感的内容的最大可能的观众,泰巴巴在纪录片中说。

"这是贫困的各种方式,以竞争的方式,对世界的角色竞争,而是在世界上的角色,但它在一起共同理解。并且那个共同的理解驱动政治,"劳伦斯·税收,律师和他们不代表美国的作者,告诉CBC。

到2000年代初,随着竞争的增加和规定软化,利润模型开始改变,媒体网点开始瞄准具体的人口统计数据。

根据2019年的PEW调查,73%的共和党人表示新闻媒体Don' T了解像他们这样的人,40%的民主人士的感觉相同。

最近的工作削减尤为艰难地袭击了当地新闻,这意味着记者现在越来越多地聚集在大城市城市,如纽约,华盛顿和洛杉矶。

"这些城市都很昂贵,所以你必须富裕成为一名记者,它没有曾经是真的," Sue Gardner表示,Wikimedia Foundation和CBC.ca的前任主任。

"人们不知道记者了,除非他们本身也是富有精英的一部分,所以所有这些都会产生更多的距离。"

前福克斯&朋友主持Gretchen Carlson在2000年代初成为福克斯新闻主持人之前,在中西部长大并工作。 "有很多人觉得他们的声音是' t"她告诉CBC。

冠状病毒大流行是另一个偏东的美国人,媒体扮演的是,那些与CBC为大新闻纪录片表示的人说。

一个例子,纽约时报健康记者Apoorva Mandavill是争论的转移和日益政治化的面具辩论的覆盖范围。

"我认为这是记者,我们在一开始就迷失方向,我们可能没有提出的棘手问题,如,'为什么不会' t面具工作?&#34 ; Mandavilli说。

根据密歇根大学分析,美国报纸和网络新闻中的Covid-19故事是高度政治化和极化的。

"媒体覆盖可能会有助于公众态度的极化[Covid-19周围]," 研究得出结论。