国家网络董事职务，该立会在去年辩护法案中授权，由于政治草坪战争，向拜登的管理员仍未填补两个月

Biden White House面临着针对美国公司和政府机构的多种网络攻击和网络间谍活动，而无需网络安全CZAR的服务，以协调回应并将立法者保持在循环中。

正式作为国家网络总监已知的作用，尽管它被占据了法律授权，但仍然在Joe Biden的总统职位仍未填补两个月。国会订购了在辩护法案中创建职位，它在去年年底颁布了当时的总统唐纳德特朗普的否决权。他们期待拜登白宫很快就行动。

但近十几岁及以前官员熟悉该审议所说，它一直是Classic Washington Dramas的伤员：行政部门官员警惕其在他们的业务和政府官僚试图抵御潜在的同事，从侵犯他们所感知的投资组合抵御潜在的同事。

未能填补这一角色，这将负责协调整个美国的防守网络行动，随着新的行政努力，如何在两个主要违规之后踢出联邦网络基础设施的疑似俄罗斯和中国黑客。它阐述了建立一个全新机构的挑战，可以侵占白宫的一些电力中心，特别是国家安全理事会。

SEN.Angus King（I-Maine）是网络空间日光浴室委员会的联合主席 - 成功推动在去年的国防授权法案中纳入国家网络主任作用的机构 - 说他“沮丧”延迟。

“就像我们在冲突，他们没有任命国防部长，”他说。 “我讨厌在接下来的30-60天内发生另一个攻击，并且仍然没有任何人的职位。”

国王说，白宫已向立法者表示，它将在下周向国会发送他们的结论。但是当他们提名董事时，仍然不清楚，他们需要经历潜在冗长的参议院确认程序。进一步复杂的事项是国会尚未为NCD办公室提供资金，这使得白宫难以规定它将是如何构建的。

“他们正在走得太久，虽然进行了这篇审查，但他们没有提名某人，”网络空间日光浴委员会和民主国家辩护基金会的高级顾问Mark Montgomery说。 “所以他们非常放缓NCD办公室的发展。”

蒙哥马利表示，他相信延误的一个原因是，当时政府当局是“水下”，回应俄罗斯最近的Solarwinds的黑客 - 多个联邦机构使用的软件 - 以及中国违反了许多当地的违反Microsoft Exchange服务器的公司州政府和私营公司。 “事情真的很糟糕，”他说。

在一份声明中，NSC发言人Emily Horne表示，政府已经“孜孜不倦地努力使必要投资能够有效地捍卫恶意网络活动。”

她补充说：“我们在彻底和全国政府中期的60日审查中，有关太阳风的经验教训，这包括审议新的联邦国家网络主任的实体如何根据这些经验教训鉴于这些经验教训。像国会一样，我们致力于捍卫国家的网络安全。我们了解对本综述结果的强烈兴趣。然而，这项工作对于匆忙来说太重要，我们必须为美国人造成权力。“

当前和前任官员参与了会谈，说他们觉得白宫也一直试图购买时间。在内的行政官员，包括国家安全顾问杰克苏里瓦，谨慎态度，因为它将在国家安全的关键领域提出国会的权力，这一直谨慎。董事将参议院确认并受到国会监督。而且，虽然主要负责监督防御性运营，但办公室还将能够进入由NSC协调的敏感进攻网络行动。

“我知道他们最初有这些预订，我希望他们能够得到那个，”国王说，指的是白宫对国会参与的重演。 “我肯定的是佩雷利会回家和丈夫讨论雅典雅典参议院，但这就是我们的系统如何运作。”

另一个主要问题是草坪 - 具体而言，如何构建该职位，以便与Cyber​​和新兴科技Anne Nueberger的副国家安全咨询没有冲突，他是目前主席的大学议员。

＆＃34;普遍认为，有一个副国家安全顾问和一个人的副国家和一个NCD，两者都在白宫内工作是一个官僚灾难的食谱，“前高级联邦网络官员说。 “在那种情况下，它合理地认为任何反对任命一个NCD的反对纯粹是组织，而不是个人的。＆＃34;

但实际上，个性在于，三个人熟悉动态。 Neuberger在过去的候选人过去遭到了全国网络总监的最高候选人，詹·东方，他还为拜登过渡队领导了网络政策。

“他们就像石油和水一样，”涉及讨论的前任国家安全官员表示，参考蚀地和新伯格。 “他们都是专业人士。但他们不相处是真的。“

前官员表示，最近的一项张力的张力决定是向南边联合行驶的一些关于在转型期间提出的网络安全行政订单，并在过渡期间提出。搁置了那些选择，白宫现在有效地开始。例如，将需要一项经历网络违约者的执行命令草案，以通知其联邦政府客户 - 通过路透社首次报告并由Politico确认 - 是全新的官方，该官员表示。

网络空间日光浴室委员会起草的提案，并在政府中向新贝尔和东部冬季提供，确实为NCD办公室提供了明确界定的结构。尚未公开释放但是由政客审查的建议之一表示，该实体将“补充，而不是重复”该职能由NSC进行的职能。

该提案说，该办公室将与Cyber​​和新兴技术的副国家安全咨询与Cyber​​和新兴技术协调在[网络响应集团]下的防守行动中与NSC下的进攻行动进行协调。“

然而，另一份概述了办公室结构的文件提出了潜在的冲突：“国家网络总监应该......关于涉及网络，网络安全，联邦信息安全和相关新兴技术问题的主要顾问” - 一个很大程度上的职位描述，目前是由Neuberger享受的。

大部分问题白宫现在面对解构的工作源于过渡团队没有以为他们需要或想要一个国家网络主任，多个人熟悉这种情况。

“过渡团队想象，他们将在NSC上有一个协调员角色，当[前国家安全顾问] John Bolton在2018年的职位上没有丢失的网络上恢复了迷失的网络，这就是足够的， “说，第二次前任国家安全官员参与讨论。

通过注册即表示您同意收到Politico的电子邮件通讯或更新，您同意我们的隐私政策和服务条款。您可以随时取消订阅，您可以在此联系我们。此注册表格由Recaptcha和Google隐私政策和服务条款适用。

事实上，过渡官员宣传了国会努力创造和塑造网络总监的职位，前官方和另一个熟悉拜登团队的努力。前官员称，过渡队“试图杀死”国家网络总监 - 完全插入国防授权法案。另一个人表示，拜登队的立场更为差别;他们并不一定反对一个网络办公室的创造，但是刷毛对参议院证实的导演的想法。

“没有政府希望在白宫内部有一个参议院确认的立场，因为它给予国会有人发言，主席如何组织他的工作人员，并带来义务证明总统办公室的其他官员不做，”说Suzanne Spaulding，一个用于网络安全和基础设施的前DHS缺乏症。

“尽管如此，白宫工作人员内还有其他确认的职位，他们似乎工作得很好，”她说。 “更重要的是，NSC内的员工尺寸非常有限 - 基本上是一些给出的任何问题。”

认识到在协调国家网络安全战略的情况下，踢掉黑客并保护政府机构防止未来攻击的巨大任务，白宫已经开始温暖到审议审议的人民的创造，特别是因为办公室将能够访问资源，审查预算，并建立一名最多75人的员工，以便在某种程度上以不可能的方式实施国家战略。

但分解仍然是一个问题。 现在正在探索的一个选择是在角色中发挥Neuberger，并作为副国家安全顾问和国家网络总监双澳守特，这两个人表示熟悉的讨论。 国王说他会反对这种结构。 “要说你会让某人成为一个高级员工和NCD - 我不认为这是有效的。 我希望他们不要那样做。“ 专家说，无论白宫都在何处，需要尽快做出决定。 “NCD需要在日常的解构和制度化预防计划的情况下工作，并且在这种情况下，在反应下一场危机时，”讨论失败的计划“。” “明天可能是下一场危机，所以时间不在我们方面。”