Mark Johnston Markj在FreeBSD.org Sun 3月28日00:23:14 UTC 2021亲爱的FreeBSD社区,鉴于最近的FreeBSD和#39;核心团队的成员们希望发出以下陈述。代码质量是一个必不可少的FreeBSD价值:从20世纪80年代开始工作OnBSD成为事实上标准的TCP / IP堆栈,以我们最近的最近的解决方法性能可扩展性,对细节的关注是信心的。最近关于Wioguard补丁的担忧提醒USTHAT我们的开发过程必须始终继续成熟。虽然Project在历史上且积极地,在采用NewDevelopment方法的过程中,从公共版本控制到诸如覆盖性的静态分析工具的早期opeopters - 这些事件具有需要解决的真正差距。高稳定性和质量FreeBSD是对开发商的经验证明。与任何开源项目一样,我们依靠开发人员在寻求审查和提交新功能方面行使良好的判断力,并遵循所讨论的指导方针的指导方针。我们致力于使用公共代码审查,FreeBSD开发人员们将大量的时间改进彼此'贡献。我们很高兴在FreeBSD13.0中提供内核Wioguard实现。在IF_WG(4)重写之前,在修复错误和编写原始实现的错误和编写测试和编写测试和编写测试和编写测试中的几个FreeBSDDevelopers之前。换句话说,我们在释放期间的时间和Q / A期间寻找问题的时间,不幸的是在释放周期期间从13.0中删除了IF_WG(4)。作为FreeBSD开发人员,在USTO中的每一个都支持彼此支持,并通过提供代码审查并帮助测试和修复代码。这一事件突出了这项工作的需要更加努力,并保持一个强大的多层开发过程,可以捕获问题,因为他们通过裂缝来突破问题。下个月,自由核心团队将领导讨论不合适的预先预先测试,静态分析,代码审查,避免重复这种情况并继续将FreeBSD和#39; S代码质量进行重复。我们知道将存在挑战,例如第三方设备驱动程序,以及系统的组件,其中开发人员有足够的专业知识。 FreeBSDFoundation在今日参加了重要的CODEREVIEW的全日制员工,致力于支持Thecore团队和开发人员社区为此努力而确定的需求。我们期待在我们前进时从社区输入我们的提案,因为我们向前迈进,将高码质量保持为FreeBSD的核心尺寸。谢谢 - 标记,核心@帽子