Parler：我们警告联邦调查局在国会大厦骚乱之前超过50次

武装武流右翼社交媒体公司解释者讨厌将其用户致力于＆＃34;自由讲话和＃34;在其服务。然而，由于公司现在讲大会，Parler显然是警告联邦当局在其平台上发现某些暴力内容 - 以及为其任何事情植入网站的用户而疯狂。

律师＆＃39;律师在众议院监督委员会的一封信中解释说明，它显然确实有所了解它发现的内容，并且认真对待其在1月6日之前的平台上发布的一些暴力内容。美国国会大厦。

帕勒＆＃34;已经采取行动，从其平台中删除煽动和威胁暴力，在国会大厦的非法骚乱前的日子里做了很多次数;这封信解释说。它继续下去：

由于Parler在2020年代后半年增加了大幅增加，该公司采取了非凡的倡议，以制定与联邦调查局（FBI）的正式沟通方式，以促进积极的合作和暴力威胁和煽动执法的推荐。事实上，在达1月6日的日期和几周内，Parler将其平台推荐给FBI的暴力内容，以进行50多次的调查，以及解释者甚至警告执法到在国会大厦计划的特定暴力威胁。

＆＃34;今天，＆＃34; Parler补充说，它＆＃34;继续与执法部门密切合作，并且该公司还在人工智能，计算机化过滤器的协助下实施了加强的进程和程序，以及为更好的筛选和从平台中煽动煽动煽动。＆ ＃34;

解释者声称它开始与联邦调查局联系到联邦调查局＆＃34;令人担忧的内容包括美国国会大厦和＃34的有组织暴力的特定威胁;早在12月24日，包括一位来自用户的职位，他们明确要求召集150,000的武装部队，收集到＆＃34;对＆＃34作出反应;那天大会做了什么。

1月2日，Parler表示，它同样地转发给FBI从一系列用户写作1月6日＆＃34的用户编写的帖子;不是集会，它不再是抗议。这是最后的立场......我相信美国人将用力收回美国，许多人准备死了。＆＃34;

虽然Parler说，它警告了关于在其平台上制作的威胁的联邦调查局，但它在他们融入现实世界危害之前做出了许多威胁的其他任何威胁并呼吁暴力。

Parler在2020年11月2020年11月的共和党，保守派和边缘右极端分子中迅速和在2020年11月的总统选举中迅速获得了普及，并将选举欺诈的虚假索赔蔓延到平台。

该公司撰写了这封信，回应了该委员会主席REP的信息请求。Carolyn Maloney（D-N.Y。）在1月6日起叛乱中送到Parler。在解释器上未选中的修辞蔓延严重涉及到MOB的形成，并且数百种图像和视频发布到服务中的服务，显示出展开的事件。

对解释者的反应迅速。谷歌在星期三下午展开的国会大厦的攻击展开，谷歌从谷歌播放商店禁止了该应用程序。苹果遵循了几个小时后的套装，从iOS App Store启动Parler。两家公司都引用了帕勒＆＃39;对中等＆＃34的失败;有害或危险的内容鼓励暴力和非法活动，＆＃34;当苹果专门写作，违反分销商＆＃39;条款。

到了那个星期天，亚马逊已经暂停了Parler＆＃39; s aws托管服务，完全离线。拉赛勒起诉亚马逊，争论该禁令旨在使Twitter，竞争对手和＃34受益，＆＃34;由政治动画激励。＆＃34;亚马逊反过来带来了收据，显示了超过100次，它专门警告了监督者关于平台上没有人似乎正在调节或管理的暴力威胁。

2月份突然从公司突然发射的前解放者首席执行官John Matze声称他被驳回了，因为他想在平台上增加更多的努力。 Matze据称，他提出了他提出的诉讼和董事会，他提出了＆＃34;那个寄宿栏任何可识别的极端主义团体，＆＃34;包括Neo-Nazis，来自平台，但是＆＃34;遇到了死亡沉默。＆＃34;他的诉讼也断言，因为劫持者已经被＆＃34;劫持为个人政治利益＆＃34提供服务;其主要投资者，雷维斯卡·梅克。

据报道，Parler＆＃39;据报道，它已将警告传达给联邦调查局的警告，从其许多用户遭到严重的不满。

本公司分享了一篇关于其对其正式账户呼吁和＃34的答复的文章;调查大型技术勾结，＆＃34;争论包括Facebook和Twitter在内的更大的社交媒体公司并没有面对1月6日骚乱之后的谴责和令人衰弱，尽管参与者也使用这些服务。

然而，根据新闻周刊的一对报告，用户对Parler＆＃39的通信感到愤怒。

＆＃34;我想当一家公司说他们是一个自由讲话平台，我不会指望他们将人们转移到腐败的FBI，＆＃34;一个用户写道。另一个人说，＆＃34;所以你说你在一群我们身上纠缠。＆＃34;其他人在拟议的社交媒体平台上承诺保释，前总统唐纳德特朗普据称推动推出。

在批评中，解释者试图解释它的立场。 ＆＃34;第一个修正案不保护暴力煽动言论，也不是暴力行为的规划，＆＃34;该公司写道。 ＆＃34;这样的内容违反了帕勒＆＃39; s tos。与执法部门共享的任何暴力内容都在公开发布，并通过用户报告提出引人注目。而且，正如公开发布的那样，它可以正确地将任何人所述执法人员。 Parler仍然坚定地保护您的自由言论权。＆＃34;

显然，用户没有被覆盖。 ＆＃34;猎犬缝扣或最终陷入沟渠，＆＃34;一个用户回答。