扩展视频会议带宽使用超过50/5 Mbps宽带的使用

由于从家庭和遥控教育工作仍然是我们大多数人的常态，我们希望建立并延长我们对流行视频会议应用程序带宽使用的事先调查。在这篇文章中，我们在下游50 Mbps和5 Mbps上游（“50/5宽带服务”）的宽带服务中使用视频会议应用程序的使用。目标仍然是相同的，使用流行的视频会议应用程序可以在接入网络上支持有多少同时会议会话。如前所述，我们检查了Google会议，GotoMeeting和Zoom，以及我们添加了Microsoft团队并考验了这些应用程序的混合。为避免任何应对特定会议申请的外观，我们没有将下面的数据标记为下面的特定应用程序。

我们从11月份使用了相同的网络设备。这包括与之前的博客相同的电缆设备 - 相同的DOCSIS 3.0 Technicolor TC8305C网关，支持8个下游通道和4个上游通道，以及相同的CommScope E6000电缆调制解调器终端系统（CMTS）。

也使用了相同的笔记本电脑，虽然这次我们将其增加到10台。使用各种笔记本电脑，运行Windows，MacOS和Ubuntu - 没有特别的，只是实验室周围的笔记本电脑和可供使用。所有使用的有线以太网连接通过切换到调制解调器，以确保在宽带提供商的控制范围内不会影响宽带提供商的变量会影响所传递的速度（例如，下面指出的Wi-Fi接入点的放置）。会议会议设置并在随着时间的推移收集流量流速时，参数变化。在整个测试过程中，我们确保了鉴于每个笔记本电脑的相机的主动运动，以更全面地模拟真实的使用情况。

与之前的博客一样，这项研究并没有考虑到真实家庭中的互联网性能的潜在外部因素 - 从使用Wi-Fi，以建造材料，向Wi-Fi干扰到年龄用户连接设备的条件 - 但它确实提供了50/5宽带服务的基线功能的有用插图。

如前所述，宽带速度被过度拨出。对于此测试，50/5宽带服务超过25％，此服务层的典型配置提供。

第一件事首先：我们使用25/3宽带服务在11月重复工作。愉快地，那些结果被重新确认。我们觉得基线很重要，验证设置。

接下来，我们搬到了50/5宽带服务并开始工作。我们发现，所有四个会议解决方案都可以支持至少10个连接到与上述50/5宽带服务的10个独立的笔记本电脑上的10个并发会话，并使用图库视图中的所有会话。所有10次会话的质量良好且始终保持一致，在会议期间没有抖动，切碎，文物或其他缺陷。令人惊讶的是，随着3 Mbps的标称上游速度增加到5 Mbps，我们能够增加11月博客中列出的5个与经过测试的50/5宽带服务的10个会议的并发会话数。

下面呈现的数据表示使用TShark（Wireshark网络分析仪）的5分钟间隔（300秒）每200毫秒收集的样本。

下面的图表（图1）显示了在300秒（5分钟）超过300秒（5分钟）的总访问网络使用情况，同时使用上述应用程序之一。蓝线是总下游使用量，橙色线是总上游使用情况。请注意，总上游使用率达到大约2.5 Mbps，这可能是运行10个并发会话的结果。此外，下游使用率平均为大约15 Mbps，其为其他服务留下大约35 Mbps的下游余量，例如流媒体视频，也可以同时使用宽带连接。

图2显示了10个并发会话的上游带宽使用情况，似乎这些单独的会话在自己的上游带宽中竞争。但是，所有上游会话通常远低于0.5 Mbps - 这些流都是独立的，上游带宽使用量随时间波动。

图3显示了10个单独会议会议的下游带宽使用情况。每次会议通常使用1到2 Mbps。如前所述，当其中一些会话使用比典型1到2 Mbps更多的下游带宽时，存在短的时间。

图4显示了在测试的第二个会议应用程序超过300秒（5分钟）的10个并发会话的访问网络使用情况。蓝线是总下游使用量，橙色线是总上游使用情况。请注意，上游使用总数悬停约3.5 Mbps。下游使用总是很紧，右上10 Mbps。

图5显示了10个单个会议的上游带宽使用情况，除了一个会话均低于1 Mbps之外，其中一个会话是2 Mbps的。我们没有解释为什么蓝色会话比其他人高得多，但它在可用的上游带宽中均落入。

图6显示了10个单个会议会话集群的下游带宽使用量始终左右1 Mbps。

图7显示了在测试的第三次以上的10秒（5分钟）超过300秒的并发会话的访问网络使用情况。蓝线是总下游使用量，橙色线是总上游使用情况。请注意，总上游使用率在5分钟内旋转3 Mbps。

图8显示了10个单独会议的上游带宽使用，所有人都远低于1 Mbps。

图9显示了10个单独会议会话的下游带宽使用情况。这些会话似乎非常紧密地互相跟踪2 Mbps，匹配图7显示大约20 Mbps的聚合下游使用率。

图10显示了第四个应用程序超过300秒（5分钟）的10个并发会话的访问网络使用情况。蓝线是总下游使用量，橙色线是总上游使用情况。请注意，在5分钟内，上游使用总数均在5 Mbps鼠标悬停，观察到会议会议没有明显的退化。

图11显示了10个单独的会话会话的上游带宽使用情况，其中每个会话消耗的带宽存在一些可变性。一个会话（红色）一直使用比其他会话更多的上游带宽，但仍然远低于可用上游带宽。

图12显示了10个单个会议会话的下游带宽使用情况。这些会话显示了两组，其中一组使用少于1 Mbps的带宽和第二组使用，始终如一地在2 Mbps和4 Mbps的带宽之间。

在本节中，我们检查所有四个会议应用程序同时运行的所有四个会议应用程序的带宽使用情况。该测试由来自两个应用程序的三个并发会话组成，以及来自其他两个应用程序的两个并发会话（再次运行10个会议同时运行的两个并发会话）。目标是观察应用程序如何在同一家庭成员使用不同会议应用程序的情况下交互。

图13显示了超过300秒的这10个并发会话的访问网络使用（5分钟）。蓝线是总下游使用量，橙色线是总上游使用情况。请注意，总上游使用再次悬停约5 Mbps，没有任何可见的降级到会议会话，下游使用情况非常紧密，高于10 Mbps。

图14显示了10个单独会议的上游带宽使用，其中几个不同的会话分组是可见的。有4个不同的应用程序同时运行。一个会话（红色）消耗平均约2 Mbps的最上游带宽，而另一个会话使用较少，并且一些会议更少。

图15显示了四个应用程序的10个单独会议的下游带宽使用情况，并且再次存在不同的会话集群。四个应用中的每一个都在遵循自己的算法。

总之，通过50/5宽带服务，每个视频会议应用程序都支持至少10个并发会话，两者都在使用单个会议应用程序时以及使用这四个应用程序的混合时。在所有情况下，10个并发会话的质量良好，始终保持良好。 5 Mbps的标称上游带宽足以支持没有可见退化的会议会话，并且存在足够的可用下游带宽来运行其他常见应用程序，例如视频流和Web浏览，同时与10个会议会话同时。