亚利桑那州HB2005条例草案的赞助商允许在App商店中的替代支付系统说，这在上周被拉后，今年将无法获得听证会

跳到主要内容亚利桑那州House Bill 2005，这是一个热烈的争议立法，这将对Apple和Google的移动应用商店强加开发人员友好的变化，现在正在死亡的门上。该法案将允许在Android和iOS上绕过商店的30％的削减额，上周在预定投票前的神秘消失的替代支付系统，这可能会将其直接发送给州长的桌子签署法律。

该法案本月早些时候在亚利桑那州亚利桑那州议员赢得了地标胜利，州参议院正式设立，以便在当地时间下午3点开始投票。 HB2005是第一批关于议程的账单，但它从未出现过。现在，事实证明，参议院决定在最后一分钟提出账单，其赞助商讲述其命运在今年剩余时间内有效地密封。亚利桑那州将于下个月括起国会会议，没有计划再次听到HB2005。

这对该法案的支持者来说是不好的消息，其中包括近几个月的应用程序制造商和突出的苹果批评者，就需要对移动应用程序分发的条例进行规定。该斗争是由App公平（CAF）的联盟领导，该行业组织由富人制造商史诗般的史诗和Spotify等苹果批评者和竞争对手组成，这使得与所谓的App Store垄断垄断到当地阶段。

CAF已经开始游说州立立法机构在这一点上介绍了超过一个半个国家的账单，以不同程度的成功。 HB2005是它最有前途的运动，但在上个月北达科他州失败后，距离第一个合法的App Store账单之一才能去投票。

这些账单的主要目标是允许开发人员绕过Apple和Google的30％的App Store委员会，而大量的宗旨包括强迫Apple允许IOS上的整个替代应用市场，并使Tech公司违反科技公司的违法行为绕过App Store策略。苹果公司通过打开安全风险并破坏收入来威胁到“摧毁iPhone”，苹果威胁到了“摧毁了iPhone”，虽然公司只有公开发言关于通过提交的证词进行此类立法。没有亚利桑那州，运动就是那么弱。

那谁杀死了HB2005？我们真的不知道，但更清晰的图片开始出现。至少，国会议员现在愿意公开说，大型技术游说就在票据举办投票之前对该法案进行了明显的影响。

州代表。收纪元，法案的赞助商和代表国家第五区的共和党，苹果和谷歌“雇用了几乎每个小孩在镇上的人”，并命名为六名特定的游说者，她说，曾因曾同意投票的参议院成员摇摆。 “我们认为我们昨天去委员会之前有投票，然后我们听说投票不在那里，他们不想花时间提出，”Cobb对参议院商务委员会的决定说拉账单。

这与代表亚利桑那州第17区代表的共和党的商务委员会主席J.D.MESNARD告诉美国前一周的前景：他觉得他觉得它会失败。 “我调查了委员会成员，并没有足够的支持，”Mesnard在接受前景采访时表示。 “一些成员被冲突，其他成员刚刚反对。有一些支持它，但绝对即将到来。“

Cobb说她没有想到任何违法或邪恶的事情，只是像往常一样游说 - 与直言不讳的苹果评论家和Basecamp联合创始人大卫Heinemeier Hansson是公开指责的强大的企业制定非法交易，与房间的民主党人勾结（其中一些人反对比尔）和亚利桑那州政府杜格杜伊。

“大秀结果是没有节目，”汉森在上周周四的Twitter上写道。 “在议程上的议程中，该法案在中空杀害。苹果公司聘请了总督的前任员工主任，并致辞他曾经听过这一点，以防止这种情况。“虽然边缘已经听到了与多种来源的类似指控，但知识的情况，没有人拯救汉森，感到舒适地提供了对记录的解释。

HB2005的似乎死亡和周围的混乱和谜团强调了苹果和谷歌等技术泰坦的巨大力量，也是伊利诺伊州，马萨诸塞州，罗德岛等国家的类似账单的粗略立法道路。清晰的外卖是，虽然这些法案是CAF及其合作伙伴成功的努力成功的努力，但是已经抵制这些账单的硅谷游说已经证明就像精明一样。

“这里有一个合法的问题。这是不可否认的[苹果和谷歌]有守门人的力量，并在应用商店举行摇摆，甚至别无其他办法。您必须通过其中一个公司来获取消费者之前的应用程序，“非营利性美国经济自由项目的国家和地方政府总监Pat Garofalo说，这是对票据的支持。 “这是完美的感觉有很多力量 - 无论是小，中等还是大排队在这方面都很渺茫。”

Cobb承认她在CAF接近并拥有其他大型技术公司后占据了事业，因为反对派没有帮助，因为它为即将到来的投票增加了极端压力，并导致双方的一些国会成员表示怀疑和关于账单的混乱。

“我意识到一旦你开始拍摄苹果和谷歌，就这样你就会变得非常努力。”

“一旦你开始服用苹果和谷歌，我就会得到这种方式，你将被击中很难，”Cobb说。她说，她与苹果有多次会议，包括联邦政府主任的长期苹果老将蒂姆粉，该公司主任。她说谈话是亲切的，但是，苹果非常目的找到妥协。

苹果拒绝评论这个故事。谷歌没有回复评论请求。

无论票据都被拉了，结果是一样的：亚利桑那州HB2005不会改变苹果和谷歌如何运行他们的移动应用商店，因为它是曾经成为法律的机会是苗条的。 “除非它被带到前锋，它将需要在明年重新推出，”Cobb在星期一的后续电子邮件中告诉边缘。

一个前锋，正式被称为“罢工一切修正案”是一个有争议的立法机动，旨在取代账单的整个文本，试图重新打开辩论并在不必遵守标准截止日期的情况下推动它。 Cobb说这一举动不太可能在这一点上，因为前锋“经常得到负面宣传，他们并不总是成功，”她说。

虽然Cobb说她没有被Apple或Google恐吓，但她也讲述了她不太可能继续推动，除非她认为她会成功。 “我正在努力决定我想要投入多少政治资本。”未指出，亚利桑那州的大会将于以下1月再次见面 - 但现在该州的尝试调节Apple和Google的App商店有效地结束。

“这个想法在那里，现在这是一种在zeitgeist中。”

CAF表示，它将继续战斗，即使它现在看到了它的应用商店游说努力的两个立法败战，这是一个更具更具侵略性的条例草案，未能在上个月在北达科他州房子里获得足够的投票。 “立法会议尚未结束。我们将继续推动将增加选择，支持应用程序开发商和小型企业的解决方案，并停止垄断实践，“CAF的执行董事在上周濒临终止的声明中，Meghan Dimuzio表示。

美国经济自由项目的Garofalo认为，这可能是其中一个国家条例草案将在一点上取得成功，特别是在没有有意义的联邦监管或反垄断执法的情况下。 “这个想法在那里，现在这是一种在Zeitgeist中，”他说。 “我认为一个州会这样做，而且有一个国家要做的理由是真正的理由。” 他补充说，所有它都会采取，是一群立法者，“听到正确的论点，获得上行，并决定这样做。” 此时，在途中站立的主要事情将是科技公司在这些账单失败时受益的乐观努力。 微软微软表示有争议的格鲁吉亚法律将“不公平地限制人们投票的权利” 查看政策中的所有故事