自3.0以来已介绍了向右分配。说实话，我不是语法的大粉丝，因为它没有向Ruby添加新的维度。为什么不要将Ruby带到下一个维度？
此新语法拦截子表达式的中间值。在上面的示例中，捕获子表达2 * 3以var。
这段代码不是那么糟糕，但是在我脑海中的一些东西：将分配放入条件表达式真的很好吗？我担心它使循环条件不清楚。
不幸的是，难以在Ruby中保持状态。如果从条件中删除分配，则代码更不清楚如下。
考虑一下我们希望从数组中获取符合条件的最后一个元素。
ary = [1,2,3,4,5] ary.each {| elem |发现= Elem如果Elem.even？ p找到＃=＆gt; 4.
如您所知，此代码不起作用。我们需要添加找到的= nil来声明变量＆＃34;找到＆＃34;在外部范围内。但这是不可思议的脏污。
ary = [1,2,3,4,5] ary.each {| elem | elem如果elem.even？ ^^^^ foundp找到＃=＆gt; 4.
$ cat test.rbp（2 * 3 * 7）^^^^^ varp varwhile gets！= nil ^^^^行P线路确定= [1,2,3,4,5] ary.each {| | elem | elem如果elem.even？ ^^^^ foundp找到＃=＆gt; 4 $ echo -e＆＃34; foo \ nbar＆＃34; | ./miniruby test.rb426＆＃34; foo \ n＆＃34;＆＃34;酒吧\ n＆＃34; 4
突然从^突然开始的线路目前无效。这就是为什么我选择＆＃34;向下和＃34;由于向上分配不兼容。
x = 1＃以下是：Y = 2 ^ xy = 2 \ ^ xp x＃＆gt; 1p y＃=＆gt; 3.
$ cat test.rbp（2 * 3 * 7）^^^ ^^ var1 ^^^ var2p var1p var2 $ ./miniruby test.rbtest.rb：3：语法错误，意外＆＃39; ^＆＃39; ^＆＃39; ^＆＃39 ;,期待输入结束^^^ var2
多么惊人，美丽和革命的想法！但是，使用extbar（u + 203e）而不是procepflex？它并不易于键入，它为代码带来了额外的清晰度和视觉愉快，同时消除了与现有语法冲突的任何可能性。
p（2 * 3 * 7）＃=＆gt; 42 ~~~~~ varp var＃=＆gt; 6puts（＆＃34;你好＆＃34; +＆＃34;世界＆＃34;）＃=＆gt; HelloWorld ~~~~~~~x ~~~~~~~ x＃=＆gt; ＆＃34;你好＆＃34; p y＃=＆gt; ＆＃34;世界＆＃34;